Шрифт:
Далее приводятся указанные таблицы без идентификаторов мер, которые вводятся непосредственно при расчетах (варианты с нулевыми значениями nФi опущены, в виду очевидности результата), присутствующие также в рукописи [4]. К сожалению, свет она не увидела, но кое-что интересное из нее я, пользуясь, случаем приведу.
В частности, тогда были предприняты попытки связать построение геометрии проточной части пароводяного инжектора с результатами его физического расчета на основе заданных параметров. Дело в том, что до того, профилирование проточной части происходило по фиксированным коэффициентам. То есть в результате расчета получался главный размер - калибр, а затем с помощью системы неизменных коэффициентов производилось профилирование. Получалось, что все аппараты геометрически подобны. Но анализ проточных частей существовавших ранее аппаратов говорил об обратном. Правда, это не было ярко выражено, так как при применении в прошлом, параметры пара, подаваемого на аппараты, не отличались разнообразием. То же касалось и параметров воды, подаваемой на аппарат, то же касалось и температуры воды на входе и смеси на выходе.
Здесь следует дать историческую справку. До середины ХХ века с пароводяными инжекторами все было хорошо. Это продолжалось до тех пор, пока не нашлись исследователи - "новаторы", решившие, что с проточной частью этого аппарата нет особого смысла возиться, ее можно упростить, а сам аппарат даже лишить некоторых важных деталей. Таким образом, возникло целое научное направление в развитии этих аппаратов, чьи представители чуждались наработок предыдущих поколений инженеров, а главное их успехов. "Новички" просто решили все то, что было достигнуто ранее - забыть, а "велосипед" изобрести заново. У них (как это и бывает в таких случаях), "получилось". В результате их "достижений" аппарат перестал быть насосом, за ним закрепилась репутация капризного устройства с коэффициентом полезного действия 2% и его перестали производить массово в "классическом виде".
Я не ставлю здесь своей целью кого-либо критиковать или осуждать, но обращаю внимание на тот факт, что я ни в коем случае не являюсь приверженцем этого "революционного" направления. Все то, о чем я буду писать в этой связи, связано исключительно классическими представлениями об устройстве, работе и процессах, происходящих в проточной части пароводяного инжектора. Моя цель, как и раньше - не разрушить, а возродить, сберечь и дополнить результаты, наработанные инженерами прошлого, для дальнейшего продвижения по пути совершенствования конструкции и профилирования проточной части аппарата. Также это относится и к другим внутренним или внешним формам пространств, в которых реализуется ФП.
Возвращусь к таблицам, о которых уже говорил. В них внесены величины (которые, повторяю, я называю мультипликаты Фидия или Ф– мультипликаты), предполагаемые к использованию в качестве сомножителей ХГП при конструировании геометрии гидродинамического устройства. Пока, только методом подбора. Практика предлагаемой мною теории, рассматривается на примере профилирования проточной части пароводяного инжектора, результаты приближения к которой воплощались в металле в виде работоспособных готовых изделий [4].
Таблица 1, =1, (+n/m)
n
m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1,6180339888 2,6180339888 4,2360679775 6,8541019662 11,090169944 17,944271910 29,034441854 46,978713764 76,013155617 122,99186938
2 1,2720196495 2,0581710273 3,3301906768 5,3883617041 8,7185523808
3 1,1739849967 1,3782407725 1,8995476270 2,2300404146 3,0735326237 3,6082811871 4,9730802506
4 1,1278384856 1,4346327151 1,8248810035 2,3212844944 2,9527194890
5 1,1010258818 1,2122579924 1,3347274251 1,4695694402 1,7814972993 1,9614746349 2,1596343395 2,3778133030
6 1,0835058822 1,4933319840 1,7531493444
7 1,0711625419 1,1473891912 1,2290403226 1,3165019561 1,4101875817 1,5105401146 1,7331774003 1,8565147097 1,9886290155
8 1,0619974038 1,1977615435 1,3508815653 1,5235762188 1,7183478952
9 1,0549232132 1,1128629857 1,2384640250 1,3064844486 1,4539381843 1,5337931411 1,7069016144
10 1,0492978042 1,1553040401 1,4005265563 1,5420159866
Таблица 2, =2, (+n/m)
n
m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 3,2360679775 5,2360679775 8,4721359550 13,708203932 22,180339887 35,88854382 58,068883707 93,957427527 152,02631123 245,98373876
2 2,5440392990 4,1163420545 6,6603813536 10,776723408 17,437104762
3 2,3479699934 2,7564815450 3,7990952539 4,4600808291 6,1470652473 7,2165623741 9,9461605012
4 2,2556769711 2,8692654302 3,6497620069 4,6425689889 5,9054389780
5 2,2020517636 2,4245159848 2,6694548502 2,9391388804 3,5629945985 3,9229492697 4,3192686790 4,7556266061
6 2,1670117644 2,9866639681 3,5062986887
7 2,1423250838 2,2947783824 2,4580806452 2,6330039121 2,8203751633 3,0210802291 3,4663548006 3,7130294193 3,9772580310
8 2,1239948075 2,3955230870 2,7017631306 3,0471524376 3,4366957905
9 2,1098464264 2,2257259714 2,4769280499 2,6129688972 2,9078763685 3,0675862822 3,4138032289
10 2,0985956083 2,3106080802 2,8010531126 3,0840319733
Таблица 3, =3, (+n/m)
n
m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 4,8541019663 7,8541019662 12,708203932 20,562305899 33,270509831 53,832815730 87,103325561 140,93614129 228,03946685 368,97560814
2 3,8160589485 6,1745130818 9,9905720303 16,165085112 26,155657142