“Кроме того, броню из прозрачного алюминия можно производить в любой форме и соединять с элементами намного лучше, чем традиционное пуленепробиваемое стекло, которое может выветриваться движущимся песком пустыни или шрапнелью”.[101]

В статье также раскрывается, что ВМФ США работает над версией, которую называют Spinel, в то время как оборонный подрядчик ВПК Raytheon производит собственную версию под названием ALON:

“Разработанный Raytheon ALON начинается как порошок, который затем прессуется и спекается при очень высокой температуре. Процесс нагревания заставляет порошок становится жидким и быстро охлаждаться, оставляя молекулы в свободном сцеплении, как будто еще находится в жидкой форме. Именно такая кристаллическая структура обеспечивает ALONу уровень прочности и сопротивления царапанию, сравнимый с необработанным сапфиром. Полировка оксинитридом алюминия укрепляет материал и делает его крайне прозрачным”.[102]

Почти каждый инсайдер, с которым я встречался, указывал на то, что основные фирмы оборонных подрядчиков вовлечены в сокрытие НЛО и обратное восстановление технологии. Представляется, что постепенно высвобождение прозрачного алюминия в наше общество является дальнейшим исполнением пророчества профессора физики Яна. Профессор предсказывал, что мы увидим потрясающие прорывы в науке о материалах, создание соединений с геометрическими кристаллическими структурами, намного более полезных и прочных, чем все, что у нас было раньше.

Прозрачный алюминий очень мало весит. Это значит, что мы можем строить детально продуманные структуры без риска, что они упадут под тяжестью собственного веса. Прозрачность материала позволит создавать гигантские купола, через которые будет проходить солнечный свет. Благодаря обилию водного льда на Луне, купол можно герметизировать и заполнить атмосферой. Это обеспечит для людей безопасное место проживания, экранированное от солнечной радиации. Если купол достаточно толстый, он станет непробиваемым щитом при нападениях врагов, учитывая, что он намного эффективнее, чем пуленепробиваемое стекло.

Башни на изображении, сделанном Лунар Орбитер 2, очень высокие, тонкие и имеют конусообразные верхушки, как у обелисков.[103]

Мало вероятно, что такие огромные башни на поверхности Луны могли быть созданы каким-то естественным геологическим процессом. Миллионы лет падений метеоритов уничтожили бы любую естественную структуру, так сильно выступающую над горизонтом. Также в Луну регулярно ударяет поток частиц и обломки породы, движущиеся с очень высокой скоростью, а их действие намного сильнее, чем летящий песок. Как мы уже прочли, прозрачный алюминий крайне устойчив к воздействию несущегося песка. К сожалению, когда снималась эта классическая фотография, космический аппарат находился передом к Луне, поэтому мы не можем видеть стороны этих объектов. Тем не менее, тени, которые они отбрасывают, хорошо заметны и могут подвергаться тщательному научному анализу.

Долина монументов

Согласно статье в Washington Post от 23 ноября 1966 года: “В качестве одной из самых необычных характеристик Луны, ученые рассматривают шесть странных теней. Один ученый даже захотел назвать данный район Луны ‘Долиной монументов’. Ученые говорят, что понятия не имеют о том, что отбрасывает тени. Самая большая тень, возможно, создается чем-то похожим на Памятник Вашингтону, а самая маленькая напоминает тень от новогодней ёлки”.[104]

НАСА говорило, что Солнце находилось в 11° над горизонтом, и оценило, что “самый большой протуберанец” у основания имел ширину приблизительно 15 м и высоту между 12-ю и 22-мя метрами.[105]

Оригинальный

снимок LO2-61H3, демонстрирующий лунные обелиски,

сделанный Лунар Орбитер 2 НАСА

Космический аппарат Лунар Орбитер 2, сделавший данный снимок, был построен компанией Боинг, и антрополог компании по имени Уильям Блэйр открыто говорил, что это изображение напоминает ему аэрофотосъемку доисторической археологической площадки. Статья в Los Angeles Times от 1 февраля 1967 года цитировала высказывание Блэйра: “Если бы такой комплекс структур был сфотографирован на Земле, первым делом археологи занялись бы проверкой и копанием пробных траншей, а затем оценкой того, имеет ли эта площадка археологическую значимость”.[106]

Блэйр заметил, что башни имеют любопытное геометрическое выравнивание, похожее на звезды в поясе созвездия Орион даже для случайного наблюдателя. Три главные пирамиды плато Гиза в Египте тоже совершенно увязываются с положениями и величинами звезд в поясе Ориона, что обнаружил Роберт Бьювэл в середине 1990-х годов. Так как в Египте имеются обелиски, похожие на те, что мы видим на Луне, это позволяет предположить интригующую вероятность, что у людей, построивших памятники в Египте, были базы на Луне. Или у жителей Египта имелись записи, полученные от людей утерянной цивилизации, живших на луне. Возможно, выжившие верили, что являются потомками древних предков из созвездия Орион, давным-давно пришедших в нашу Солнечную систему с ближайшей группы звезд.