Я проконсультировался у автора книги "Протоязык" Владимира Николаевича Дегтярева по поводу того, что могло означать "Ales" по его системе декодирования. По его мнению, AL ES — "открытое семя".

Большинство европейских мегалитов в своих названиях имеют связь с "ales", как, к примеру, скандинавские, представленные фотографией.

Вертикально поставленных камней возле рыбацкой деревни называются Ales Stenar и претендуют на звание шведского Стоунхенджа.

Соединив точки линиями, Гишар стал рассуждать, а зачем, собственно, было нужно жителям каменного века, явно не имеющим карт, расчерчивать под линейку всю Европу? какая в этом практическая польза? Решил, что радиальные линии отображают доисторическую сеть дорог для транспортировки соли, а узлы на них — места торговли. Гишар пробовал привязать найденные точки к широте и долготе, но всегда обнаруживал несовпадение.

Это, независимо от Гишара, попробовал сделать Ливио Стеккини, профессор древней истории Университета Уильяма Патерсона. Вот что у него получилось.

Стеккини показал четкую связь между расположением центров оракулов и продольными линиями, связанными с долготой. Но картографические работы стеккини считаются спорными, как и его метрология, основанная на уверенности, что все древние меры по определению связаны между собой.

Работа знаменитого французского детектива Ксавье Гишара, а впоследствие вице-президента Soci'et'e francaise pr'ehistorique, остается относительно незамечаемой современной наукой, возможно из-за его удивительных выводов относительно уровня способностей "троглодитов" к геометрии.

И та и другая работа грешат некоторыми неточностями.

Возможно, ошибка заключается в том, что для человека свойственно подсознательно проводить прямую линию, делить всё на квадратики и привязываться к умозрительным "сторонам света", а природа этого делать избегает, предпочитая ваять сущее из фрактальных кривых и диаграмм вороного.

Теория Гишара из-за ее радиальности кажется неплохой по идее, но с выводами о "соляных копях" не спешат соглашаться, хотя подтверждение можно усмотреть во многом.

Мифология не может рассматриваться как веское научное доказательство, но есть сильное предположение, что элевсинские тайны включают в себя связь оракулов, священных мест, где можно было слышать шепот камня, с примитивной формой поклонения Земли-матери, в том числе, и очевидную возможность древних людей вычислить долготу и широту для определения "мест силы".

Что касается самих мистерий и способов получения пророчеств, некоторые ученые считают, что они были получены при помощи применения психотропных веществ, вроде кикеона, естественного усилителя слабого шепота Земли. На ячмене, входящем в состав напитка, могли паразитировать грибки спорыньи, которая содержит психоактивные алкалоиды лизергиновой кислоты.

Впрочем, спорынью часто обвиняют во многих последующих бедах европейцев, но только не в том, что прием радиосигнала на поверхности Земли неравномерен. В одних точках слышно лучше, в других хуже — и это независимо от рельефа местности. Замечено, что одна и та же аппаратура полевой партии, одни и те же антенны при переезде на новое место ведут себя не одинаково, что иногда может привести к трагедиям. Приводят примеры: "оснащенные "каратами" топографы, работавшие вокруг полевой партии в радиусе до 10 км, зимой погибали, так как не могли на вполне исправной радиостанции связаться на частотах 1600–1800 кГц с основной радиостанцией партии, находившейся от них на расстоянии 5–6 километров!" Таковое бывает на совершенно ровной местности.

А есть так называемые "сопряженные точки", где даже слабенькие аппараты способны соединяться со станциями за тысячи километров.

Есть еще так называемые "инверсные" пятна, где наблюдаются крайние проявления приема сигнала — от наилучшего до нулевого. Сигнал может меняться на противоположный знак как непредсказуемо произвольно, так с закономерностями, вроде смены дня и ночи, в соответствии с лунным календарем или в зависимости от сезона, зимы-лета.

"Произвольность" здесь — от отсутствия осознанных причин. "Произвольность" и "нелинейность" — основные из свойств "сверхестественности". Что мы вообще называем сверхестественным? То, что не можем объяснить физическими законами. Законы-то могут существовать, но нам они пока не известны. Честные исследователи говорят о неизвестном. Другие о не понятом, непонятном.

Но большинство, в силу зашоренности мышления, — о недоказанном и, следовательно, в силу их логики, несуществующем. Наибольшее количество ошибочных представлений скрыто в том, что мы якобы хорошо знаем и подробно изучили, добившись компромисса мнений, выработав общий язык, а потому не задаемся лишними вопросами. "Maybewe›rejusttoodumb", как резюмировал это лауреат Нобелевской премии физик Дэвид Гросс.

Мы можем точно описать траекторию падения брошенного камня, но мало знаем о природе гравитации. Еще непонятней дело обстоит с пространством и временем.

Материя и известные силы природы современным физикам представляются сложно переплетенным набором электрических и магнитных полей, в котором проживание мыслящего индивидуума сопряжено с таким количеством "случайностей", что делает его невозможным, несостоятельным. Но ведь вы читаете это? Значит, существуете вопреки физике.

Описаны тысячи реальных случаев так называемого "полтергейста", где поведение предметов противоречит формуле F=Gm1m2/d2, — этого достаточно, чтобы явлением серьезно заинтересовались не только любители.