В сценарии предполагалось, что внутренние проблемы осложнятся дальнейшей внешней дестабилизацией. В ее основе в то время виделись три ключевых фактора. Снижение из-за экономического и политического кризиса международного влияния Западной Европы и Японии -- основных геополитических союзников США. Агрессивное продвижение новой моло-дой правящей элитой России своих национальных и геополитических инте-ресов вплоть до развязывания крупномасштабных военных конфликтов. И наконец, рост на фоне антиамериканских настроений влияния исламско-го фундаментализма и его распространение на Центральную и Юго-Вос-точную Азию. Предполагалось, что последнее значительно увеличит риски, связанные с поставкой энергоносителей из стран Ближнего Востока, и вы-зовет рост цен на нефть и газ, а это, в свою очередь, приведет к очередному экономическому спаду.

Конечно, эксперты в 2001 году не совсем правильно уловили динами-ку развития внешних факторов, особенно что касается основного оппонен-та США в экономике и на международной арене. Это и естественно с точки зрения начала века. Кто в 2001 году мог предположить, что Китай сдела-ет экономический рывок и станет первой экономикой мира, что Россия не только не утратит своего международного влияния, а, наоборот, притянет к себе страны, опасающиеся бесконтрольного роста нашего э... лидерства. Что тот же БРИКС станет самым влиятельным в настоящее время полити-ческим союзом. Кто тогда мог предположить, что из-за социальных сетей политика выйдет на наднациональный уровень, они будут влиять на ре-шения правительств и станут реальным средством ведения сетевой войны, таким же, как кибероружие. Но, несмотря на все это, и сейчас понятно, что, не совсем точно уловив конкретику, эксперты в целом правильно спрогно-зировали то, что внешняя динамика окажет ощутимое негативное влияние на положение США в мире.

– - В то время эксперты также не могли предвидеть развитие добычи сланцевого газа и нефти на территории США. То, что к 2016 году США пол-

55

ностью избавятся от своей энергозависимости от импортной арабской нефти и станут крупнейшим экспортером углеводородов. Это, кстати, значитель-но смягчило давление на внутреннюю экономику и позволило поддержать уровень жизни, -- добавил Фостер.

Кроуфорд коротко кивнул, соглашаясь, и продолжил:

– - Увеличению потребления основных ресурсов: энергоносителей, про-дуктов питания, воды и металлов, -- вызванному ростом населения плане-ты и бурным развитием потребления в странах БРИКС, в сценарии была посвящена отдельная глава. Основная ее мысль одна -- из-за возросшего потребления и глобального потепления к 2030 году ресурсов, особенно воды и еды, не хватит, чтобы прокормить выросшее до восьми с половиной мил-лиардов население Земли. Этот дефицит приведет к росту военных кон-фликтов между государствами.

Но это были лишь предпосылки к основному выводу группы. С утерей нами доминирующего положения мировой порядок, базирующийся на пря-мом, то есть осуществляемом непосредственно США и их союзниками, или опосредованном -- через наши глобальные корпорации, контроле Западом основных ресурсов планеты, начнет разваливаться. Из-за естественных конфликтов внутренних и внешних интересов новых мировых квазилиде-ров воцарится анархия. Спровоцированные борьбой за власть и ресурсы экономическими, религиозными и этническими элитами будут множиться вооруженные конфликты внутри государств. В мире не будет единого цен-тра, отвечающего за глобальную безопасность и порядок, каким с момента развала Советов была Америка. У нас просто не хватит ресурсов выполнять эту роль. А вместе с мировым лидерством мы потеряем и связанные с ним колоссальные конкурентные экономические преимущества. Это еще боль-ше ослабит нашу экономику.

Страны начнут сбиваться в блоки и союзы, чтобы хоть как-то обеспе-чить стабильность. Существенно повысится риск распространения военных технологий, в том числе и оружия массового поражения, включая ядерное. Риск применения ядерного оружия в региональных конфликтах достигнет критической отметки. И самое главное, возрастет риск применения ядер-ного оружия по территории США как самого крупного в мире потребителя ресурсов. В этих условиях мы обязаны будем принять превентивные или, в крайнем случае, ответные меры. Скорее всего, они не ограничатся при-менением обычных вооружений. Ситуация может выйти из-под контроля и перейти в глобальный ядерный конфликт, способный уничтожить не толь-ко США, но и всю человеческую цивилизацию...

– - Не знаю, кто был в группе, выработавшей такой апокалипсический сценарий, -- немного помолчав, сказала Президент.
– - Сейчас мы видим, что на данный момент реализовалась только его часть, касающаяся смеще-ния центра глобального влияния с Запада на Восток и, частично, проблем с ресурсами. Новая архитектура международной безопасности на основе ООН вполне справляется с поддержанием порядка. Да и нам это обходится гораздо дешевле, так как основным донором ООН теперь является БРИКС.

– - Но многое из этого сценария уже осуществилось. Мы утратили миро-вое экономическое и политическое господство, поделившись им с Китаем и

56

Россией. С каждым годом наш авторитет падает все больше, а с ним и спо-собность влиять на развитие событий в мире. Во внешней политике нам не на кого опереться. Наши союзники в упадке. Недостаток воды и еды с каж-дым годом становится все ощутимей, вместе с региональными конфликта-ми приводя к миграции миллионов людей по всему миру. Хорошо, что рост населения прекратился, а то проблем было бы на порядок больше. Да, ООН в некоторой степени взяла на себя роль мирового полицейского после того, как она выпала из наших рук, но она будет ее поддерживать ровно настоль-ко, насколько это необходимо и выгодно БРИКС.