Шрифт:
Напомню, для изучения влияния крепостного права на демографическое развитие полезно знать изменение соотношения «податные/неподатные».
В Нечерноземном Центре на одного неподатного приходилось:
— в 1719 году — 29 податных крестьян;
— в 1857 году — 15 податных крестьян.
Так что нагрузка на крестьян в Нечерноземном Центре была высокой. Основной состав неподатных Нечерноземного Центра — это дворяне, помещики. Они хотели иметь большой дом. Но такой дом могли позволить себе лишь помещики «средней руки, имевшие пару сотен «крепостных душ».
Полезно сравнить внешний облик домов, которые строили «крепостные» крестьяне для своего «барина» и облик домов. Которые строили себе «вольные великороссы.
Козохово-Богородское. Помещичий дом. Конец XIX - начало XX в.
Этот большой дом соответствовал интереса владельца–помещика середины XIX века. Похоже, его доходы уже не позволяли ему иметь изящный фасад. Да и вряд ли его «крепостные» строители стремились к художественным фантазиям для «барина».
А вот вольный великоросс, строитель и хозяин своего дома потратил немало времени, чтобы фасад его дома выглядел наилучшим образом.
Сулость. Мезонин дома. 1890-е гг.
Прежде чем рассматривать дальнейшее развитие Нечерноземного Центра после отмены крепостного права нужно рассмотреть измерение демографического развития более точным измерителем, чем динамика общей численности в 10-летнем цикле..
Глава 4. Как статику переписей преобразовать в динамику демографического развития
Чтобы понять особенности демографического развития великороссов после отмены крепостного права и до падения Царства Романовых это развитие следует измерить
О классическом измерении демографического развития
Академическая демография применяет показатель естественного прироста — как разность рождаемости и смертности. Такие отрывочные сведения по отдельным годам и коротким интервалам имеются во многих публикациях. Представляет интерес длинный ряд за интервал с 1861 по 2013 год [25] .
25
Демоскоп Weekly: Длинные ряды демографических показателей. http://www.demoscope.ru/weekly/app/long_industr.php
Для наглядности выражу их графически, диаграмма 4.1.
Диаграмма 4.1: Академическая демография, естественный прирост — как разность рождаемости и смертности
В этих показателях есть два недостатка.
Первый — динамика значений этих показателей имеет флуктуационный характер. В зависимости от того какие годы принять для расчета прироста, во флюктуациях всегда можно найти тот прирост, который наиболее приемлем для эксперта.
Второй недостаток. Надежность данных ежегодных рождений и смертей на этом временном интервале вызывает большие сомнения. Ведь точного ежегодного числа рождений и смертей в Царской России не было. Академические расчеты производятся по данным церковных метрических книг и данным полицейских управлений.
Вот, например, данные из отчета Обер–Прокурора по Грузинскому экзархату [26] :
Число родившихся мужского пола:
1866г………………14.173
1867г………….…… 3.141
26
С. А. Новосельский. Смертность и продолжительность жизни в России. Типография Министерства Внутренних Дел. Петроград 1916, стр.86.
1868г………….…...13.260
1869г……………… 5.124
1870г……………… 3.907
1871г………………15.184
1872г……………… 5.631
1873г………………св. нет
1874г………………св. нет
1875г………………св. нет
1876 г. …………….18.940
Конечно, такие отчеты были не по всей Царской России. Но все равно данные церковных метрических книг и данные полицейских управлений малопригодны для корректного понимания демографического развития.
Для того чтобы измерять демографическое развитие в ежегодный цикле нужно найти то главное свойство, которое обеспечивало ежегодный прирост великороссов после отмены крепостного права. Определив его можно оценить демографическое развитие любого региона по данным переписи 1897 года.
Самое важное в статике переписей
В данных переписи 1897 года, как и в любой переписи, множество таблиц и в каждой множество цифр. Но ряды цифр малопригодны для осмысления. Визуально по ним невозможно осознать, что происходит в процессе развития населения регионов.
Классический результат обработки данных переписи — половозрастные пирамиды. Они показывают распределение численности страны или конкретного региона по возрасту населения от младенцев до самого старческого возраста. Недостаток половозрастных пирамид — проблематичность визуального понимания динамики демографического развития до переписи и после нее. Конечно, отдельным анализом можно пытаться оценить предыдущее развитие. Но тут возникает проблема субъективных предпочтений и мнений экспертов о динамике демографического развития.