занимали в ней вы лично?

Ответ: Я говорю о действующей на территории Латвии антисоветской, во-

енно-офицерской, заговорщической организации, которая объединяет наи-

более реакционную часть офицерства бывшей латвийской армии. Большин-

ство из числа известных мне участников этой заговорщической организации

в прошлом принимало активное уча стие в вооруженной борьбе против Крас-

ной Армии.

Насколько я осведомлен, организация ставит перед собой задачу — путем

вооруженного восстания отторгнуть Латвию от Советского Союза и устано-

вить в ней буржуазный строй.

Я лично являлся активным участником этой организации.

Вопрос: С какого времени?

Ответ: С октября месяца 1940 года. Мое вхождение в заговорщическую

организацию произошло при следующих обстоятельствах.

Примерно 8-го октября 1940 года генерал Роберт КЛЯВИНЬШ (ныне ко-

мандующий латвийским «территориальным корпусом») проводил совещание

командиров д ивизий бывшей латвийской армии в связи с предстоящей пе-

редачей военного имущества вновь создаваемому «территориальному корпу-

су» Красной Армии.

После окончания совещания я возвращался домой вместе с командующим

Курземской дивизией генералом СПАНДЕКОМ и командиром Латгальской

дивизии генералом КЛИНСОНОМ.

Все мы были в возбужденном состоянии, понимая, что в связи с происхо-

дящими событиями остаемся не у дел. По пути между нами происходила

беседа именно об этом. У меня было желание более откровенно поговорить

в узком кругу о возможных перспективах.

Заметив это, КЛИНСОН предложил зайти в ресторан «Ром» (римская гос-

тиница) . «Там, — как выр азился КЛИНСОН, — мы поговорим». Я и СПАН-

ДЕК согл асились.

Вопрос: И беседов али на виду и в присутствии других посетителей ресто-

рана?

Ответ: Нет. Мы предусмотрительно расположились в отдельном кабинете,

предварительно попросив подать нам еду.

В ресторане, в благоприятной инт имной обстановке, каждый из нас ре

без стеснения, открыто высказывал свое недовольство и озлобление против

! мероприятий советского прав ительства .

После краткого, ед инодушного обмена мнений по этому поводу КЛИН- ;

СОН прямо перед нами поставил вопрос о том, что «терпеть такого положе-

ния не будем и нужно решительно действовать».

Для меня и генерала СПАНДЕКА было совершенно ясно, что КЛИНСОН

имеет в виду орг анизов ать реакционное, недовольное советской властью

офицерство бывшей латвийской армии для борьбы против вновь установив-

шегося в Латвии государственного строя. КЛИНСОН тогда же ориентировал

нас о том, что некоторые шаги в этом направлении уже проведены.

Вопрос: О чем именно он информировал вас?

Ответ: КЛИНСОН рассказал, что у нас имеются единомышленники и сре-

ди «молодого» офицерства. Попутно с этим он сообщил нам, что к нему

обратились представители «объединения офицеров, окончивших латвийское

ДОКУМЕНТЫ

257

военное училище» (фамилии не упомянул) с просьбой взять на себя иници-

ативу по созданию военно-офицерской организации , которая бы подготови-

ла в Латвии вооруженное восстание против Советов с целью захвата власт и

в свои рук и.

Вопрос: Чем объясняется то, что представител и «объед инен ия оф ицеров, оконч ивш их л атв ийское военное училище» обратились по этому поводу

именно к КЛИНСОНУ?

Ответ: Это объясняется тем, что КЛИНСОН пользовался большим авто-

ритетом среди реакционной части «молодого» офицерст ва бывшей латвий-

ской армии. В 1919 году КЛИНСОН был организ атором, а впоследствии ру-

ководит елем л атвийского военного училищ а, курсанты которого приним али