Доктор Рафаэль (1580-1644), адвокат и посредственный поэт, предоставивший Маркусу информацию о манускрипте, был связан с императорским двором при императорах Рудольфе II, Фердинанде II и Фердинанде III и, таким образом, мог получить знания о нем. Он был генеральным прокурором Богемии при Фердинанде III.

Иоанн Маркус (1595-1667), автор письма, был ректором Пражского университета и известным врачом, математиком и востоковедом. Он был придворным врачом императора Фердинанда III. В 1667 году он был избран членом-корреспондентом Британского королевского общества. Он учился у Кирхера, в Риме.

Связь зашифрованной рукописи со знаменитым Афанасием Кирхером (1601-1680), особенно интригует. Это был один из выдающихся ученых ордена иезуитов, интересовавшихся проблемами шифрования, автором трех работ о попытке расшифровки египетских иероглифов и другого труда (Polygraphia, 1663), о кодексах и шифрах вообще. В ХХ веке кодекс был приобретен Уилфридом М. Войничем, торговцем рукописями, в 1912 году, который обнаружил его в сундуке, "в старинном замке в Южной Европе".

ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАННЕЙ ИСТОРИИ МАНУСКРИПТА

В своем письме Маркус говорит: "Он (по-видимому, император Рудольф), считал автором Роджера Бэкона, англичанина". Бэкон (1214?
– 1294), известный ученый и философ средневековья, учился и преподавал в Оксфорде и Париже и, как считается, умер в Оксфорде. Профессор Ньюболд, считавший эту рукопись принадлежавшей перу Роджера Бэкона, высказал предположение, что рукописи последнего были приобретены после его смерти каким-то английским монастырем; что настоящая, после ликвидации монастырей в 1538 году, была приобретена Джоном Дадли, герцогом Нортумберлендским (1502-1553); что Джон Ди (1527-1608) приобрел ее у герцога или другого члена семьи Дадли; и что Ди, живший несколько лет в Праге и бывший лично знаком с Рудольфом II, продал ее ему.

Интересен тот факт, что Джон Ди, находясь в Богемии с 1585 по 1588 год, обладал

"книгой... не содержавшей ничего, кроме иероглифов; каковую ее отец подарил ему, но я никогда не слышал, чтобы он говорил о ее содержании"

(Сэр Томас Браун, со слов доктора Артура Ди, 1579-1651, сына Джона Ди).

Вполне возможно, именно этот манускрипт был тем, который Артур Ди видел в руках своего отца; из вышеприведенного замечания видно, что Ди-старший пытался каким-то образом расшифровать его. Вполне возможно, что император, после покупки манускрипта, поручил ему расшифровку. Слово "иероглифы", конечно же, не имеет отношения к египетскому письму, а к любому шифру, подобному использованному в рукописи.

Рисунок 4. Фотография библиографического описания рукописи в каталоге Крауса.

В рукописи имеется 125 страниц ботанических рисунков, 26 астрономических (или астрологических) рисунков, 28 так называемых биологических рисунков и 34 рисунка фармацевтических, почти все из них сопровождаются текстом. В конце имеются около 20 страниц текста без иллюстраций. На рисунках 5-15 показаны примеры страниц рукописи.

Рисунок 5. Растение, изображенное на этом рисунке, было идентифицировано как вид вьюнка (Convolvulus).

Рисунок 6. По моему мнению, здесь довольно правдоподобно изображен вереск (Erica).

Рисунок 7. Это растение было идентифицировано как подсолнечник, что привело к гипотезе о том, что рукопись не могла быть создана ранее 1493 года, когда Колумб привез подсолнечник в Европу. Эта идентификация не является общепризнанной.

Рисунок 8. Пример рисунка растения, который кажется составным и не может быть идентифицировано как определенное растение. Я должен извиниться за качество рисунков. Фотокопия сделана с моей фотокопии, которая, в свою очередь, является фотокопией с копии Фридмана, а его копия - копией, сделанной много лет назад отцом Петерсеном.

Рисунок 9. Один из астрономических рисунков.

Рисунок 10. Один из так называемых зодиакальных рисунков. Существовали, предположительно, один или два для каждого месяца, но страницы для двух месяцев, как кажется, отсутствуют. Для каждого месяца изображено по 30 (или около того) человеческих фигур в окружностях, расположенных вокруг центра.

Рисунок 11. Две страницы апреля. На одной странице имеется черный бык и 15 обнаженных женских фигур, на другой - белый бык и 15 одетых женских фигур. Все рисунки зодиака имеют названия в центре, вписанные более поздней рукой, и читающиеся, хотя спор о языке продолжается.

Рисунок 12. Пример иллюстрации биологической части рукописи. Сам я не изучал эти страницы, и идеи относительно их значения, представленные специалистами по истории раннего и среднего Возрождения, вне моей компетенции.

Рисунок 13. Пример страницы, которая, похоже, представляет раздел фармакопеи.

Рисунок 14. Первая страница. Титула нет, но она выглядит как оглавление, где четыре абзаца соответствуют четырем иллюстрированным разделам рукописи.