Узнавать о том, в каких диких формах выражалась советская помощь «братскому народу Анголы» — больно и страшно. И всё–таки было бы очень наивно повторять некомпетентные суждения о том, что СССР бессмысленно залез в ненужную нам войну. Или того нелепее: мы, будто бы, и развязали эту войну, поддержав негритянских марксистов.

Если в Анголу ринулись войска стран половины мира, так уж понятно, что далеко не только для борьбы с марксизмом. Отсюда автоматически следует, что и СССР там кое–что было интересно, кроме «защиты завоеваний социализма», и война эта была совершенно неизбежна в силу одной чисто экономической причины: имея огромные богатства, Ангола была в принципе неспособна жить самостоятельно. Ангольцы не всегда умели даже бензин в бак машины залить. Португальцы оттуда ушли не потому, что им там стало ничего не надо, а потому что выдохшаяся Португалия уже не имела сил обслуживать свои африканские территории. Ангола всё равно вынуждена была бы кого–нибудь приглашать вместо португальцев. А другие развитые страны, учитывая ангольские богатства, полезли бы туда без приглашения. И тогда всё равно вспыхнула бы война, даже если бы там СССР и близко не оказался, даже если бы в мире вообще не существовало марксизма. Луанда лишь прикрывалась марксизмом, чтобы получить помощь русских. А Штаты лишь прикрывались борьбой с марксизмом, чтобы получить ангольские алмазы.

СССР залез в Анголу, потому что его туда со всей неизбежностью толкали национальные интересы. Но беда СССР была в том, что он не умел и не хотел зарабатывать. Не надо было грабить Анголу так, как это сейчас делают США со всеми беспомощными странами мира. Мы вполне могли и для ангольцев создать нормальную жизнь, и на ангольские алмазы чуть ли не половину своей армии содержать, тем самым неизмеримо облегчив жизнь простых русских людей. И в Гвинее надо было более настойчиво насчет алмазов любопытствовать. И в Конго, и в Эфиопии, и в Судане, и в Мозамбике надо было поусерднее в земле–то поколупаться. Вся Африка алмазоносна. И алмазы там лучшие в мире при очень низкой себестоимости добычи. Вот это был путь России: всем помогать, всех защищать и самим за счет этого баснословно богатеть. А СССР умудрялся беднеть, когда по всей Африке под сапогами наших офицеров алмазы хрустели. Причем свести до минимума собственные людские потери мы и тогда сумели. На ангольской войне со всех сторон полегли сотни тысяч человек, а с советской стороны — 54 человека из более чем 10 тысяч тех, кто там был. В любой армии мира без войны, только на учениях, погибает больший процент личного состава.

Спрашиваю полковника Петра Беломестнова, одного из тех, кто прошёл ангольский огонь:

— Было ли оправдано советское вооружённое присутствие во многих странах мира?

— Наше присутствие во всём мире было гарантом стабильности. Тогда Штаты не смели бомбить кого захотят, едва им в голову взбредёт. И сегодня во многих странах относительно спокойно именно потому, что ещё вчера мы были там.

— Как в этих странах относились к нашим военным?

— Очень уважительно. Я бывал на Кубе, в Марокко, Алжире, Гвинее, Анголе. Уверяю вас: ни в одной из этих стран на советского офицера никто не посмел бы даже косо посмотреть. Мы ходили в гражданской одежде, но все знали, кто мы. За границей работали самые высококлассные специалисты, в том числе и в военной сфере. Один только моральный дух этих людей уже был в известном смысле гарантом стабильности.

— А с точки зрения национальных интересов России в этом был смысл?

— Если бы и сегодня сохранялось наше присутствие в тех странах, вряд ли с Россией случилось бы то, что случилось.

— Значит, сегодня мы должны возвращаться на тот путь?

— Должны были ещё вчера. Но и сегодня не всё потеряно. Недавние совместные учения с Китаем — это именно начало возвращения на тот путь, который мы потеряли. Не надо бряцать оружием. Надо неторопливо, спокойно и уверенно возвращаться к политике, которую должна проводить сильная страна.

Оптимизм, которым дышат оценки Петра Викторовича, далеко не беспочвенный. Последствия поражения СССР катастрофичны, но не фатальны, не смертельны.

Вот говорят, что СССР вбухал в такие страны, как Ангола, огромные деньги, а потом всё бросил и ушёл. Да, мы там многое потеряли, но Россия, между прочим, не ушла из Анголы. И ни когда не уйдёт. Тут мы подходим к самой таинственной и захватывающей теме: русские в Анголе сегодня.

Итак, к весне 1991 года, когда не стало советских советников, жизнь на ангольских авиабазах замерла. Без присутствия наших специалистов самолёты просто не могли подняться в воздух. В сентября 1992 года в Анголе состоялись первые демократические выборы под контролем ООН. Президентом был избран лидер МПЛА Э. душ Сантуш. Лидер УНИТА Ж. Савимби не согласился с результатами выборов и решил продолжить вооружённую борьбу, которая то разгоралась, то затухала, но до настоящего времени никогда не прекращалась.

Между тем Сантуш заявил о своём разочаровании в марксизме и Запад полностью поддержал МПЛА. УНИТА лишилась штатовской поддержки, но Савимби не растерялся и, имея 30 тысяч хорошо обученных бойцов, захватил провинцию Южная Лунда, где как раз и находятся алмазные копи. Вот так две группировки ангольских негров поделили между собой удовольствие: МПЛА имеет власть, УНИТА — алмазы.

В каком смысле для нас интересны все эти проявления африканского политического цинизма? А дело в том, что РФ подписала крупный алмазный контракт с официальными властями Анголы. Исходя из этого, мы, вообще–то, заинтересованы в победе правительственных войск. Ведь каков наглец этот доктор Савимби: сел на алмазы и не отдает. На наши алмазы сел. Москва, конечно, подписала с Луандой программы по модернизации вооружений ангольской армии. В некоторых областях там и сейчас работают наши военные специалисты. Вот только закавыка: официальную Луанду «оседлали» Штаты. При таком партнере русским вряд ли там что–нибудь обломится. Ну мы, конечно, не против «партнерства во имя мира». Например, еще в июне 1995 года в состав сил ООН была включена российская вертолетная группа — 160 человек. Но мы не позволили американцам загребать алмазный жар русскими руками.

Русскую хитрость напрасно недооценивают. Мы и раньше понимали, что все эти негритянские группировки готовы каждый год менять идеологию и предавать покровителей. А нам нужен был гарантированный результат, поэтому Россия на всякий случай помогала обеим противоборствующим сторонам. Презабавнейшие в этой связи возникали ситуации. Окружают, например, бойцы УНИТА доблестных солдат МПЛА, среди которых — русские специалисты. Так вот, русских спецов унитовцы никогда не трогали. Даже извинения им приносили за беспокойство. Говорят, что и в УНИТА тоже были наши советники. Немного, конечно. А когда ориентиры поменялись и русские из Анголы официально ушли, наших в УНИТА стало больше.

Есть, например, информация, что наши спецы сегодня обучают унитовцев диверсионному делу. Некоторые эксперты считают, что сегодня в Анголе воюют только наемники. Но это не факт, не факт… Не удивлюсь, если у кого–то из этих «наемников» под подкладку зашиты погоны русских офицеров. Образно говоря. И оружие, еще советского производства, в Анголу идет. Конечно, сейчас поставки советского оружия может осуществлять и не только Россия. Мало ли мы его на разбрасывали в своё время по всему миру. Короче — неизвестно. Но если, к примеру, к нашему «наёмнику» унитовский генерал засылает гонцов с просьбой посодействовать в приобретении российского оружия… Воинственный негр предлагает за оружие нефть и алмазы. Источник этой информации не может гарантировать её достоверность. Достоверно другое: «Росвооружение» ложку мимо рта не пронесёт.