Этот круг идей не мог не реагировать на перемены в реальной жизни, объективные процессы социального, демографического и хозяйственного развития. Особое значение для политики в польском вопросе имело разложение многочисленного шляхетского сословия. Стремление избежать социальной деградации побуждало выходцев из шляхты к получению образования и часто к поступлению на государственную службу. Это определило массовость притока поляков именно в те сферы, которые правительство желало от них оградить. Ограничения антипольского законодательства, наряду с характерным для переходного периода отставанием спроса на работников умственного труда, приводили к тому, что невостребованными оставались лица с высоким образовательным цензом. Е. Едлицкий писал в этой связи о перепроизводстве интеллигенции, фиксируя качественный рост напряженности в Царстве Польском около 1870 г.145. Важная роль принадлежала также динамичному промышленному развитию польских земель.

В сущности, в конце XIX в. как в европейской, так и в азиатской частях Империи власти пожинали плоды собственных усилий по дискриминации поляков в Царстве Польском и Западном крае. Каждый «успех» там сторонников жесткой линии рано или поздно оборачивался неблагоприятными, с точки зрения самих же властей, последствиями за сотни и тысячи верст от Варшавы и Вильны, делая необходимой борьбу с «польским засилием» практически на всей территории государства.

В разное время против ущемления прав поляков выступил целый ряд крупных государственных деятелей России. П. А.Валуев высказывался за их широкое привлечение на государственную службу и до конца своей политической карьеры преследовался лагерем Победоносцева как изменник «русскому делу». С возвышением С. Ю.Витте продолжатели Каткова связывали польскую экспансию 90-х гг.146. Вразрез с преобладавшим в высшей бюрократии мнением, вызывая яростную критику справа, П. Д.Святополк — Мир–ский считал, что «поляк, идущий… на дело, руководимое русским правительством, так или иначе отторгается от той сферы польского общества, которая желает оставаться оппозиционною»147. В 1905 г. Комитет министров указал на вредность закрытия должностей для поляков, «прошедших курс русской школы»: в чем же тогда ее интеграционная миссия?148. Известно противостояние большинству членов кабинета в польском вопросе министра иностранных дел С. Д.Сазонова 149. Однако разраставшийся революционный пожар был на руку приверженцам дискриминационных мер, и решительного отказа от наследия XIX в. так и не произошло.

1 С. Шинкевич, И. Ю.Заринов. Поляки Российской империи и СССР…, с. 8.

2 А. С.Пушкин. Поли. собр. соч. в 16-ти томах, т. 14. М.; Л., 1941, с. 179; Pamiet–niki Fryderyka hrabiego Skarbka. Poznari, 1878, s. 176–177; W. Bortnowski. Pow–stanie listopadowe w oczach Rosjan; А. П. Щербатов. Генерал–фельдмаршал князь Паскевич… СПб., 1894, т.4, с. 174–175.

3 Столетие Военного министерства. 1802–1902. Главный штаб. Исторический очерк. Комплектование войск в царствование Николая I, т. 4, часть II, книга I, отдел И. СПб., 1907. Приложения № 2–4.

4 А. П. Щербатов. Генерал–фельдмаршал князь Паскевич… Приложения к т. 5, с. 9.

5 Столетие Военного министерства…, с. 70.

6 Przemiany spoleczne w Krolestwie Polskim…, s. 226.

7 См.: A. Chodubski. Aktywnosc kulturalna Polakow w Azerbejdzanie…, s. 91.

8 Emigracja z ziem polskich…, s. 85.

9 J. Jedlicki. Klejnot i bariery spoleczne…

п

12

10 ПСЗ. 2-е собрание, т. XI, отд. 2, 2.12.1836, № 9752. СПб., 1837, с. 242–243; Росписание сухопутных войск. Исправлено на 25 апреля 1837 г., часть I. СПб., 1837.

13

14 15

Русско–польские революционные связи, т. 1. М., 1963, с. 379. ГА РФ, ф.728, оп.1, д.2271, раздел XXXII, л.47 об-48, 108; Ю. Бардах. Курсы польского права в Санкт — Петербургском и Московском университетах в 18401860 годах / Польские профессора и студенты…

Столетие Военного министерства…, с. 144; L. Zasztowt. Koniec przywilejow— de–gradacja drobnej szlachty polskiej na Litwie historycznej i Prawobrzeznej Ukrainie w latach 1831–1868 / Przeglad Wschodni, 1991, № 3, s. 629–631. D. Beauvois. Polacy na Ukrainie 1831–1863…, s. 94–101; L. Zasztowt. Koniec przywilejow…, s.632–634.

20

21 22 23

16 17 18 19

ПСЗ. 2-е собрание, t. XVI, отд.1, 2.06.1841, № 14601. СПб., 1842, с.428; Извлечение из отчета министра государственных имуществ за 1843 год. СПб., 1844, с. 30; Белоруссия в эпоху феодализма…, т. 4, с. 133. Исторический обзор деятельности Комитета министров, т. 2, часть 1, с. 233–235. И. А.Гончаров. На родине/Собр. соч. в 8-и томах, т. 7. М., 1954, с.278. W. Staniszewski. Pamietniki wieznia stanu i zestanca. Warszawa, 1994, s. 282. См., например: Г. С. Сапаргалиев, В. А. Дьяков. Общественно–политическая деятельность ссыльных поляков в дореволюционном Казахстане. Алма — Ата, 1971, с. 137.