Шрифт:
64
63 T. Stegner. Ewangelicy warszawscy, 1815–1918. Warszawa, 1993, s.128, 141;
S. Kowalska — Glikman. Malzeristwa mieszane…, s.330.
AGAD, Kancelaria warszawskiego general gubernatora, № 8737, k. 97.
65 С. Ю.Витте. Воспоминания, т. З, с.215–216.
66 А. И.Деникин. Путь русского офицера, с. 210.
67 I. Balinski. Wspomnienia о Warszawie, s. 152.
68 Исторический вестник, 1916, № 7, с. 131.
69 Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон. Биографии, т. 5. М., 1994,
с. 148–149.
70 Государственная Дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты 1915 г.,
сессия четвертая. Пг., 1915, ст.438; Г. Н.Михайловский. Записки. Из ис-
тории российского внешнеполитического ведомства. 1914–1920, кн. 1. М.,
1993, с. 54–56.
71 РГИА, ф. 1102, оп. 2, д.559, л. боб, 11.0 метаморфозах с фамилией и вероиспо-
веданием В. К. Плеве см.: Российские консерваторы, с. 290.
72 Г. Н.Михайловский. Записки…, кн.2, с. 113.
73 Т. Г.Снытко. Русское народничество и польское общественное движение
1865–1881 гг. М., 1969, с. 141–142.
74 Об этом см.: W. Djakow. Polacy na Syberii…, s. 830.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
РУССКИЕ В ПОЛЬШЕ, ИЛИ «СИСТЕМА ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ»
Необходимо в некоторых случаях… установить систему этнографического воздействия на тот или другой пограничный район. Отсюда вытекает необходимость оставления известных пространств наших свободных земель южной и западной окраины исключительно для выходцев из коренных русских губерний.
Ф. М.Уманец, историк и публицист, 1884 г.Глава I
ПОМЕЩИК ИЛИ МУЖИК? РУССКОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В СТРАТЕГИИ РЕШЕНИЯ ПОЛЬСКОГО ВОПРОСА
Когда на двадцати пяти тысячах мест станут двадцать пять тысяч русских помещичьих домиков, да в них перед окнами и на балкончиках задымятся двадцать пять тысяч самоваров…, так это будет уже не Литва и не Велико — Полыпа, а Россия…
Н. С.Лесков, 1880 г.Этот торговец… на Висле до сих пор самый преданный доброволец русского дела, самый естественный и потому особенно влиятельный его служитель и споспешник.
Полковник Ф. Ф. Орлов, публицист, 1896 г.Это глаза, которыми Россия будет вдумчиво вглядываться в жизнь и тревоги своей окраины, это — сдерживающая рука, которой суждено, быть может, вовремя остановить от вольного или невольного порыва страну.
Сенатор–ревизор Д. Б. Нейдгарт, 1910 г.«Система этнографического воздействия» 1 на национальную периферию Империи, каковой в XIX — начале XX вв. виделась русская колонизация, неизменно входила в арсенал методов, с помощью которых самодержавие пыталось осуществлять контроль над окраинами, воздействуя на угрожавшие целостности государства процессы. Привлечение «русского элемента» для уст-1 ройства земледельческих хозяйств являлось важнейшим (хотя и не единственным) направлением колонизационной политики как в представлениях правительственных и общественных кругов, так и объективно — с точки зрения обеспечения необратимости обрусения «инородческих» областей Империи. Только располагая надежными форпостами среди коренного сельского населения, можно было рассчитывать на изменение национального облика все еще аграрного по преимуществу общества.