– У защиты? – тут же поменял интонацию и взгляд. Было понятно, что судья принял

сторону прокурора.

– Да, есть! – встав со своего места, искоса бросив взгляд на председательствующего,

высказалась Каретина, – Прошу приобщить к делу расписание автобусов и справку из

«Автовокзала». В связи с этим допросить в качестве дополнительных свидетелей кондуктора

Рубашкину и водителя Петровских, которые работали в этот день на маршруте: «Пермь –

Усть-Качка!»

– Судом приобщается данное ходатайство! – высказался судья.

После получения соответствующих документов от адвоката, председательствующий

продолжил:

– Судом решается вопрос о рассмотрении дела при данной явке!

– Возражений нет! – высказалась обвинитель.

Мы, все, высказались так же.

– Предлагаю начать с допроса свидетелей потерпевшего! – предложила обвинение.

– Пригласите свидетеля! – постановил судья.

Я, смотрел на всё происходящее, глазами стороннего наблюдателя, не верилось, что

судебный процесс начался и идёт в отношении меня. Было очень странно, что меня судят.

Что я, нахожусь на скамье подсудимых. Осознавая всю мишуру происходящего, в сущности,

осмысленно подходя ко всему этому, поражала серьёзность намерений. Иногда казалось, всё

это ненастоящее. Просто какая-то игра! Или даже сон! Осудить меня не могут! Честность и

порядочность всегда были лучшими человеческими качествами. И так уже повелось, с

давних пор, за это поощряют, а не наказывают.

В зал вошла женщина примерно 35-40 лет, робко подошла к столу.

– Вы, приглашены в суд для дачи свидетельских показаний! Назовите себя! – чётко

произнес судья.

– Лисичкина Лидия Анатольевна! Проживаю: г Пермь, ул. Крупская 25-11! – смотря на

судью удивлённым взглядом, выговорила она.

– Разъясняю вам ст. 56 УПК РФ: «Свидетелем может быть лицо, которому могут быть

известны какие-либо обстоятельства, имеющее значение для расследования и разрешения

уголовного дела, и вызвано для дачи показаний!..» Предупреждаю по ст. 307-308 УК РФ,

Заведомо ложное показание!.. и Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний!.. Что

вы можете сказать по данному делу?

В это же время секретарь дала женщине ручку и попросила расписаться на листочке.

Выполнив формальную процедуру, свидетель приступила к показаниям:

– Я работала кассиром на восемнадцатой кассе автовокзала! Там была драка!

Напротив! Плохо видно было! Несколько мужчин дрались! – сбивчиво ответила она.

– Драка, на каком расстоянии находилась от вашей кассы? – спросила обвинитель.

– На восьмой площадке, напротив меня!

– Кто сотрудников милиции вызывал?

– Охрана наверное!

– Кого милиция задерживала?

– Я не знаю!

– Ваша честь! – улыбаясь, обратилась обвинитель, – У меня вопросов больше нет!

– Хорошо! – загадочно, улыбнувшись, ответил судья, уже серьезно обратился к

защите, – Есть ли вопросы у защиты?

– Лидия Анатольевна! Вы увидели, или кто-то вам сказал про происходящую драку? –

спросила Каретина.

– Сначала я увидела, а потом ко мне подошли пассажиры, сказали, что там драка!

Просили вызвать охрану, или милицию!

– Драка серьезная была?

– Били друг друга сильно! – незамедлительно ответила свидетель.

– Звуки какие-нибудь слышали?

– Ругательства, удары наносились!

– Кто рядом с вами работал?

– Контролёры, их много!

– Ваша честь вопросов больше нет! – обратился адвокат судье.

– Ваша честь! У меня вопросы к свидетелю! – обратилась обвинитель.

– Да, прошу вас! – улыбнувшись, указывая рукой на свидетельницу, сказал судья, при

этом восхищённо смотрел на работницу прокуратуры.

– События дней не помните? – не обращая внимания на председательствующего,

продолжила Иваньшина.

– Нет!

– У обвинения ходатайство! Прошу огласить показания свидетеля лист дела 68! Так

как есть существенные противоречия в показаниях!

– Суд постановил, удовлетворить ходатайство стороны обвинения, в соответствии со

статьёй 276 УПК РФ «Оглашение показаний!» – и зачитал показания Лисичкиной Л.А.