(Если обратиться к статье 276 УПК РФ, то мы увидим, что эта статья называется

полностью: «Оглашение показаний подсудимого!» Какое отношение имеет свидетель

обвинения к подсудимому, и на каком основании, опираясь на эту статью,

председательствующий читает лист дела, останется навсегда загадкой. Помните, я вам чуть

выше говорил про конус. Это как раз из этой серии.

– Почему такие противоречия в ваших показаниях? – зло, посмотрев на свидетеля,

высказался председатель.

– Дело в том, что касса находится рядом с баром! Драки происходят часто! – ещё более

испугано ответила свидетель.

– С вами ни кто не беседовал? Давление ни кто не оказывал? – наклонившись вперёд,

смотря из подлобья, обратился судья.

– Нет! Что вы!

– Так почему такие противоречия?!

– Бывают часто драки! Следователи часто приходят! Давала такие показания, чтоб

отвязались! Чтоб никто никуда не таскал! А раз вызвали, то уже говорю так, как есть!

– Вы уверены, что запомнили именно эту драку?

– Да! Обычно драку разнимают охранники! А тут не успели позвонить охране, как

подъехала милицейская машина, разняла и забрала всех дерущихся! Мы ещё этому

удивились! Этим и запомнилась драка!

– Мы это кто?

– Кассиры и контролёры!

– Спасибо, Лидия Анатольевна! Вызывайте следующего свидетеля! – дал команду

судья, откинувшись на спинку кресла, искоса поглядывая на секретаря…

– Доброва Марианна Игоревна! 05.04.03 года работала контролёром! Стояла и ждала

автобус! Вышли двое из бара, стали драться, при этом обзывали друг друга, ругались!

Сначала один уронил другого и стал бить ногами! Вышел третий, с ходу ударил стоящего!

Тот поскользнулся и упал! Тогда он, пнул его, ещё несколько раз! Помог тому, который упал

раньше подняться! Они ещё несколько раз ударили по очереди ногой сверху вниз, и пошли к

автобусу! Лежащий, в это время, закрывал лицо руками! А те пинали по телу! – при этом

свидетель показывала руками и ногами, как били потерпевшие друг друга.

– Что было дальше? – смотря недовольно на свидетеля, спросила обвинитель.

– Они побежали к автобусу, но их туда не пустили! Один, который падал, был

грязный! Он шёл впереди! А высокий за ним! Потом они подошли к тому, которого уронили!

Он, к этому времени, уже встал на ноги и пытался отряхнуться! Один, который высокий,

подошёл, схватил за грудь и стал снова бить его по лицу! А второй, который грязный,

подошёл сзади, тоже стал бить руками и ногами по телу!

– Когда подошла милиция? – смотря исподлобья, спросила обвинитель.

– Когда они его стали бить с двух сторон! Милиция разняла дерущихся, посадили в

машину! К ним подошли ещё двое, что-то начали требовать! Их тоже посадили в машину,

всех увезли!

– В каком состоянии находились дерущиеся?

– По-моему, они были пьяные!

– Примерный возраст дерущихся?

– От двадцати двух до двадцати семи лет!

После опроса свидетеля стороной обвинения, к опросу приступила сторона защиты:

– Среди присутствующих в зале суда есть те, кого били или те, кто бил? Вы их

запомнили? – спросила адвокат Каретина.

– Да, я, хорошо их запомнила! Вот он! – свидетель показала на Соломина, – Они

вышли из бара вдвоём, покурили, потом начали драться! Этот ударил того, и тот упал, не

понятно от чего, то ли поскользнулся, то ли от удара! А этот, – она снова указала пальцем на

потерпевшего, – Начал пинать ногами и что-то говорить! Я не запомнила! Мне было

страшно! Потом вышел молодой парень, высокого роста, крепкий такой, ничего не говоря,

ударил этого! – снова указала на Соломина пальцем – Он упал! Потом его вдвоём пинали и

после пошли к автобусу! Потом вернулись! Опять били! Я тоже пошла к своему автобусу и

приступила к своей работе! Мельком видела только то, что их всех забрала милиция!..

Все свидетели говорили одинаково! Судья нервничал, постоянно спрашивал одно и

тоже: «Почему такие существенные противоречия в показаниях!..»

– Прошу пригласить для дачи показаний потерпевшего! – обратилась обвинитель