— Это хорошо, — одобрил Никита Сергеевич. — Обязательно у вас побываю. Мне Владимир Иванович, — он кивнул на Главного конструктора ЭНИМС академика Владимира Ивановича Дикушина , — показывал свои разработки, в том числе — станки с программным управлением на этих... как их...

— На сельсинах, — подсказал Дикушин.

— Вот! Именно. Спасибо, — поблагодарил Хрущёв. — У такого станка, конечно, есть недостатки. Точность невысокая, а главное — станок нуждается в «обучении». Первую деталь должен сделать на нём вручную токарь высокой квалификации, чтобы станок записал на магнитную ленту его движения, для последующего воспроизведения. Соответственно, если одни и те же детали производятся, скажем, на разных заводах, они будут получаться немного разными и по точности, и по себестоимости, ведь «обучать» станки в разных городах будут разные рабочие. У каждого свои приёмы работы, своя скорость, и своя точность соблюдения допусков.

— Есть такая проблема, — согласился Дикушин. — Мы сейчас над ней работаем совместно с товарищами из ЛИТМО и Зеленограда (АИ)

— На основе полученной от компетентных товарищей информации были разработаны оптические датчики-преобразователи угла поворота в цифровой код , — добавил Валерий Дмитриевич Калмыков. — В Зеленограде товарищи Старос и Берг сделали электронный модуль для считывания сигнала с этих датчиков.

— Нас моряки просили сделать им преобразователь сигнала «угол-код», для ввода стрельбовых данных в торпеды, — пояснил Старос. (В КБ-2 с 1956 г. занимались созданием преобразователей «угол-код» КПВК-11 и КПВК-13 одновременно с разработкой макетного образца мини-ЭВМ УМ-1. М. Гальперин. «Прыжок кита» Мы им предлагали сразу сделать электронный ввод, но они попросили сделать устройство и для механического шпиндельного ввода тоже, чтобы использовать его с уже имеющимися торпедами.

— Преобразователи такие мы сделали, а тут на нас вышли с этим оптическим энкодером. Мы немного подумали, модифицировали существующие схемы... Получилось очень точное и недорогое оптико-электронное устройство. Теперь вот Владимир Иванович на его основе собирается свой станок модернизировать.

— Эк у вас лихо всё закрутилось, товарищи, — улыбнулся Хрущёв. — Одна разработка цепляет другую, другая — третью... Молодцы, так и надо! Я, собственно, что спросить-то хотел. Вот, допустим, токарь на станке Владимира Иваныча своими движениями программу на магнитную ленту записал. А можно ли информацию с этой ленты считать в ЭВМ и в машине проанализировать?

— Можно, конечно, — подтвердил академик Лебедев. — Это получится оцифровка аналогового сигнала. Потом можно написать программу, которая будет оцифрованный сигнал «разбирать» на составляющие и анализировать. Таким образом, можно получить в виде цифр, скажем, скорости подачи, скорости вращения заготовки, перемещения суппорта на каждой операции...

— Вот! Это-то мне и было нужно! — сказал Хрущёв. — Если сигнал с ленты ЭВМ считать и проанализировать может, значит, она сможет его и обратно записать.

— Можно даже проще сделать — писать перемещения на перфоленту, сразу в оцифрованном виде, — предложил Старос.

— Да, и так можно, — подтвердил Дикушин. — Мы взяли магнитную ленту, потому что её в магазине радиотоваров купить можно, и с АЦП возиться не надо...

— Это уже детали, — продолжил Никита Сергеевич. — Важно другое. Первое. Технолог может считанную с ленты запись просмотреть, проанализировать, найти возможные ошибки токаря, минимизировать задержки, а где-то, скажем, наоборот, чуть скорректировать подачу, чтобы, например, уменьшить износ инструмента или получить меньшую шероховатость...

— Второе. Эту же запись можно в откорректированном виде записать на другую ленту, отправить на другой завод, а то и вовсе передать на другой конец страны по проводам или радиорелейной связи. Так? — уточнил Хрущёв и продолжил. — Получается сетевая структура. Такая же, как мы сейчас формируем в Госплане и в ПВО. Причём она может работать по тем же линиям связи, которые у нас сейчас строятся.

Конструкторы и министры явно не рассматривали в своих планах подобного поворота событий.

— Гм... — академик Дикушин уважительно взглянул на Первого секретаря ЦК. — Это возможно...

— А тогда это нам даёт возможность значительно более широкого распространения относительно недорогих станков с программным управлением, — заключил Хрущёв. — Ведь в этом случае не нужно пристраивать пока ещё очень дорогую ЭВМ к каждому станку. Достаточно иметь одну ЭВМ в заводском вычислительном центре. А то и одну на город, если город небольшой.

— Постепенно, по мере удешевления ЭВМ и уменьшения их габаритов, будем увеличивать их количество на заводах, — предложил Старос. — Вот пойдёт в серию наша УМ-1, её уже можно будет ставить каждому технологу персонально.

— Да даже если одну-две на технологический отдел поставить — уже выигрыш получится огромный, — заметил Костоусов.

— Мечтать не вредно, — охладил собравшихся Максим Захарович Сабуров. — Станков с программным управлением у нас пока ещё единицы. Действующие в стране ЭВМ можно пересчитать на пальцах.

— Но с чего-то начинать надо, — ответил Хрущёв. — Вы — Госплан, вот и планируйте, выделяйте ресурсы, особое внимание — таким отраслям, где нужно частое обновление модельных рядов — автомобилестроение, производство бытовой техники.