Шрифт:
В Госдуме я увидел то, чего не замечал со стороны: лицемерие, алчность, коррумпированность власти. У меня, что называется, открылись глаза. В большей степени за это я благодарен моему руководителю – депутату-коммунисту Дорохину Павлу Сергеевичу. Его жадность не знает границ, любой руководитель, ищущий у него помощи, вынужден для решения своих проблем сначала вступить за определенную плату в Экспертный совет при Комитете Госдумы по промышленности (Экспертный совет при Комитете Государственной Думы по промышленности по законодательному обеспечению модернизации промышленности и развитию элементной базы, производству стратегических и композитных материалов и содействию ВТС утвержден решением Комитета Государственной Думы по промышленности 10 апреля 2012 года №6-3, Председатель Экспертного совета Дорохин Павел Сергеевич), , который он возглавляет. Те же, кто отказывался платить, оставались вне поля его внимания. Что же до простых граждан, то он никогда без моих просьб
С каждым новым днем я все больше и больше убеждался, что у России с такой политической властью, с такими депутатами нет будущего. Однако я хотел и дальше помогать людям и понимал, что для этого мне нужно развиваться, стать депутатом – только так я получил бы необходимые для этого полномочия.
Время шло, я учился быть хорошим помощником депутата. Честно говорил Павлу Сергеевичу все, о чем думаю, никогда не скрывал своей позиции. Мне казалось, что я могу это делать в интересах людей, даже если услышанное моему шефу не понравится. Например, для поддержки обратившихся граждан или руководителей предприятий, проблемы которых можно было решить с его помощью, я предлагал составить депутатские запросы. Дорохина это коробило, но я продолжал отстаивать интересы людей. Мы довольно часто спорили, и мне удавалось его переубедить, в итоге он разрешал отправить необходимые запросы, но так было не всегда. Поначалу его устраивала моя исполнительность, то, что я умею контролировать ход выполнения запросов и решать различные проблемы, а также то, что всю работу по Госдуме веду один, без чьей бы то ни было поддержки. Но я был в курсе всех его дел в Госдуме и за ее стенами.
Пока я познавал окружающий меня политический мир, по своей наивности и неопытности упустил из виду тот момент, когда мой руководитель стал видеть во мне не помощника, беспрекословно выполняющего его указания, а угрозу своей деятельности. Ему не нравились мои политические взгляды и то, что я открыто обсуждал политику нашего президента и других представителей действующей власти. Ему не понравилось, что я написал книгу о своем детстве и взрослении, где изложил собственную точку зрения на события, происходившие в стране в последние десятилетия. Он также понимал, что мне стали известны все компании, интересы которых он лоббирует, получая за это гонорары или иное вознаграждение, и стал меня опасаться.
Я никогда не давал Дорохину повода во мне усомниться, беспрекословно выполнял любое поручение. Если для этого необходимо было работать до поздней ночи – я так и делал. Я никогда не жаловался, поскольку у меня появилась новая цель в жизни – стать депутатом. Мне нужно был это место, чтобы набраться опыта и чтобы помогать обычным людям, поэтому я терпел наглость и унижения. На многое, в том числе на коммерческие проекты своего шефа, мне приходилось закрывать глаза. Я никогда не задавал лишних вопросов, просто добросовестно выполнял поручаемую мне работу, не делая при этом ничего незаконного.
К сожалению, в декабре 2013 года для меня все кардинально изменилось. Перед моим отпуском у меня с Дорохиным произошел конфликт. Я настойчиво предлагал ответить на поступившие от граждан обращения. Он считал, что это можно сделать после Нового года. После аргумента, что после праздников поступят новые обращения, а я буду в отпуске и вернусь только в начале февраля, он спросил:
– А когда я тебя отпускал?
– Мы договорились еще в июле, когда вы сказали, что нельзя оставлять работу в Госдуме без присмотра. Поэтому все летние каникулы (Летом у депутатов Госдумы есть плановый перерыв в работе, так называемые каникулы.) я провел здесь.
– Так нельзя. Кто будет контролировать работу, пока ты будешь в отъезде?
– Мой помощник Николай может этим заниматься.
– Николай не помощник по Госдуме, и он ничего не знает. Он не умеет регистрировать обращения.
– Павел Сергеевич, с регистрацией я что-нибудь придумаю, не переживайте.
– Кто будет писать статьи и публиковать их?
– У меня будет интернет, я все согласую с Николаем.
– Так не пойдет! Не ты здесь решаешь, а я! У него есть другая работа, он не сможет выполнять твою.
– Он и не будет, просто кое в чем поможет. Поверьте, я смогу ему все объяснить. А еще, Павел Сергеевич, хочу напомнить, что я с вашего согласия пригласил Николая помогать мне, когда в этом есть необходимость, и я ему за это плачу.
– Это не разговор. Нельзя оставлять работу, я не даю тебе такого разрешения.
Его наглость меня разозлила, в итоге я сорвался на резкий тон:
– Павел Сергеевич, билеты уже не сдать. Прежде чем их купить, я у вас отпросился, и если вы это забыли – это не моя проблема. Я уверен, что со всеми делами смогу справиться, когда вернусь из отпуска. А вопросы, не требующие отлагательства, я буду решать по интернету. При необходимости вы всегда сможете со мной созвониться.
Следующая фраза меня шокировала, точнее, убила во мне остатки уважения к этому человеку.
– Сергей, хочешь со мной работать дальше?
– Конечно хочу. Вы же знаете, что с вашей помощью я хочу в будущем и сам стать депутатом и что по этому поводу даже пообщался с Афониным (Юрий Вячеславович Афонин – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, шестой созыв, выдвинутого Политической партией «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»).