Шрифт:
Не поняв сути аналогичности двух разномасштабных Космосов, некоторые философы прошлого считали Космос иллюзией. Однако если Большой Космос есть увеличенное повторение малого, то человек может воспользоваться этой космической иллюзией для более глубокого изучения себя, своей внутренней физиологии, и вместе с тем быстрее разобраться с функциональным устройством Космоса. (Видимо недаром хранители мудрости называли Космос "небесным человеком"). А так как ни время, ни масштаб, не имеют абсолютных значений, то возможно, мы с Вами и есть те Боги, которых нам дано видеть в огромном увеличении (Вселенные - это Боги), чтобы изучать, а может и улучшать себя, свой организм.
Любопытное предположение: куда "уходит" человек после смерти?
– в "иллюзию"? в тот самый Космос, т. е. в себя же самого, но не проявленного фантома. Возможно, что наряду с проявленным Космосом, здесь же существует не проявленный, более проявленный и т. п.
Мы - проявленные, ходим по Земле, а вместе с нами ходят...
– мы же не проявленные (фантомы) "с корзиной", собирая приобретаемый нами опыт, знания, мудрость, до тех пор, пока мы способны приобретать и ассимилировать. Но, как только, старея, мы начинаем думать преимущественно только о своём здоровье, фантом начинает подумывать о времени и конкретном месте (и объекте) своего нового воплощения на Земле или где-то ещё...
Нельзя считать живым лишь то, что представляет белковые структуры, т. к. и белок есть лишь специфическая материя, состоящая из известных химических элементов таблицы Менделеева, так же, как и всё в Космосе. Таким образом, всё, что есть, является лишь необходимыми вариациями известных химических элементов.
А почему, собственно, живое должно представлять собою белковые соединения? На масштабном уровне человека, в условиях Земли, это белок, на космическом уровне - это водород, гелий, углерод и др. производные от них элементы. А это значит, "что наверху, то и внизу" и наоборот.
Принято считать биологические субъекты живыми, всё остальное - неживым. Давайте, наконец, поставим точку в этом вопросе. Ведь химический состав живых существ, да и всего Космоса, одинаков - это водород, гелий, углерод и др. производные элементы. Когда вновь и вновь говорят о "неживой" материи, имея ввиду не только камни, но и атомы, Звёзды, Галактики - скажу Вам, что не торопитесь с вердиктом. Кирпичи мироздания - суть полевые частицы, фотоны, кварки, атомы, звёзды - из них всё состоит. Живые же объекты (тела) это те, что состоят из этих "кирпичей". Причём, в зависимости от масштаба тел, - и соответствующие им "кирпичики": для человека (или муравья) - атомы; для Вселенной - Звёзды. Определение же "биологический" равно можно отнести и к человеку, и к Вселенной. Причём, подразделение на "кирпичи" и объекты (тела), состоящие из них в известной степени условно, т. к. сами "кирпичи" - атомы, Звёзды - являются живыми телами, обладающие сознанием, и так же состоят из более мелких "кирпичей". Всё в природе Вселенной обусловлено и относительно, в силу того, что сама Она является живым телом.
Вместо астрофизики или философия живого
Итак, Космос следует рассматривать не как образование безжизненной материи, а как большое живое биологическое существо. Как это ни покажется странным, но вне биологического на свете ничего нет! А Космос, скажете Вы, ведь это?
– Отвечаю: всё, что Вы видите в Космосе - Звёзды, их ассоциации - является лишь "сильно увеличенным" атомно-молекулярным микромиром Вселенной. Подобный физико-механический микромир характерен для любой живой системы (сущности), вне зависимости от её масштабного уровня.
Космический человек
Если мы соподчинены с системой Солнца, с Галактикой, так же как, например, (не бойтесь аналогий), наши клетки с самим человеком, то мы, конечно, нужны нашему Хозяину, т. к. мы Его составляющие, несмотря на незначительный свой масштаб (масштаб - это условность).
Характер соподчинения точно нам не известен, но наличие у человека интеллекта может указывать на духовно-интеллектуальную связь с Хозяином, в которой, возможно, он нуждается.
А может несколько проще и уже - непосредственный наш Хозяин - это Земля, с ней и нужно всячески сотрудничать и держать духовно-интеллектуальную связь. Со всем Космосом мы не соподчинены, - мы принадлежность солнечной системы. Мы не можем быть в соподчинении с целой Вселенной, ибо каждая большая система обладает иерархическим строением и агрегатностью. Вместе с Солнцем мы принадлежим нашей Галактике. Другая - не наша Галактика (например - Андромеды) - это другой агрегат Вселенной, другой орган (клетка) и может обладать иными функциями; там мы никому не нужны, там нас не создавали для "местных" задач (нужд). Скорее всего там нет для нас и соответствующих условий. Так что, нам жить и совершенствоваться в нашей системе, в нашей Галактике, как в плотном теле, так и в эфирном.
Вместе с тем представляется, что население гипермногочисленных обитаемых планет Вселенной являет собою совокупности, объединённые неким функциональным назначением. Причём, сами обитатели планет могут не знать о конкретной функции сообществ. Все вместе они в глобальном плане представляют собою некую энергоинформационную константу, но коммуникативно разобщены расстоянием.
Среди этих сообществ нет какого-либо главного. Главный - это ведомый общего эволюционного процесса...
Вселенская среда и биологическая жизнь.
Находясь в теле Вселенной, мы не видим тела, но порой ощущаем Его энергию. Его масштабы позволяют нам видеть вместо тела пустое пространство с редкими звёздами, которое тем не менее и является телом Вселенной. Наша ли это среда?
– безвоздушное пространство, эфир, вакуум, отсутствие кислорода, весомости, минус 270oC холода...
Теперь, в век освоения Космоса, всем, особенно астронавтам, стало очевидно, что среда, в которой путешествует наша планета, не пригодна для жизни существ, подобных человеку. Такая же среда царила на планете в период её формирования. Земле пришлось немало потрудиться, чтобы создать собственную среду, пригодную для появления биологической жизни и создания, благодаря ей, защитной оболочки - покрывала в виде атмосферы.