Шрифт:
• не может признаваться деянием поведение, которое осуществляется вне контроля воли, под влиянием непреодолимой силы. Эта сила может заключаться в воздействии сил природы, технических средств, болезненных состояний и процессов и т. д. Непосредственно в законе непреодолимая сила представлена внешним принуждением со стороны третьих лиц. При этом УК РФ неоднозначно подходит к оценке физического и психического принуждения.
Каждый из этих видов принуждения классифицируется на непреодолимое и преодолимое. И согласно закону только непреодолимое физическое принуждение, при котором лицо лишается возможности руководить своими действиями (бездействием), однозначно исключает его уголовную ответственность. Вопрос же об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате преодолимого либо непреодолимого психического принуждения, а также в результате преодолимого физического принуждения решается с учетом положений УК РФ относительно крайней необходимости. Иными словами, закон предписывает, что действия, совершенные под влиянием психического принуждения и преодолимого физического принуждения, не теряют своего волевого характера, не утрачивают свою психофизиологическую основу. В то время как вредоносное поведение под влиянием непреодолимого физического принуждения, с точки зрения учения об объективной стороне состава преступления, деянием не является.
Таким образом, деяние как признак состава преступления всегда представляет собой внешне выраженный, конкретный акт общественно опасного и сознательно-волевого действия или бездействия субъекта.
Наука давно и единодушно признает действие и бездействие формами деяния. С точки зрения места и значения в составе преступления качественного отличия между действием и бездействием нет: обе формы поведения общественно опасны, сознательно-волевые, способны воздействовать на объект уголовно-правовой защиты и причинять ему вред. И действуя, и бездействуя, лицо нарушает запреты, установленные уголовным законом.
Другое дело, что в некоторых ситуациях общественные отношения, которым преступлением причиняется вред и субъектом которых является преступник, возлагают на него обязанность активно содействовать сохранению и развитию этих отношений. Невыполнение же субъектом требуемых в целях развития общественного отношения обязанностей образует опасное бездействие. В других ситуациях в рамках социальных связей на субъекта (преступника) возлагается обязанность не предпринимать каких-либо действий (иногда строго ограниченного перечня действий), не препятствовать второму субъекту отношения в реализации его интересов. Противодействие этому требованию, совершение недозволенного составляет действие. Надо признать, что запрещающие и обязывающие требования социальных норм тесно взаимосвязаны, а потому в значительном числе случаев эти нормы могут быть нарушены как путем действия, так и путем бездействия.
Законодатель учитывает отмеченные особенности общественных отношений и механизм причинения им вреда, а потому и использует при описании объективной стороны преступления как нейтральные термины, охватывающие собой и действие, и бездействие (например, причинение, заражение и др.), так и специфические, подчеркивающие активный (применение насилия, систематическое нанесение, разрушение и др.) либо пассивный (оставление, необоснованный отказ, невыплата и др.) характер поведения субъекта.
4.3. Действие
Действие является наиболее распространенной формой деяния. По оценкам специалистов от 2/3 до 3/4 предусмотренных УК РФ преступлений могут быть выполнены именно путем действия.
Суть действия состоит в направленном на причинение вреда телодвижении человека, его активном воздействии на текущий ход событий. Учитывая это, наиболее оптимально понятие действия сформулировали В. Б. Малинин и А.Ф. Парфенов: «Действие есть акт поведения человека, заключающийся в воздействии на окружающую среду его телодвижений» [56] .
56
Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 49.
Преступление – ограниченный во времени и пространстве акт поведения человека, при характеристике действия всегда возникает необходимость его физического и хронологического обособления из общей массы поступков и телодвижений.
Преступное действие человека, как правило, никогда не ограничивается только и исключительно каким-то одним телодвижением [57] . Зачастую субъекту требуется совершить ряд последовательных телодвижений (например, достать оружие, прицелиться, произвести выстрел), либо несколько самостоятельных действий (применить насилие и совершить половой акт), либо использовать для причинения вреда какие-либо технические средства, производственные процессы, силы природы, закономерности явлений окружающей действительности (в ситуации, когда потерпевшего толкают под приближающийся поезд или оставляют связанного на морозе).
57
которых ситуациях действие выражается все же в каком-либо одном телодвижении, например, при оскорблении (представителя власти) жестом.
Всякое действие, представляющее собой единый поведенческий акт, имеет свое начало и конец. В. Н. Кудрявцев справедливо указывал, что с объективной стороны начальным моментом действия будет тот момент, с которого телодвижения человека приобретают признаки общественной опасности и противоправности. А конечный момент будут определяться либо наступлением преступного результата, либо прекращением телодвижений, либо отпадением признаков опасности и (или) противоправности [58] .
58
Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 76.
Реально осуществлявшиеся в декабре 1996 г. объективно общественно опасные телодвижения, направленные на создание вредоносной программы для ЭВМ, еще не являлись действиями с уголовно-правовой точки зрения, поскольку ответственность за них не была предусмотрена действовавшим уголовным законом. Однако с ноля часов 1 января 1997 г. эти телодвижения приобрели свойство противоправности, следовательно, именно этот момент и будет считаться моментом начала действия по исполнению преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ. Отдельные телодвижения по созданию вредоносной программы могут совершаться с определенными промежутками, но поскольку все они связаны единым умыслом, направлены к единой цели и представляют собой разбитый на отдельные операции единый поведенческий акт лица, мы рассматриваем их как одно действие. Если, скажем, 5 января 1997 г. вредоносная программа была создана и лицо прекратило свои телодвижения в связи с получением результата, то эта дата и будет считаться временем окончания действия.