— При чем тут перчатка? — Кивнул я, соглашаясь с остальным. — Хороших бойцов я уже встречал. Того же эльфа в бахтерце, были бы у него два меча вместо раны, неизвестно чем бы кончилось. Или Охтарона взять. Совершенно другой вопрос, что не все от того насколько ты в бою силен и страшен зависит. Против обоих я только на крепость доспехов мог рассчитывать.

— Перчатка тут при том, что от нее твой меч, — кивнул на черный, — от нее не спасет. От нее любой артефакт не спасет, к слову говоря.

— Почему это? — Поинтересовался я, чувствуя, как по спине замаршировали мурашки. Неудивительно, после исследования возможностей девайса. Да и обгоревших в свое время насмотрелся. Головешки в люках сгоревших БМПух, БТРов и кабинах машин это одно, трупы рядом с ними немногим лучше, самое страшное живые. Обгоревшие живые. Лично мне хотелось бы оказаться под первым или вторым пунктом, если бы тот эльф в меня попал. Пока решились добить, сколько бы времени прошло? При возможностях перчаточки иного желать просто глупо. Надо быть реалистом.

— Что такое защитный артефакт? — По привычке поднял вверх указательный палец колдун. — Это магическое изделие, созданное для защиты владельца. Как он защищает владельца? Либо усиливая энергетическую оболочку хозяина, либо создавая свою во взаимодействии с оболочкой хозяина. Как усиленная артефактом оболочка защищает хозяина? Разрушая вражеские заклятия. Вопрос. Как оболочка сможет защитить от заклятия, сработавшего где-то на расстоянии полета стрелы? Совершенно неважно, какого заклятья, причем. Совершенно неважно, камнем ли в тебя издали запустят или огнем перчатка бросит.

Выражение, думаю, было некорректным, точнее видимо было бы сказать о выстреле, допустим инфракрасным лазером. Больше ничего известного мне с похожими возможностями не шло в голову.

— Подожди, а что там у нее с защитой тогда? — Вспомнил объяснения колдуна о возможностях защиты, никак не вязавшимися с лазером.

— Правильно. Защитные заклятия естественно заложены отдельно, разве что привязаны к общему источнику.

Далее, колдун мог не пояснять. Но он продолжил:

— Защититься можно, когда плетение на тебя накладывают. Допустим, желает твой недруг тебя испепелить похожим артефактом или лично. Но если тот работает иначе, а именно вяжет на тебе плетение, через которое идет сила, ну ты меня понял. — Выжидательно посмотрел на меня. Механизм реализации был, конечно, ясен. Накладывается плетение, плетение передает жертве энергию, от жертвы остаются головешки. А то и головешек не остается. Я кивнул и высказал свои соображения.

— Правильно. Конечно, не все так просто, но, в общем правильно. Отреагирует ли защита на само плетение или разрушит только когда в него начнет вливаться энергия, не суть важно. Главное, плетение разрушено — нет воздействия. Защита сработала. Если конечно она данное заклятье вообще способна заметить. Есть заклятья, что вяжут колдуна и цель. Те же молнии, которыми я тебя долбил. Тут понятно, как меч тебя защищал? Рушится связь между нами, энергия удара рассеивается, удара молнии нет.

— А без канала между колдуном и жертвой никак?

— Вообще можно и просто молнию запустить. Только сложно угадать, куда она попадет. Урок понятен?

— Как понимаю, все зависит от того, видит ли защита плетение и рассчитана ли на определенные способы воздействия? Причем никакая защита не защитит от опосредованного воздействия, так?

— Умница, — похвалил колдун. Мика дернулся, постаравшись сделать незаметно. Потом опять замер. Надо же и взрослым мужикам любопытство не чуждо.

Я вздохнул с облегчением. Хотя полученную информацию следовало обдумать.

— Подожди, а проклятия как действуют?

— Так же. Плетение заклятья виснет на энергетической оболочке и начинает действовать. Если стоит защита, то она ломает проклятие как обычное плетение. Прямое проклятие, взглядом, отбить с одной стороны чуть сложнее, с другой легче. Оно отличается только тем, что воздействие идет напрямую, только не на тело, а на энергетическую оболочку. Пока маг давит — опасность есть, перестал — опасности нет. Прямая зависимость от запаса энергии. Даванешь с большей силой, чем запасы защитного артефакта, или там возможности твоего врага-мага — он мертв. Обычно. Через плетение далеко не так, там больше от искусства зависит. В общем, Истинная магия, что еще сказать. Количества используемой энергии, в общем, далеко не те, что у стихийных, да только противникам от этого не легче. От остановки сердца будешь не менее мертв чем превратившись в головешку. — Меня опять передернуло.

— Ясно. Истинная магия выходит в основном проклятиями и пользуется.

— Нет, не так. Истинной магией часто таким образом на мир воздействуют. Лечат, например, так же. Так же накладывается плетение, вкачивается энергия, стягиваются раны. Вредят и лечат одинаковыми способами, мальчик. Только лечить сложнее, чем убивать. При лечении не только с тонким телом приходится работать. Собственно для Истинного мага без разницы, на что он будет воздействовать, тело или оболочку, тонкое тело. Боевых заклятий Истинной магии, что на поражение физического тела рассчитаны, тоже хватает. — Задумался. — Если же брать то, что принято называть проклятиями, то среди них последнее редкость, поскольку вложенной в заклятье энергии для поражения энергетической оболочки требуется меньше. Прямое проклятье, в сущности, даже проклятьем-то назвать нельзя.