Шрифт:
Потому следует чётко и ясно провозгласить главенство интересов России при выстраивании отношений с кем бы то ни было. Следует первым делом отменить абсолютно все льготы и прочие преференции в отношениях со всем без исключения государствами, отменить свободное перемещение через границы, взять под жёсткий государственный контроль все потоки вытекающих из государства благ.
Затем поступить следующим образом. Уполномоченные министерства и ведомства представляют некому органу при Президенте России свои предложения по исключениям из этого общего правила. То есть в основе наших отношений с соседями должно стать общее для всех ПРАВИЛО, из которого можно сделать какие-то индивидуальные исключения для того или иного партнёра.
«Нам следует ввести облегчённый вариант пересечения границы с такими-то и такими-то государствами!»… Очень хорошо, господа хорошие, что у вас такое предложение! Обоснуйте, почему так нужно, почему именно с этими государствами, и какие выгоды нам это даёт!
«А давайте снизим цены на энергоносители для таких-то иностранных покупателей!»… Обоснуйте!..
«А давайте отменим, или хотя бы смягчим запрет на вывоз денег в такие-то государства!»…
Ну, и так далее!
То есть, глобально и повсеместно взять за основу интересы России. И, исходя из этих интересов, выстраивать отношения с другими странами.
В передаче «Прав? Да!» вечером 13 июля 2016 года прозвучала прекрасная, на мой взгляд, мысль. Воспроизвожу по памяти. Пока наши идеологи думают и спорят о национальной идее, простой люд её уже давно сформулировал.
Гражданин России хочет ощущать себя как во времена Советского Союза – представителем великой и могучей державы, с которой считаются и которую уважают во всём мире!
Чем плохо сказано?
В очередном фильме про нашу действительность герой говорит: «Всю жизнь мечтал стать полицейским!». Странное заявление, если разобраться – ведь МВД переименовали всего несколько лет назад… И если учесть это обстоятельство, фраза обретает весьма сомнительный смысл.
А у меня мама в войну была в оккупации, а потому я с детства знал, что полицаи были предателями и пособниками врагов. И вот переименовали… А у меня по сей день слух царапает это слово. Уже и не изменится отношение, наверное – привык за 55 лет…
Боже упаси – это не выпад против людей! Это я только о собственно слове «полиция» и инерции мышления.
Общество
Современная жизнь: от кризиса до кризиса, инфляция и безработица, санкции и страх перед грядущим… Какое счастье, что я в молодости познал, какой должна быть простая и спокойная жизнь! Насколько несчастны наши дети, которые нынешний кошмар и считают нормой жизни!
В добрые старые времена освобождение от работы на три дня давал любой врач, и основанием для работодателя могла служить простая серая бумажка с коряво отпечатанным шрифтом и вписанной от руки фамилией. Сейчас получение и особенно закрытие больничного – длительная и многосложная процедура. Как-то у меня на это ушло 2,5 часа – на абсолютно формальный акт! А сколько на это уходит времени по стране, сколько сил и средств тратится на эту процедуру!..
И это – лишь один пример современного российского абсурдного бумаготворчества.
Что в «новой России» расцвело самым уродливо-пышным цветом, так это махровая бюрократия!
Не тот патриот, кто громче всех кричит «Слава России!». Патриот должен стремиться к тому, чтобы видеть не лубочную картинку, а истинное положение дел. В том числе и негативные явления в жизни Отечества.
У писателя Владимира Короленко читаю: «Детство и юность – великие источники идеализма». Смотрю на современную молодёжь: ну какой тут идеализм, право слово!
Лишённая идеалов молодёжь – это мина, подведённая под будущее нации!
Мы сетуем, что молодёжь живёт сегодняшним днём и не думает о будущем… Но если у государства нет выстроенной перспективы, если мы не знаем, чего нам ждать от наступающего дня, не говоря уже о завтрашнем, если у народа нет веры в завтрашний день – то чего же ждать от молодёжи?!.
Массовое желание молодых людей уехать за границу – не оценка ли это деятельности государства, именуемое «новая Россия»?
Российское чиновничество и здравый смысл – понятия трудносовместимые.
Вот пример. Существует общественная организация. Высшим органом её являлся съезд, то есть форум, на который съезжались делегаты из регионов, а то и из-за границы. «Неправильно!» – сказал Чиновник. И повелел отныне «съезд» именовать «собранием». Но что такое собрание? Это нечто местечковое, кулуарное… Уже сама по себе этимология слова: «съезд» от слова «съезжаться», «собрание» – от «собираться».