Шрифт:
На мероприятие, оплаченное моими деньгами (перегнанными мне из британского посольства) – пригласили несколько содокладчиков. Меня в президиум не посадили, да я и сам бы отказался, но дали хорошее место в зале. Слушая выступающих – я в который раз поразился наивности наших выступающих и коварству приглашённых профессоров – в этот раз был Аарон Миллс, профессор Лондонской школы экономики. Все выступления сводились только к одному – надо открыть рынок, снять все ограничения на движение капитала, позволить крупным иностранным игрокам инвестировать в наш капитал – и все будет супер, все будет зашибись. Как в той песенке знаете?
А при коммунизме все будет зашибись,Он наступит скоро надо только ждать,Там все будет бесплатно, там все будет в кайф,Там наверное ваще не надо будет умирать,Я проснулся среди ночи и понял, что…Что всё идёт по плану!Это Егор Летов, «Гражданская оборона». Мы играли эту песню на гитаре, сидя у обшарпанного уралмашевского подъезда. Мы ни во что не верили и ничего не ждали. Мы брали то, что могли взять. Силой…
А если так, по уму – все понимают, что такое «количественное смягчение»? Это когда деньги печатают. Да, да, и Горбачёв тоже печатал. Проблема была в том, что в СССР в принципе не было понятия «инвестирования», вложения в инвестиционный товар или бизнес. И все деньги, какие печатал Горбачёв – шли на потребительский рынок, моментально взвинчивая цены и создавая товарный дефицит. То есть Горбачёв начал обезьянничать с американцев, печатать деньги – но суть их системы во всей её полноте он не понимал. И потому – получилось то, что получилось.
А в США сейчас другая проблема. Ради оживления инвестиционного спроса, американский ФРС опустил ставку до нуля и провёл несколько раундов количественного смягчения. То есть – наводнил экономику деньгами, и опустил цену денег до нуля. Приходи, бери и пользуйся, потом вернёшь столько же, проценты совсем не надо платить.
Проблема только в том, что нет нормальных объектов для инвестирования. Весь платёжеспособный спрос, какой был – уже удовлетворён. И что хуже – самого платёжеспособного спроса становится всё меньше и меньше. Американцы оптимизировали бизнес, то есть уменьшали количество работающих и повышали выработку на одного работающего – и дооптимизировались до того, что у них начало падать количество платёжеспособных покупателей. А это что такое? – это обнищание населения, дорогие мои. Какое-то время они могли сдерживать процесс, прежде всего за счёт дешёвых мексиканских и китайских товаров (зарплата падает, но и расходы на жизнь падают) и за счёт совершенствования ритейла – на место мясникам, пекарям, кондитерам пришли громадные Уолл-Марты, которые выжимали из производителей все соки. Но теперь – оба этих процесса засбоили. Китайцы – стали не импортёром, а экспортёром инфляции, они уже не готовы за доллар в день работать. А весь эффект от совершенствования логистики, за счёт масштаба товаропроводящих сетей, магазинов в Интернете – был достигнут, выжали все что могли. И года с 2008-го – стало понятно, что король то – голый. Платёжеспособного спроса – становится не больше, а меньше. И куда инвестировать? В новые интернет-компании с Р/Е равным ста – то есть ваши вложения окупятся за сто лет?
Или – инвестировать на своих условиях в наши компании где Р/Е равен двум-трём, при том что этот показатель, равный 12–15 признается нормальным. В наши банки, которые подчас стоят даже меньше собственного капитала, то есть продаются за цену меньшую, чем количество закачанных в них денег?
У них-то деньги бесплатные, они могут инвестировать. Это у нас – кредит могут и под пятнадцать годовых давать.
Я бы вообще разделил экономику на две части. То, что уже есть и то что надо построить. Нет, на три – то, что уже построено, то, что не построено, но можем построить мы сами, и то, что не построено, и сами мы не справимся.
Первые два сектора – не для иностранцев вообще. Только для своих. Коза, так сказать, ностра. Никаких иностранных инвестиций, максимум владения долями в таких компаниях – двадцать пять процентов минус одна акция. Надо понимать, что в мире сейчас в дефиците не деньги – их печатают, а предприятия, которые работают, у которых есть стабильный спрос, которые приносят прибыль на вложенный капитал. Их – нельзя отдавать ни в каком случае.
Второй сектор – тут надо конкурсы проводить, например, на строительство больших жилмассивов – уверен, что мы сами справимся. С чёткими сроками, обязательствами по цене квадратного метра, окупаемостью – но тоже, только для своих.
И третий сектор – вот тут все совсем по-другому.
Хочешь построить в России фабрику для производства семь – десять нанометров? Кстати, чтобы вы понимали – цена такой фабрики начинается от двух миллиардов долларов. Да не вопрос – строй. Бесплатно тебе – земля и десять, скажем лет, совсем не платишь никакие налоги – только налоги на фонд оплаты труда, наверное. Ни НДС, ни налог на прибыль, ничего. Тоже самое – к примеру, для высокотехнологичной фармацевтики.
Сами мы эту фабрику не построим. Только для России её строить бессмысленно, чтобы она окупалась, нужны большие объёмы. Сейчас – её у нас нет, и мы все равно с неё никакие налоги не получаем. Так почему бы и не дать такое освобождение? На десять, на пятнадцать, на двадцать лет – все равно, ведь этот срок когда-то пройдёт, а мы и так ничего не получаем.
И так – создать список того, что мы не делаем, и сами никогда не сделаем, или нет смысла делать – и привлекать сюда инвесторов шоколадными условиями. Мы ведь не бедные, если так говорить. Мы можем себе позволить вообще не брать с таких инвесторов никакие налоги. Но они будут нанимать людей, платить им зарплату, покупать электроэнергию, какие-то услуги – вот на этом мы и заработаем…
Но вместо этого – я слышал мантры о встраивании в глобальную экономику, о либерализации и прочий бред.
Хуже всего было то, что я видел – большинство собравшихся не понимало, о чем говорят. Это примерно то же, что и вопрос – можно ли считать, что ты мусульманин, если ты заучил Коран на арабском, но не понимаешь смысла написанного? Так и эти люди – они делали стойку на условные слова «либерализация», «демократия», «свобода» – но не понимали, что значат эти слова. Точнее – может, и понимали, но понимали по-своему.
После мероприятия был фуршет, оплаченный мной, где можно было на шару нажраться, и многие так и сделали, по крайней мере, к концу фуршета они были готовые. После чего – всей толпой на нескольких машинах отправились в какой-то дом на Сколковском шоссе продолжать разврат…