Шрифт:
6. Джек-пот, он же джокер - то есть ТОТ САМЫЙ случай, когда он и она оказались здесь по внешним обстоятельствам - у неё/него нет времени на личную жизнь из-за условий работы (или наоборот, времени до фига - болезнь, отпуск, тдтп), или какие-то иные жизненные обстоятельства.
Случай абсолютно вероятный и реальный - но примерно также, как выиграть в лотерею.
Вроде всё честно - но от твоих собственных усилий всё равно ни черта не зависит.
Можно писать романы в постах, как это делаю я, можно публиковать фотографии МПХ - всё будет зависеть только от слепого случая.
В моём случае я точно знаю, что случай меня намеренно игнорирует )
29.10.11 12:17
Даже если сбрасывать планку только до "ищу девушку для секса" (разумея в виду хоть сколько-то регулярность сего процесса, а не разовые услуги соответствующих специалисток, приходишь к странному выводу: она должна быть физически привлекательной. У вас должна быть возможность вести диалог - нормальный диалог, без игр в шпажное фехтование. Вы должны соответствовать по типу поведения.
При соблюдении сих условий девушку автоматически можно рассматривать как вероятную кандидатуру на нечто большее. Замкнутый круг, однако! )
30.10.11 07:00
/задумчиво/
Вообще говоря, дневником полагается то место, где человек рассуждает о волнующих его проблемах.
Так уж получилось, что у меня дневник главным образом о бабах (и тут я не спорю - у кого чего болит... сами знаете ))))))) ), но - ретроспективно - давайте посмотрим на факты: что, нешто кто о чём другом со мной ринулся беседовать?...
Я же постоянно Шекли цитирую не на пустом месте: "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа."
То есть, для того, чтобы было о чем поговорить - нужно немного понимать в интересующих человека темах. Чтобы хотя бы правильные вопросы задавать. А этого, увы, не наблюдается.
Нет общих тем и интересов.
Что мой прошлый днев вспомнить - и таки шо, кто-то подхватился обсуждать темы про Русскую Америку, порядок движения пехотных баталий или лёгкое стрелковое? Или способы мордобития? Литература?
Таки нет.
При этом на профильные форумы ползти - лениво, я их читаю снаружи. Потому что проще выслушать человека, составить собственное мнение о предмете, но отстаивать его? А смысл?...
Вряд ли нарвёшься на тождика, а для всех остальных интернет - не более чем способ поднять собственное ЧСВ за счёт других.
Так что удел - просто озвучивать своё мнение... и ждать, тех, кто с ним либо согласен - либо НЕ согласен, но, чёрт побери, может это аргументировать; а не переходить на личности.
Этого есть? Этого нет.
Так и живём.
04.11.11 11:48
Мечта - это план по претворению реальности в жизнь.
07.11.11 09:35
Человеку свойственно гордиться своими достоинствами. Это нормально.
А вот стремление принизить достоинства других говорит о комплексе неполноценности.
07.11.11 19:45
Двойной стандарт.
Частенько встречал - и встречаю - такое странное явление как неискренность, которое выдается за некое великое достоинство, уж, во всяком случае - нормальный метод общения.
"Я не до конца раскрываю свои карты", "если он не спросил - то я и не отвечу", "не в моих правилах сообщать то, что я действительно думаю"...
Я с такими людьми дел стараюсь не иметь - просто потому, что сам играю честно; и единственный способ выживания в подобных ситуациях - "единожды солгав - кто тебе поверит?..."
Но особый оттенок подобным личностям придаёт другое - то, что они, полагая свой метод единственно возможным, пытаются уличить в неискренности меня.
Ждать от меня после этого нормального отношения к подобным личностям - право, не стоит
07.11.11 19:47
Манипуляторство
Вот уж не знаю, по какому ведомству проходит данная черта - виктимность ли, али ещё чего - но часто сталкиваюсь именно с этим: давление на ровном месте, в стиле - "я не знаю как, но сделай!".
При этом, увы, реальные факты игнорятся на ровном месте.
Пример - мама меня лет семь шпыняла за сутулость, только что не подзатыльниками (хотя когда такие подзатыльники отвешиваются морально-эмоциональными методами - это, пожалуй, хуже, чем реальными), дело всё равно кончилось лечением в профильном заведении.