Задумываюсь вслух - просто потому что привык так. Как и всякий хороший генштабист я привык крутить варианты развития ситуаций ))

При этом прекрасно знаю, что Другой человек - это НЕ я, и у него список проблем другой. Я их стараюсь решить практически - анализирую ситуацию, предлагаю пути решения. Стараюсь дать удочку.

НО!

МНЕ обычно говорят в ответ

"У меня таких проблем нет, значит ТЫ ЛЖЁШЬ!!!"

Чуть лучше, но примерно в те же ворота - "Я такие проблемы решаю так-то и так-то" (то есть - в переводе - "у меня таких проблем нет" ) ))

PS

Собственно, я много чего хорошего про этот тип людей хотел написать ))), а потом подумал - sapienti sat.

Умный понял, дурак, сколько не разжёвывай, не догадается.

PPS

Чтобы не возник эффект испорченного телефона - поясню.

В силу того, что люди разные, проблемы у людей тоже различны. Вы не боитесь высоты - я боюсь;

ЗНАЧИТ есть следующие варианты решения проблем

1) вы не обращаете на меня внимания, летаете себе где летали ))

2) Вы НЕ понимаете моих проблем, садитесь рядом и начинаете учить - "Лучше два часа потратить, а потом за пять минут долететь!" (с) Все вроде бы искренне стараются, но страус - птица нелётная )))

3) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, садитесь рядом и начинаете - "Гы, гы, ты неполноценный, летать не умеешь!"

4) Вы ПОНИМАЕТЕ мои проблемы, и каждый занят своим делом. Вы компенсируете мои проблемы с высотобоязнью - я компенсирую ваши. Симбиоз называется.

Мне чаще всего попадается вариант за номером ТРИ Поэтому я раздражённо воспринимаю вариант номер ДВА )

Они очень похожи - часто до степени смешения

14.11.11 11:20

Некоторым начинает казаться, что мой анализ

а) является личным выпадом

б) направлен против конкретного человека )))

Нет, просто часто сталкиваюсь с этим.

Посему поясняю - мой анализ посвящен разбору ситуации и пытается установить причины тех или иных трений в общении между людьми

б) Итожит собою КЛАСС ситуаций. То есть, обычно поводом может служить конкретная ситуация, но повод - это НЕ причина, как вы, несомненно, помните ))

14.11.11 23:12

"Все люди разные"

и

"Все люди одинаковые"

Противоречие между людьми происходит от того, к какому из двух этих утверждений они склонны.

Навязывать своё мнение - методами, зачастую далёкими от всякой вменяемости - тоже свойственно второй категории.

Ещё раз поясню эту мысль, несколько более эзотеричней )

Я (первая категория) всегда стараюсь понять, что/кто передо мной.

Вторая категория сразу относит то, что перед ними к определённой категории, и ведёт себя соответственно. То есть - некритичный подход к реальности.

На что это похоже образно?

Частый приём в ужастиках: происходит явная фигня.

ГГ говорит - фигня какая-то, надо разобраться!

Кандидат на премию Дарвина говорит - "Фигня эта ваша фигня! Обычный туман!" - выходит наружу и получает премию.

Можете теперь представить, как я отношусь ко второй категории людей.

Как к опасным сумасшедшим )))

Не уловили смысл аналогии?

Хорошо, ещё одна )

Еду с девушкой в метро. Вижу, что девушку срисовал карманник.

Говорю - "Выйдем!"

Она - "Да с какой стати! Я на работу опаздываю! Да ты! Да я!"

– Вый-дем, - говорю доходчиво.

Одно хорошо - девушка не напка, которая бы просто упёрлась, вышли.

Объясняю ситуацию. Получаю эмоциональный взрыв в стиле "Ты всё придумываешь, тебе показалось!"

Скандал, разбегаемся. Я - зализывать эмоциональные повреждения, девушка - на работу.

Но суть истории, надеюсь, понятна.

Некоторые люди реальность вокруг себя не видят. И не хотят видеть - им проще держаться за свои иллюзии, в которых "Унас это невозможно" (с)

Самое ироническое, пожалуй - так это то, что я - в силу того, что понимаю, что "все люди разные" - допускаю существование таких людей.

А вот они моё существование - нет.))))

15.11.11 15:58 Последний раз редактировалось: 15.11.11 15:58

Без батарейки

А в общении с людьми - именно том, где требуется давить, что-то требовать, кого-то посылать - понимаете... я могу составить любой замечательный и даже исполнимый план.