А всё потому, что авторы не самовыражались, описывая будни завода; а отсутствие сюжетной интриги губило часто даже самородков производственного романа, вроде того же Куваева.

"Территория" - хорошая вещь, но больше напоминает мемуары или дневник, нежели книгу.

Потому что для меня (и подозреваю для 90% человеческих существ) важен личный элемент в происходящем.

С этой точки зрения даже косноязычные мемуары выглядят интереснее, чем "под мемуар" написанный роман.

Я уж не говорю о том, что старые путевые заметки Миклухо-Маклая или любого путешественника старых времен интересно читаются ещё и потому, что они пишут "мы прибыли, я подумал", а не прячутся за третьим лицом.

Третье лицо - оно хорошо работает только в хл, да и то не всегда.

М-да, а ведь собирался - о живописи.

Ну, как нибудь потом продолжу ))

07.12.11 11:01

Итак, искусство - оно прежде всего для автора. Не всякий самовыражающийся, конечно, социально приемлем и востребован, отчего и встречаются авторы, которых читают "сильно потом", бывает, впрочем, и наоборот - те, которые чётко предугадывают востребованность той или иной темы.

Я, к примеру, жалею, что лет десять назад не взялся за одну идейку, отложенную мною в черновики - а потом Еськов издал "Последнего кольценосца" и стали появляться прочие тексты, сейчас относимые к городской фэнтези - и идея из "новой" стала заезженой.

Я не буду спорить - такие угадайки со мной случаются, но я -тот ещё тормоз. ))

Да и нестабильность собственного мироустройства (кто меня кормить-та будет?) заставляет откладывать литературные планы в долгий ящик.

07.12.11 11:10

Впрочем, это лирическое.

И вообще не о том.

Живопись.

Так вот, при всём том, что "старых" живописцев я уважаю, но мои вкусы - достаточно далеки от всех, кто рисует непонятно. Все эти впечатленцы вкупе с кубистами и абстракционистами - самовыражаются (sic как могут и как умеют,

но я предпочитаю картинки попроще, поярче )), поактуальней - для меня.

Из стариков - скорее бидермейер со Шпицвегом во главе, из современных - Ройо (местами) и гнусный фотошоп ))

Каждому, я так полагаю, своё.

Проблемы начинаются там, где это самое своё начинают навязывать другим.

PS

А дятлу, сверлящему стену у меня над ухом надо дрель засунуть в ухо, блин.

07.12.11 11:30 Последний раз редактировалось: 07.12.11 11:48

Сказки о таинственности и загадочности женщин распространяют сами женщины, но эта "загадочность" - недоразумение.

Многие ЛЖП просто не отдают себе отчёта, не осознают, не понимают, чего они хотят - отсюда и "я загадка", "я сама себя не понимаю, где уж вам-то!" и так далее.

На самом деле среднестатистический мужчина (даже не гигант мысли)очень хорошо понимает, что нужно женщине, даже если oна сама этого не понимает (отсюда и сказки о бруутааальных )) персонажах, которые подчиняют женщин одним взглядом, которые - сказки).

Просто не всегда и не каждой хочет это дать, и не всегда и не для каждой совпадают внешние признаки.

Секрет - прост.

Чувство защищённости и освобождение от ответственности. Ну ещё можно (хотя и не обязательно) позволять ей капризничать по мелочи.

Иное дело, что для многих женщин сейчас чувство защищённости свелось к признакам высоких доходов - хотя при резком обнулении ситуации до состояния каменного века рулить снова начнут физическая сила и умение её использовать - даже в отношении первых дам нонешнего света.

Ну а освобождение от ответственности... тут дело просто в том, что биологически они у мужчин и женщин разные, но социально сейчас у нас - действительно равноправие, в том числе и в части принятия решений.

Это РАНЬШЕ зарплату платили исходя из того, что мужчина кормит ещё и жену, сейча - уже нет... линейку продолжайте сами.

Вот и образуется частенько несходняк между мужчинами и женщинами.

Хотя загадок - никаких.

Просто понимание этих фактов не делает ситуацию симпатичней.

07.12.11 17:52 Последний раз редактировалось: 07.12.11 18:01

Русские сильные враги и плохие друзья.

Хз, можно ли последние пару поколений урбанистической молодёжи вообще соотносить по национальному признаку (я в этом, сознаюсь честно, не уверен), но...

Слышал такую историю: где-то там в сетях проводили конкурс на моделирование животных. Потом эти животные помещались в условно-естественную среду, и - гонки на выживание.