Ю. В. Громыко пишет в своей работе, посвященной этой войне: «Консциентальная война сознаний, где предметом поражения и уничтожения являются определенные типы сознаний. То есть задача ставится не более, не менее как следующим образом: в результате консциентальной войны определенные типы сознаний просто должны быть уничтожены, перестать существовать, их не должно быть. А носители этих сознаний, наоборот, могут быть сохранены, если они откажутся от форм сознания — предметов разрушения и поражения. Типы сознаний — предметы поражения в консциентальной войне — должны быть вытеснены за рамки цивилизационно допустимых и приемлемых форм. Это происходило и раньше, когда один тип организации сознания вытеснял другой, как, например, христианство сменяло язычество. Но в настоящий момент эта конкуренция и борьба принимает тотальный характер, становится чуть ли не единственной и ведущей. Очень важно понимать, что уничтожение определенных типов сознания предполагает разрушение и переорганизацию общностей, которые конституируют данный тип сознания».

Не будем комментировать этическую сторону теории Ю. В. Громыко, но в конце концов, а если кто-то не хочет, чтобы «вытесняли»… А возвращаясь к сути письма А. Лебедю, можно, наверное, сказать, что авторы его, ухватившись за созданный политологами термин, хотели предложить себя в разработчики нового оружия и создатели системы руководства всеми вышеперечисленными видами оружия, способного хоть как-то влиять на сознание и психику человека. Ну, руководство у нас есть. Есть Верховный — президент, есть министр обороны, Генштаб… Есть системы контроля над разными чемоданчиками и кнопками. Но ведь, видимо, хотелось, чтобы все было в одних руках… Чьих? А если в нечистых?

ЧАСТЬ IV

Еще в середине прошлого века некоторые «светлые головы» считали, что применение химических и биологических средств поражения позволило бы успешно вести ограниченные войны без риска втянуться в ядерный конфликт, а в случае тотальной войны способствовало бы «дешевой» победе. Свои призывы узаконить бесчеловечные средства вооруженной борьбы они пытались аргументировать «гуманностью» этих средств.

В то время в СССР и США из года в год увеличивались ассигнования на разработку новых отравляющих веществ и биологических возбудителей болезней. В противоборствующих на мировой арене странах была создана военно-промышленная база для производства принятых на вооружение отравляющих веществ и средств ведения биологической войны. Готовились к применению химического и биологического оружия и вооруженные силы европейских стран НАТО. В городах Зентхофен и Гейленкирхен (близ Аахена) работали специальные военные школы.

Большое значение придавалось массированному и внезапному применению химического и биологического оружия в сочетании с другими средствами массового поражения.

Отметим, что боевые свойства этих видов оружия позволяют осуществить нападение незаметно для противника и таким образом отвести угрозу немедленного ответного удара или скрыть факт агрессии.

Химическое оружие применялось американцами в Корее и в Южном Вьетнаме.

Во Вьетнам был переброшен филиал Научно-исследовательского института № 408 по изучению методов химической и биологической войны. Газета «Уолл-стрит джорнэл» сообщала, что речь вдет о том, чтобы освоить «более утонченные разновидности химических веществ».

Поначалу некоторые «специалисты» пытались обосновать «гуманность» применения химического и биологического оружия, использование которого во всем мире считается преступлением перед человечностью, — прибегали с этой целью к различным научным обоснованиям и историческим справкам. Но в конце концов пришли к выводу: есть другой, более простой выход — подмена понятий.

Так химико-биологическое оружие исчезло из лексикона «ястребов», но появилось этническое…

Считается, что химическое и биологическое оружие может заменить ядерное в случаях, когда по политическим или военным соображениям применение ядерного оружия невыгодно, поскольку сопряжено с началом и ведением глобальной войны, либо не соответствует скрытым целям агрессора.

Для нас последний посыл наиболее интересен, поскольку с тех далеких времен прошло чуть более 50 лет. И оба вида оружия, как химическое, так и биологическое, признаны преступными и предназначены к уничтожению. Что и делается в России. Пусть медленно, но методично и упорно мы идем к освобождению от этого бесчеловечного оружия. Казалось бы, человечество начинает забывать о самом существовании этого оружия… Но, как увидим, любителями экстремальной химии и биологии найдена лазейка в международной казуистике.

После Первой мировой войны специалистами медицинской службы армии США было заявлено, что отравляющие вещества являлись не только одним из наиболее эффективных средств поражения, но и наиболее гуманным средством, которое когда-либо применялось на поле боя. Люди, пораженные отравляющими веществами нервно-паралитического действия, либо умирают, либо полностью выздоравливают. Из их слов следовало, что хотя человек, подвергшийся воздействию этих отравляющих веществ, выглядит тяжело страдающим, он может надеяться на светлое будущее.