Следует сказать и несколько слов о выгодах войны. Россия в общеевропейском конфликте меньше всех была заинтересована в территориальных приобретениях. В основном, ее интересовали Проливы. 26 сентября 1914 года министр иностранных дел Российской империи направил правительству Франции и Англии официальную записку, в которой излагалась точка зрения российского правительства по вопросу о целях Антанты в ходе начавшейся на Балканах войны. Согласно этой записке Турция сохраняла Константинополь и контроль над проливами, но при этом Россия должна была получить гарантии свободного прохода через проливы. Изменения наступили только после вступления Турции в войну на стороне Германии и Австро-Венгрии. 2 марта 1915 года Лондон под нажимом министерства иностранных дел России и лично министра Д.С. Сазонова, официальной нотой гарантировал передачу России города Константинополя с прилегающими территориями. Вот только само обещание англичане считали не серьезным. Например, Лорд Берти, британский посол в Париже, писал “Я надеюсь, что общественное мнение в Англии и за границей заставит державы отвергнуть в принципе русскую точку зрения о правах москвичей в отношении Константинополя и проливов между Чёрным и Средиземным морями”.

Небесполезно снова обратиться к статистике и посмотреть, какие были потери у воюющих стран. Разные источники дают разные цифры. Потому попробуем выбрать наиболее оптимальные. Так, например, “Грани”, 1997, № 183, статья “Людские потери России и СССР в войнах, вооруженных конфликтах и иных демографических катастрофах XX века” дает такую цифру: 2 миллиона убитыми, не считая раненных и пленных. Русский историк А. Керсновский считает, что Россия потеряла убитыми, умершими от ран и болезней, инвалидами, пропавшими без вести и взятыми в плен с начала войны по декабрь 1916 года в 5,5 млн. человек. Кстати, об общем настрое в российской армии говорит только один факт: царских генералов в плен тогда сдалось 73 человека. Сдались! Сами! А в Великой Отечественной в 19141-42 годах пленных советских генералов было всего 66, в основном по ранению, из них бежали из лагерей 6 человек. Многие оставшиеся были расстреляны, а царские же генералы даже не делали попыток бежать или сражаться в плену, в отличие от генералов советских. Борис Урланис приводит такие цифры: “в 1921 г. известный русский статистик В. Г. Михайловский во введении к переписи 1920 года привел цифру в 1 700 тыс. убитых русских в войне 1914—1918 годов. К этой цифре он прибавил 800 тыс. русских солдат и офицеров, умерших от других причин, и получил в итоге 2,5 млн. убитых и умерших”.

Как видим, не смотря на некоторые расхождения, число только убитых и умерших составляет 2 миллиона человек, принесенных в жертву интересам Запада. Взамен же Россия не получила ничего, кроме последующей интервенции после Октябрьской революции 1917 года.

Когда Ленин выступил со своими тезисами в Таврическом дворце, он предполагал, что власть можно и должно было взять мирным путем, путем политической борьбы. В конце апреля 1917 года, возник апрельский кризис, вызванный нотой Милюкова о продолжении войны. ЦК большевиков принял 21 апреля написанную Лениным резолюцию. В ней отмечалось, что Временное правительство не может окончить империалистическую войну, а меньшевики и эсеры, поддерживая его, проводят ошибочную политику. А 22 апреля ЦК принял резолюцию Ленина, в которой лозунг ‘‘Долой Временное правительство!’’ осуждался как авантюристический и противоречащий курсу на мирное развитие революции. Когда Ленину возражали по поводу социалистической революции в России, то он соглашался с ними, указывая, что Россия не созрела экономически для социализма, но при этом подчеркивал те элементы, которые в России имеются - крупную промышленность, транспорт, банки - составляют материальные предпосылки социализма. ‘‘Социализм, - подчёркивал Ленин, - ставится нами не как прыжок, а как практический выход из создавшейся разрухи.’’ Проекты Ленина в то время не ставили собой задачу немедленного введения социализма. Мирный период должен был помочь постепенному переходу от капиталистического хозяйствования к социалистическому. И решить эту задачу мог и должен был пролетариат, в тех условия, только мирным путем. Выступая 20 июня на Всероссийской конференции фронтовых и тыловых орг-ций, Ленин подчёркивал: ‘‘Мы должны быть особенно внимательны и осторожны, чтобы не поддаться провокации... Один неверный шаг с нашей стороны может погубить всё дело... Выжидательная тактика - наилучшая сейчас. Время работает за нас.’’ Но 3-6 июля 1917 года в России произошли события. которые коренным образом изменили полностью обстановку. Поводом явились события конца июня — начала июля: неудачное наступление на фронте, расформирование революционных воинских частей. 2 (15) июля из буржуазного Временного правительства вышли кадеты, угрожая меньшевикам и эсерам разорвать правительственную коалицию. Возник правительственный кризис. В это время анархисты настаивали на силовом решении, большевики же были против. Ленин считал, что правительственный кризис в стране в целом не созрел, и Петроград не получил бы всеобъемлющей поддержки. Но в демонстрации решили принять участие. ЦК РСДРП (б) совместно с Петроградским комитетом партии и Военной организацией в ночь на 4 (17) июля постановили возглавить движение, придав ему организованный мирный характер. Расстрел июльской демонстрации привел к кризису власти и концу двоевластия. Власть от Советов перешла Временному правительству. Зиновьев в воспоминаниях писал; для Ленина ‘‘вопрос о необходимости захвата власти пролетариатом был решен с первого момента нынешней революции, и дело шло только о выборе удачного момента’’. Зиновьев далее утверждал: ‘‘В июльские дни весь наш ЦК был против немедленного захвата власти. Так же думал и Ленин. Но когда 3 июля высоко поднялась волна народного возмущения, товарищ Ленин встрепенулся. И здесь, наверное, в буфете Таврического дворца, состоялось маленькое совещание, на котором были Троцкий, Ленин и я. И Ленин, смеясь, говорил нам, а не попробовать ли нам сейчас? Но тут же прибавил: нет, сейчас брать власть нельзя, сейчас не выйдет, потому, что фронтовики не все еще наши’’.

Большевики фактически поддержали выступление, в том числе и вооруженное, солдат и рабочих. Потом Ленин утверждал, что уклонение от поддержки демонстрантов было бы прямой изменой пролетариату, и большевики должны были пойти и пошли в массы, чтобы придать восстанию якобы мирный, организованный характер, избежать провокации.

Сразу же на большевиков обрушились репрессии. Были выданы ордера на арест Ленина и некоторых других большевистских лидеров. Начался сбор данных, для обвинения Ленина в связях с немцами. Опубликованные Германией после Второй Мировой Войны документы дают косвенное основание для заключения о том, что определенные германские субсидии попадали в большевистскую кассу. Но из этих документов отнюдь не значит, что Ленин и другие большевики были германскими агентами и выполняли их поручения. Ленин являл собой личность такого масштаба, которая вряд ли могла быть совместима с деятельностью по чьему-то заданию. По сравнению с Ельциным, чья избирательная компания почти открыто финансировалась США, немецкие деньги в партийной кассе большевиков могут показаться детскими шалостями.

В конце лета 1917 года Ленин приходит к выводу о возможности компромисса с эсерами и меньшевиками. Основополагающая мысль - три партии должны создать коалиционное правительство, полностью ответственное перед Советами. Он сумел убедить ЦК в правильности своего решения. И ЦК согласился, что впоследствии вылилось в одобрение идеи проведения Демократического совещания. Демократическое совещание открылось 14 сентября в Александрийском театре. В те дни у России появился шанс пойти социалистическим путем, без насилия, но как всегда, разногласия в среде революционеров и демократов привели к самым худшим последствиям. Вообще, об этом совещании говорят очень мало, словно его и не существовало. А ведь оно, по существу, являло уникальнейший шанс добиться реорганизации государства путем создания коалиции. Созванное в противовес Московскому государственному совещанию, на объединённом заседании ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов 3 сентября 1917 года, оно, ‘‘связывалась в умах инициаторов его с сознанием необходимости образования однородного демократического правительства взамен правительства коалиционного, правительства с участием представителей буржуазии, явно начавшего разваливаться после пресловутого июньского наступления на фронте и получившего смертельную рану в дни Корниловского восстания <...> Мысль, руководившая нами при созыве Демократического Совещания, состояла в том, чтобы попытаться создать демократическую власть, опирающуюся не только на те элементы революционной демократии, в тесном смысле этого слова, которые сосредоточились в Советах, но и на те, которые имели прочную базу в кооперативах и органах местного самоуправления (городских думах и земствах)... Нас поощряли к тому успехи в деле сближения с этою ‘‘не советскою’’ демократиею, достигнутые ещё на Государственном Совещании в Москве: как известно, после долгих споров и пререканий, и кооператоры, и демократические представители земств и городов подписали политическую и экономическую платформу, составленную делегацией ЦИК и оглашённую Чхеидзе от имени всей демократии на заседании Совещания 14 августа’’ (из воспоминаний Ф.И. Дана). И если в Москве эсеры и меньшевики не дали большевикам возможности выступить, то 18 сентября на заседании Демократического совещания большевики зачитали декларацию, призывавшую к компромиссу на основе передачи власти Советам. 20 сентября Каменев сделал еще одну попытку предотвратить разрыв с социалистами: он предложил отвергнуть коалицию с буржуазией и создать демократическое правительство, действующее до съезда Советов. Узнав о том, что меньшевики и эсеры окончательно решились на блок с буржуазией, Ленин призывал теперь к неучастию в Демократическом совещании и прежняя позиция Ленина резко переменилась. Теперь он стал резко против какого-либо соглашения с другими партиями, выход страны из кризиса он видел только в радикальных преобразованиях.

Полумеры Временного правительства не могли теперь никаким образом выправить ситуацию. Ставка делалась на рабочих и солдат. В октябре 1917 Ленин пишет свои знаменитые статьи: ‘‘Большевики должны взять власть’’, ‘‘Марксизм и восстание’’, ‘‘Советы постороннего’’. В этих статьях он фактически обосновал возможность захвата власти и перехода страны на новый путь развития. Его энергии и настойчивости можно просто позавидовать. Действуя в условиях почти изоляции, он сумел направить деятельность партии согласно своим установкам, которые в итоге привели к успеху. Главная сила Ленина заключалась в его твердой решимости и способности извлекать уроки из меняющихся обстоятельств и в его готовности приспосабливать свои лозунги к требованиям масс и направлять эти массы в необходимое русло. Вера Ленина в свою правоту и в свое видение будущего социалистического государства резко контрастировала с шатаниями и колебаниями других политиков, включая и многих большевиков. Надежды Ленина на захват власти базировались на многих объективных реальностях. Это и рост крестьянских волнений, это рост волнений в армии, укрепление позиций большевиков в Советах, усиление революционных настроений в самых широких слоях населения. Сама же власть пребывала в параличе, неспособная уже ни к каким практическим действиям. 22–24 сентября делегация Демократического совещания провела переговоры с Керенским, лидерами кадетов и промышленниками Петрограда и Москвы. В результате Керенский сформировал третье, последнее правительство, в котором из 17 человек 11 были представителями крупного капитала.

10 октября состоялось совещание большевистского ЦК. В нем впервые после длительного перерыва принимал участие Ленин, вернувшийся в начале октября в Петроград. ‘‘Несмотря на настойчивое требование Ленина не ждать съезда, большевики еще не были окончательно уверены в готовности гарнизона и рабочих восстать до начала Всероссийского съезда Советов, так как именно от него все левые партии и группы ожидали решения вопроса о власти. Позднее и Ленин признавал, что предлагал ‘‘слишком левый план’’. Сомнения разрешило расширенное совещание ЦК 16 октября. Предложив подтвердить резолюцию, принятую 10 октября, Ленин заявил: ‘‘Буржуазия хочет сдать Питер. От этого мы можем спасти, только взяв Петроград в свои руки. … Власть нужно брать тотчас, каждый потерянный день может оказаться гибельным. История не простит, если мы теперь не возьмем власти’’. Совещание поддержало Ленина девятнадцатью голосами против двух при четырех воздержавшихся’’. (Из книги Кацва.Л.В. ‘‘Осень 1917 года: от поисков компромисса к большевистской диктатуре.’’)

Само восстание было практически бескровным. Большевики взяли власть, и в истории России начался новый период, который определил не только будущее нашей страны, но и повлиял на развитие всего мира.

И уже утром 25 октября Ленин написал три главных документа в своей жизни: это воззвание к гражданам России и декреты о земле и мире. Страна вступила на путь нового развития, путь осуществления самых смелых желаний простого народа.

Глава 4