Шрифт:
Уступки – процесс постепенный, а достигнутые позитивные результаты – приятные вехи на этом пути. Со временем у меня сформировались новые привычки. Почувствовав, что я скатываюсь к старому поведению, я останавливалась и спрашивала себя: «Что мне больше нужно: контроль над каждой ситуацией или счастливый брак и любящие отношения с мужем?»
Разумеется, эмоциональная близость, отсутствие напряженности, достоинство, доброта и доверие гораздо важнее и приятнее возможности настоять на своем и сделать все самой. Чтобы не забывать о новых приоритетах, я сделала слово «уступки» своей мантрой. Короткое и четкое напоминание служило лучше длинной фразы: «Прекрати пытаться все контролировать». Я мысленно снова и снова повторяла себе: «Уступки!»
Стать лучше
«Добродетель сама по себе служит величайшей наградой».
Силий ИталикУступки мужу – это вовсе не возвращение в пятидесятые годы и не бунт против феминизма.
Эта книга вовсе не о том, чтобы заткнуться и помалкивать.
И уж точно не о покорности.
Она о следовании основным принципам, которые помогут вам изменить свои привычки и вернуть близость в браке. Эта книга – об отношениях, которые сделают вас обоих лучше и будут способствовать вашему общему духовному развитию. Уступки и радуют, и пугают одновременно, но их результаты – покой, радость, любовь к себе и своему браку – несомненны.
Вот основные принципы жизни «капитулировавшей» жены:
• Отказ от излишнего контроля над мужем
• Уважение его точки зрения
• Благодарность и радость за подарки мужа
• Высказывание своих потребностей без попыток контроля
• Передача мужу права распоряжаться семейными финансами
• Сосредоточенность на собственной самореализации
«Капитулировавшая» жена:
• Проявляет слабость в те моменты, когда раньше стала бы пилить мужа
• Проявляет доверие тогда, когда привыкла контролировать
• Проявляет уважение, хотя раньше отпустила бы унижающее замечание
• Проявляет благодарность вместо неудовлетворения
• Проявляет веру в те моменты, когда раньше высказала бы сомнение.
«Капитулировавшая» жена богата, хотя раньше чувствовала себя бедной. В ее распоряжении оказывается больше денег, а сексуальная жизнь начинает приносить больше удовлетворения, чем раньше, когда она и не думала об уступках.
Моя сестра Ханна Чайлдс исповедует философию сдавшейся жены в своей работе – а работает она преподавателем бальных танцев. «В браке, – говорит она, – как в бальном танце: один из партнеров должен вести, а другой – следовать за ним. И это не означает, что какая-то роль важнее другой. Мне редко встречались женщины, способные устоять перед «ведением назад».
«Я делала все, что делал он, – однажды сказала Джинджер Роджерс о Фреде Астере [1] . – И я делала это, отступая назад, да еще на высоких каблуках». Хотя Фред и Джинджер были одинаково опытными и талантливыми танцорами, если бы они оба попытались вести (или следовать), то начали бы тянуть друг друга в разные стороны. Они не смогли бы танцевать гармонично и слаженно, а толкались бы или разошлись в разные стороны. Джинджер позволяла Фреду вести ее. Она доверилась ему, поверила, что он покажет ее в лучшем свете и убережет от проблем. Фред не принижал ее; Джинджер позволяла ему быть фоном – партнером – для своего таланта.
1
Джинджер Роджерс и Фред Астерс – знаменитая актерская и танцевальная пара Голливуда 30–40-х годов XX века. Их история легла в основу фильма Ф. Феллини «Джинджер и Фред». Писателю Р. Желязны принадлежит похожая фраза: «Джинджер Роджерс делала то же самое, что и Фред Астер, только на высоких каблуках» (прим. ред.).
Я тоже хочу, чтобы мой муж помог мне продемонстрировать мои лучшие качества.
Истоки стремления к контролю
Разум человека, однажды впитавший новую идею, никогда не вернется к прежнему состоянию».
Оливер Уэнделл ХолмсЗадолго до влюбленности и свадьбы каждая женщина, которая стремится к контролю, переживала разочарования. В детстве многие наши потребности остаются неудовлетворенными. На это может быть масса причин: безвременная смерть родителей или болезненная зависимость кого-то из членов семьи. Неудовлетворенность может касаться даже мелочей – кто-то не получил кроссовок, как у всех одноклассников, кому-то пришлось смириться с тем, что внимание родителей переключилось на нового брата или сестру. Какова бы ни была причина, мы делали неверный вывод: никому нет дела до нас и наших желаний.
Мы свыкались с детским убеждением: если бы мы всегда были главными, то все было бы по-нашему.
Некоторые из нас так привыкли жить в страхе перед неудовлетворением своих потребностей, что даже не замечают учащения своего пульса и поверхностного дыхания. Этот страх стал для нас нормальным и привычным. Вместе с ним возникла автоматическая реакция: нужно все и всегда контролировать. Чем больше мы контролируем окружающих – мужей, братьев, сестер и друзей, – тем лучше и легче нам живется.
Рыбы последними узнают, что живут в океане. Так и те из нас, кто старается контролировать все и вся, последними осознают собственное поведение. Мы убеждаем себя, что пытаемся советовать, улучшать, помогать другим людям или действовать эффективно. Мы не признаемся даже самим себе, что слишком боимся непредсказуемости, поэтому делаем все, что в наших силах, чтобы добиться определенного результата.
Например, я считала, что, заставляя мужа просить повышения зарплаты, делаю полезное дело. Когда я, сидя в машине подруги, отлично знавшей, куда нужно ехать, восклицала, что нам нужно свернуть направо, а не налево, мне казалось, что я стараюсь сэкономить время и избежать пробок. Когда я пыталась убедить брата обратиться к психотерапевту, то оправдывала свое вмешательство в его жизнь желанием «защитить его от него самого».