К этому времени, кстати сказать, относится начало тайных донесений начальника Донского охранного отделения в Департамент полиции о политической неблагонадежности Гиго Дзасохове, которого, как это видно из материалов ЦГАОР, обвиняли и в том, что он своих учащихся тоже воспитывает в духе неповиновения властям и неуважения к церкви.

«Недавно переведенный в г. Ростов-на-Дону из посада Азов учитель Г. И. Дзасохов‚ – говорится в донесении от 4 октября 1910 г., – состоя преподавателем русского языка в старших классах Ростовской-на-Дону мужской и женской гимназий, пытается воздействовать на политическое мировоззрение своих учеников, освещая заведомо тенденциозно факты и обсуждая вопросы, подчас ничего общего с преподаванием им предметов не имеющие. Так, 30 минувшего сентября он позволил себе сказать фразу: „Самодержавие основано на произволе“. Ранее же на одном из уроков в отношении духовенства он выразился, что оно, духовенство, „держит нос по ветру“… Установлено, что деятельность Дзасохова в этом направлении отмечена также в бытность его и учителем Азовской гимназии, где в последние годы замечалось крайне тревожное настроение среди учеников старших классов»9.

Если Г. Дзасохов даже в педагогической деятельности оставался последовательным борцом против самодержавия и духовенства, то в еще большей степени он являлся таковым в литературно-критической деятельности. Как литературный критик он, с одной стороны, неустанно и, я бы сказал, с упоением проповедовал революционные идеи русской художественной литературы, выражавшей и защищавшей насущные нужды трудового народа, а с другой – яростно боролся с антиреалистическими‚ антинародными литературными течениями, «противоречившими всему тому, чем сильна русская литература». С особенной яростью обрушивался Гиго Дзасохов на декадентскую, или, как ее он окрестил, «навозную», литературу. По мере того как эта литература все больше становилась на сторону реакции, наступившей после революции 1905–1907 гг., более четко определялось и его непримиримое отношение к ней. В его личном дневнике есть запись: «Изредка читал публичные лекции, борясь в них с надвигавшейся „навозной“ литературой (арцыбашевщиной)». Эта скромная запись, конечно, не отражает всей картины, характеризующей воинствующее отношение к декадентству.

Первые его выступления против этой литературы восходят к 1905 г. Но тогда его высказывания были еще осторожны. Например, в статье «О художественном таланте А. П. Чехова» он только высказывает недовольство тем, что среди позднейших писателей наряду с истинными выразителями чаяний народа есть и такие, которых больше занимают художественные эксперименты, чем судьбы народа, и которые, следовательно, не могут «рассчитывать на популярность и любовь среди читателей». Но уже в 1908 г., когда реакционная литература вполне обнаружила свое истинное лицо, Г. Дзасохов выступил со специальной статьей «О реалистическом модернизме в современной беллетристике», опубликованной 30 августа 1908 г. во владикавказской газете «Терек».

«В современной беллетристике‚ – писал Г. Дзасохов‚ – мы замечаем несколько течений. Прежде всего обращает на себя внимание эротическое направление, авторы которого поняли психику современного читателя и воспользовались ею для пополнения своего кармана…

…Русское общество после пережитой революции замкнулось в самом себе, расстроенные нервы ищут острых ощущений. Только ударяя по струнам низких страстей современного обывателя, можно внести еще известное оживление в подавленную его психику. И вот разные писатели, забывшие святость своего призвания, пошли навстречу требованиям похотливого обывателя и заполнили рынок порнографическими изданиями…»

Конец ознакомительного фрагмента.