Шрифт:
Как мы видим, цифры информативности и эффективности полиграфа весьма велики, особенно если учесть результаты, получаемые самыми опытными специалистами на лучших моделях полиграфов (а они к чести российской науки все-таки у нас превосходят зарубежные, в основном это американские, образцы).
Другой весьма часто задаваемый вопрос – влияет ли нервозность на результаты полиграфного обследования? Отвечу так: нет, как правило, не влияет. Читатель, возможно, усомнится в таком моем заявлении. Поясню: всем полиграфологам известно, что каждый человек, проходящий полиграфную проверку, нервничает вне зависимости от того, намеревается он отвечать на вопросы правдиво или лживо. Обычно проверяемый испытывает определенную нервозность в течение всей проверки, а не только когда полиграфолог задает ему какой-либо отдельный вопрос. Поэтому полиграфолог отслеживает выраженность реакций испытуемого лица на специфические вопросы, превышающие уровень реакций связанных с обычным волнением. При этом важно, что выясняемые вопросы могут касаться всего, что угодно, и вовсе не быть связаны с чем-то негативным.
Поясню на примере.
В ноябре 2004 года, участвуя в выставке «Российские производители и снабжение Вооруженных сил», проводимой в спорткомплексе ЛФК ЦСКА в Москве, автор этих строк, рекламируя компьютерный полиграф как эффективное средство выявления скрываемой информации, поймал на себе недоверчиво-насмешливый взгляд одного из посетителей. Это был высокий, солидный господин, как оказалось в последствие коммерческий директор одного из швейных предприятий Ивановской области.
– Александр Т. – представился он и поинтересовался: – Вы что же, и вправду можете обо мне все узнать?
– Могу, – ответил я.
– И что же именно вы можете обо мне узнать? – продолжал любопытствовать мой собеседник, с некоторым недоверием глядя на стоящий рядом со мной на столе полиграф «Крис», который читатель может видеть на фотографии, представленной в этой книге.
Видимо это небольшая белая коробочка не производила впечатление грозной машины.
Я тогда еще подумал: «Этот человек, наверное, привык иметь дело с более внушительной военной техникой, поэтому ему кажется, что чем здоровее прибор по габаритам, тем он серьезнее». Но вслух, конечно же, ничего такого не сказал, а просто поинтересовался:
– А что бы вы конкретно хотели определить с моей и его помощью? – я кивнул головой в сторону полиграфа и лежащих рядом с ним датчиков.
– Да вот хотя бы какого цвета у меня машина, – отозвался мой собеседник.
– Он этого никогда не узнает, – произнес кто-то из собравшихся вокруг нас людей, заинтересовавшихся нашим разговором.
– Не узнаете? – глаза моего собеседника сделались насмешливыми.
– Попробовать можно, – проговорил я, будучи не очень уверенным в результате.
Поясню почему:
Во-первых, для тестирования требуется, чтобы полиграфолог был один на один с испытуемым. А тут была целая толпа любопытствующих.
Во-вторых, никаких посторонних шумов вокруг быть не должно. А как назло совсем рядом лихо пел и играл на электрогитарах и электрооргане ансамбль ВДВ, да и ударная установка добавляла, разумеется, шума.
В-третьих, нельзя было посадить человека так, чтобы он не отвлекался. А тут ведь выставка, люди ходят взад и вперед. К тому же у самого моего визави непрестанно звонил сотовый телефон, по которому он то и дело говорил.
В-четвертых, и это, пожалуй, самое главное – вопрос, выясняемый при помощи полиграфа, должен быть существенно важен для опрашиваемого лица, содержать некую стрессовую составляющую. А тут – цвет машины… какая же это стрессовая составляющая? Ведь не угнал же ее мой подопечный, а просто на ней ездит.
Все это я ему, кстати говоря, и рассказал, пояснив, что по этим самым причинам не гарантирую, что могу выяснить этот его вопрос.
Однако по разочарованному виду как моего заказчика, так и по лицам всех присутствующих, я понял, что отступать мне никак нельзя – какая же тогда это будет реклама полиграфа…
Так что я решил рискнуть и, усадив уважаемого Александра Лариковича на стул, попросил его собственноручно написать ряд цветов, среди которых обязательно должен быть цвет его машины. Так мой клиент и сделал. Я перенес этот список в программу и, предупредив, что мне для выяснения этого вопроса, исходя из очень далеких от идеальных условий проведения тестирования, может потребоваться не одна и даже не две попытки.
Поймав на себе еще раз очередной насмешливый взгляд моего подопечного и пропустив мимо ушей ироничное замечание о том, что вот, мол, вы тут рекламируете этот свой «детектор лжи», а сами все время оговариваете какие-то особые условия, я все-таки прикрепил к нему несколько основных датчиков и начал тестирование, думая про себя: «А, ладно! Как говорится – была не была, удастся узнать этот чертов цвет – хорошо, если не удастся, так что ж тут поделаешь – в таких условиях и такой маловажный вопрос узнать шанс невелик. Но отступать все равно некуда».
Так что я стал спрашивать моего подопечного: «Какой из перечисленных цветов имеется у вашей машины?», перебирая названия цветов один за одним.
Итак, передо мной был в тот момент вот такой перечень цветов (я переписал их сюда из своей записной книжки, куда мой подопечный собственноручно их внес):
Сиреневый,
Желтый,
Коричневый,
Черный,
Синий,
Белый,
Металлик,
Красный,
Фиолетовый,
Зеленый.
Так что протестировал я его и тут с некоторым удивлением вижу, что выраженные реакции имеются на следующие цвета: