«Но я жду моего мужчину из Монтаны, – ответила я. – Я мечтаю о нем. Он появится в моей жизни, и я буду с ним».

Блейк сказал, что человека, о котором я мечтаю, не существует, а если и существует, то его это не касается. Мы можем быть вместе до тех пор, пока я его не найду: неделю, месяц или год.

Меня посещали разные подозрения, но я все же верила в благие намерения Блейка и в самом деле думала, что нам будет хорошо вместе. Он тоже понимал, что для меня, если я хотела быть с кем-то в отношениях, важно иметь перед глазами перспективу брака – иначе ни о чем и речи быть не могло. Таким образом, брак выглядел логически верным решением. Даже моя мама одобрила эту идею – а она не одобряла никого из моих прежних избранников. Это должно было послужить указанием как раз не выходить замуж за Блейка!

Наверное, многие из вас удивляются, почему я не предвидела событий собственной жизни. Потому что этому я научилась только позже.

Итак, мы с Блейком поженились в ноябре 1994 года. Первая неделя прошла хорошо, вторая тоже неплохо. Странности начались через месяц. В день Рождества в нашем доме появилась… Паула, бывшая жена Блейка, чтобы в шесть часов утра полюбоваться на то, как мы открываем свои подарки!

Было ясно, что Паула все еще привязана к Блейку и за кулисами их отношений что-то происходит. Меня все это очень угнетало, но тем не менее Блейк убедил меня, что в рождественскую поездку к его родителям мы должны взять Паулу и их общего сына с собой. Сейчас мне вообще непонятно, как ему удалось провести эту идею. Возможно, я тогда не умела сказать «нет», а возможно, просто не представляла себе, как все это будет.

Во время этой поездки я ясно увидела, что Паула любит Блейка. Оставшись с ней наедине, я сказала, что ей нужно двигаться вперед. Но всего через несколько месяцев Паула оставила второго мужа, переехала в квартиру недалеко от нашего дома и что ни день стала появляться у нас.

Ситуация выглядела скверно, я это знала, но все равно не понимала, как из нее выйти. Паула всегда была где-то в поле моего зрения, даже в выходные, и мне начало казаться, что Блейк и сам ждал от нее подобных действий. Все это меня очень расстраивало, особенно в моменты, когда я начала получать предостережения о поведении моего мужа и от других людей.

Действительно, Блейк был одним из самых странных типов, которых я когда-либо встречала. Он умел отбивать ритм пальцами по любой поверхности. Он мог спать всего 15 минут за ночь. Он думал, что хорошо разбирался в гипнозе; в первый год нашего брака он почти каждый день вводил меня в гипнотический транс. По его словам, он делал это для того, чтобы улучшить мои экстрасенсорные способности, хотя позже я выяснила, что его скорее интересовали выигрышные номера лотереи, которые я также могла сообщить. И много-много раз потом, когда я твердо решала от него уйти, ему удавалось уговорить меня на быстрый сеанс гипноза, после чего я возвращалась к реальности, снова испытывая к нему влечение.

Положительным результатом наших взаимоотношений было то, что я поняла кое-что о психологии бедности. Блейк убедил меня: я могу иметь в жизни то, что хочу, и неважно, как я воспитана. Например, он привел меня в бакалейный отдел магазина, чтобы показать, что я могу купить себе продукты лучшего качества, а не их дешевые заменители. Он объяснил: если я буду верить, что чего-то достойна, то у меня будут деньги, чтобы это купить.

И все же наши отношения были по меньшей мере странными… Оглядываясь назад, могу сказать, что Блейк чувствовал мое неудовлетворение нашим браком, и это влияло на его поведение, делало его более трудным и, в свою очередь, увеличивало мое раздражение.

Напряжение внутри меня только росло, не прошло и года с момента заключения брака, как я уже признала, что совершила ошибку.

И это еще не все. Я не раз слышала признания людей в том, что взаимоотношения с кем-то их буквально убивают. Но только теперь я поняла, что именно они имели в виду…

Еще раньше у меня периодически опухала нога, но потом настал такой момент, когда я уже не могла на нее наступать. Эта ситуация, как и другие обстоятельства, удерживала меня от того, чтобы порвать с Блейком. В августе 1995 года я снова оказалась в приемной у врача.

Доктор Дэвис был немолодым человеком, с огромным опытом работы. Он осмотрел мою ногу, вывел скопившуюся в ней жидкость и сделал рентгеновский снимок. Позже он сказал мне, что на снимке видна опухоль, и направил меня к ортопеду Эдварду Биддалфу.

Доктор Биддалф отнесся ко мне очень хорошо, но ему пришлось поделиться плохой новостью. Он сказал: «Сожалею, но у вас злокачественная опухоль».

Мы с Блейком замерли на месте, потом переспросили: «То есть это рак?» Он ответил: «Да, это рак».

Блейк спросил: «Это смертельная разновидность?» – «Да, смертельная». Блейк сказал: «И что дальше?»

Доктор Биддалф ответил: «Если болезнь распространится в легкие, то тут уже ничего не сделаешь. В моей практике было всего два таких случая. Может спасти ампутация». Он обернулся ко мне и сказал: «Ампутация, возможно, продлит вам жизнь, если только рак не затронул легкие».

Как вы понимаете, я была в шоке. Я не знала, верить доктору или нет. Я точно не знала, что происходило с моей ногой, но у меня было чувство, что его диагноз не вполне верен. И все же результаты анализа были неопровержимым материальным доказательством, по крайней мере для него.