В 1999 году Н.Е. Бажанова была удостоена звания Почетного доктора Пекинского и Сеульского университетов, она стала лауреатом журналистских премий двух ведущих южнокорейских газет «Кенхен синмун» (1998) и «Сеул синмун»/«Тэхан мэиль» (1999). В 1999 году ее избрали Членом Президиума Российской ассоциации международных исследований. Статьи о Н.Е. Бажановой были включены в справочно-энциклопедическое издание «Современная политическая история России» (т. 2, «Лица России») за 1998 и 1999 годы, а также в словарь-справочник «Федеральная элита. Кто есть кто в политике и экономике» (1999).

Ведущие эксперты самых разных стран продолжали регулярно цитировать Наташины труды (монографии, разделы в коллективных монографиях и сборниках, статьи). Как пример, видный американский специалист по Корее Кэтрин Уэзерби в своей книге «Должны ли мы этого бояться? Сталин и Корейская война» (Йельский университет, 1999) процитировала Наташины работы по данной тематике на стр. 3, 5, 7, 8, 11, 13, 15–18!

Предлагаю читателю некоторые дневниковые записи относительно научной деятельности Н.Е. Бажановой в 1997–1999 годах.

Советник-посланник посольства КНР Чжу Шаосюнь пригласил нас на ужин в китайский ресторан «Вэйфан». И весь вечер хвалил Наташины статьи в российской прессе. Сказал ей: «Вы – большой ученый, и мы ждем от Вас объективных, позитивных статей к приезду в Россию руководителя КНР Цзян Цзэминя в апреле этого года».

Звонил наш коллега, известный кореист Маркс Хан, буквально восхищался статьей Наташи по НАТО в «Новом времени».

Нас посетил первый секретарь посольства США Кайл Скотт. Сказал, что обратил внимание на Наташину новогоднюю статью в «Общей газете», она «оказалась единственным оптимистическим материалом на фоне потока пессимистических статей о российской внешней политике».

Накануне умер Дэн Сяопин. В этой связи дали с Наташей с десяток интервью телевидению, радиостанциям и печатным изданиям России, Японии, Ю. Кореи. Все хвалят за глубокий анализ роли Дэна и перспектив КНР, просят и просят новые интервью. Есть заказы и на статьи. Наташа, кроме того, дала интервью польской газете «Выборочна» по натовской тематике.

Натуля написала статью о смерти Дэн Сяопина для «Общей газеты». Из редакции позвонили, сказали, что получилось столь проникновенно и трогательно, что, когда читали, – плакали.

Встретились с китайским послом Ли Фэнлинем. Дипломат стал расхваливать Наташу. Пишет, мол, часто, очень хорошо, посол читает ее статьи и рекомендует их подчиненным. Примерно в то же время позитивных оценок как от иностранных экспертов, так и от коллег удостоились статьи Натальи о КНДР, взаимоотношениях России с Европой, со странами АТР и ряд других.

…Вечером Натулька напомнила, что надо заняться публикацией книги Папули.

В газете «Сегодня» вышла Натулина статья по Корее, сократили примерно на 1 стр., выкинули некоторые важные абзацы, но в целом получилось ничего. Забегая вперед, скажу, что уже была реакция: хвалили мидовцы, передали, что на нее положительно отреагировал замминистра объединения Кореи г-н Мун, потребовал включить Н.Е. Бажанову в состав выступающих на сентябрьском семинаре в ИМЭМО. Что самое удивительное, Натульке звонил ее теперь уже бывший начальник Ванин и сказал, что эта статья должна стать программной для МИДа. До этого он с Натулей спорил, строил ей козни.

Наташа выступила на конференции по Каспию в Фонде российской внешней политики у В. Куликова. Выступление вызвало активно положительную реакцию у присутствующих. Засыпали вопросами, окружили после выступления корреспонденты новостных агентств, американцы, TV Японии, азербайджанский дипломат и др. Передала желающим текст выступления (который накануне, кстати, направила в «Общую газету»).

…Натуля дала с десяток интервью по XV съезду Компартии Китая! Все получили позитивную оценку и журналистов, и публики!

Натулю буквально атакуют журналисты, требуют интервью «Би-би-си», «США сегодня», «Ньюсуик», «Немецкая волна», «Эй-би-си». Есть и другие.

Извлек рукопись мемуаров о работе в ЦК, статьи из «Вокруг света» (в том числе о Сингапуре, 1973), памфлет о снятии с работы О.Г. Пересыпкина в 1993 году. Надо бы заняться опубликованием того, что пока пылится в архивах – это и Папулин труд, и цековские мемуары, и описание Сан-Франциско, и корейская тема. Следует, кроме того, навести порядок со статьями, книгами, дневниками, открытками, видео- и аудизаписями. Но если всем этим заниматься, то когда же зарабатывать, творить, да и просто жить? Ведь нам уже так много лет! Подавляющая часть активной жизни уже позади, осталось немного. И хочется же двигаться дальше, а не перебирать и пересортировывать прошлое!