Вчерашний день был продуктивнее пятницы: рассортировали все бумаги, много и плодотворно убирали в библиотеке, выкинули кое-что из ненужного. А ненужного накопили за минувшие годы массу – навезли из США буквально центнеры беллетристики, научной литературы, журналов, которые ни разу не открывали и уж теперь никогда и не откроем. Постепенно все выкидываем – сначала журналы, потом устаревшие работы по политологии, теперь беллетристику, справки. Собираемся сесть за мемуары, но все как-то не можем выкроить время. Пора. Начинаем писать гигантскую работу из многих глав, от Сочи и до ДА, включая все поездки за рубеж. Но так, чтобы самим приятно было читать, – с анализом национальных характеров, обычаев и проч. В рамках этого проекта можно публиковать статьи, главы. Но над проектом работать. Без такого стратегического плана теряется смысл жизни.

Кроме того, будем работать на следующих направлениях: 1) внешняя политика России; 2) теории международных отношений; 3) демократия; 4) Россия, внутреннее развитие; 5) АТР с акцентом на Китай, Корею, Японию; 6) Папулин труд; 7) публикация готовых, но еще неизданных трудов; 8) приведение в порядок опубликованных работ.

Вчера занимались мемуарами. Читали «Последний рубеж» в рукописи и изданной книге, делали выписки, продумывали, как можно материалы использовать – многое из того, что мы описывали, стало частью и российской действительности, в частности, рестораны «Макдоналдс», технология избирательных кампаний, супермаркеты и т. д. Поэтому подавать Америку надо в другом ключе, сравнивая, как те же самые институты работают в США и в России, размышляя о специфике бытия двух стран.

…Взялись за Папулин труд, начали его редактировать. Чтением увлеклись, интересно и полезно. 23 года работа лежит неопубликованная! Пора это безобразие устранить. Тем более что сейчас нет никаких препон. Это в 1970-х годах нас отфутболивали из всех издательств, ссылаясь на политику партии (тосты – крамола). Сейчас – печатай что хочешь, только плати.

Сегодня слушали передачу о религии в Армении и о национальном характере армян. Все-таки очень интересует эта тема – национальные характеры.

…К нам просится Энди Качинс, с которым познакомились в Белоруссии в 1994 году. Тогда он работал в Фонде Макартуров и запомнилось то, что он, по его же словам, писал диссертацию о советско-китайских отношениях на наших с Натулей материалах (статьях, книгах).

…С интересом читаем Бжезинского, находя сходство во многих его аргументах с теми, которые используем мы (в частности, воля государства к лидерству, славе как важнейший фактор экспансии и борьбы за власть в международных отношениях и т. д.). Многие вещи мы спонтанно нащупали и сформулировали в своих статьях: государства как главные действующие лица на мировой арене, их соперничество, чем оно может сдерживаться.

Наташа выступила по телевидению (ОРТ), азиатская тематика. Хвалят все, даже ректор Дипакадемии Ю.Б. Кашлев (что для него нетипично), Он заявил, что Н.Е. Бажанова анализировала ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе лучше любого именитого политолога.

Вчера Наташа выступила на конференции – 12-й неформальной российско-американской встрече с делегацией Стэнфордского университета (Комитет ученых за глобальную безопасность). Тема: Стратегическая безопасность в АТР. Говорила по-русски, а затем сама себя же переводила. После встречи – банкет, в ходе которого выяснилось, что Наташино выступление очень понравилось практически всем – и нашим, и американским военным. После банкета пили пиво на углу Ленинского и ул. Д. Ульянова. А до конференции, проходившей в том же районе, подходили к нашей старой квартире. Испытывали сильные ностальгические чувства. Красивый, зеленый район, а главное, что с ним связана значительная часть жизни. И эта часть безвозвратно ушла – отсюда ностальгия.

…Почитали материалы, и нам опять захотелось писать что-то солидное. Иногда что-то увиденное, услышанное или прочитанное возбуждает какие-то романтичные струнки в душе, вспыхивает желание написать что-то художественное, ностальгическое о детстве, наших путешествиях. Но тут же гаснет. Кому все эти старания нужны? Разве нас кто-то читает?

Дополню картину востребованности и признания Наташи на ниве науки отдельными письмами, полученными тогда Наташей из-за рубежа.