США ведут гибридную мировую войну на множестве фронтов, опираясь на свою монополию эмиссии мировой валюты. Это дает им возможность финансировать свои военные, пропагандистские, организационные и прочие расходы на ведение войны за счет других стран-держателей американских казначейских обязательств, включая жертв американской агрессии. Да и сама война строится ими на принципе самоокупаемости. Американским корпорациям передаются месторождения полезных ископаемых, объекты инфраструктуры, внутренний рынок. ФРС организует денежное обращение, привязывая эмиссию национальной валюты к приросту валютных резервов в форме американских облигаций. Оплачивать деятельность оккупационных властей приходится народам порабощенных стран, которым навязываются псевдовыборы, легитимизирующие власть американских марионеток.

Вместе с тем возможности американского общества не безграничны. Оно устало от нарастающих диспропорций в американской экономике, социальной дифференциации, угроз терроризма, продолжающейся уже длительное время стагнации реального сектора и уровня жизни населения. Социально-политическая система США потеряла устойчивость. Публичное заявление еще кандидата Трампа о том, что он не признает победы Клинтон означало крах неписанного кодекса чести американской политической элиты. Последующие разоблачения в использовании аморальных и противозаконных приемов ведения избирательной кампании обоими кандидатами поставили крест на имидже непогрешимости и превосходства американской демократической системы, которая утратила ореол образца. Победа Трампа запустила процесс необратимых изменений в политической структуре американского общества, политика США утратила предсказуемость.

Трамп уже денонсировал ТТП и высказался против подписания ТТИП. Он также многократно высказывался за приоритет национальной безопасности по отношению к военно-политическим авантюрам за рубежом. Его избрание стало частью охватившего США политического кризиса, обусловленного нарастающими противоречиями между властвующей элитой и народом США. Трампа поддержали избиратели, недовольные такими последствиями либеральной глобализации, как снижение конкурентоспособности американских товаропроизводителей и связанный с этим рост безработицы и падение уровня жизни, превращение старых промышленных центров США в зоны социального бедствия, международный терроризм и нарастающая угроза мировой войны. Тем самым они выступили против охарактеризованного выше курса властвующей элиты США на усиление своего контроля за периферией воспроизводства американского системного цикла накопления.

Победа Трампа в контексте охарактеризованных выше закономерностей является поворотной точкой в американском системном цикле накопления капитала, после достижения которой начинается необратимое разрушение связанного с ним мирохозяйственного уклада, упадок старого и возвышение нового центра мировой экономической системы. Достижение этой точки произошло на грани утраты американским государством способности к регулированию национальной экономики в результате созданной американским же капиталом тенденции демонтажа национальных юрисдикций. Трамп остановил этот процесс на финише, сохранив суверенные права американского государства регулировать национальную экономику. Это дает ему возможности отстаивания национальных интересов США в процессе утраты глобального лидерства и неизбежного при этом обнуления внешних обязательств. Не случайно он публично заметил, что не боится дефолта, так как в бизнесе прибегал к нему несколько раз. Показательна также его положительная реакция на идею выпуска столетних казначейских обязательств. Этот инструмент может быть использован для придания дефолту легитимной формы, если США предложат их кредиторам в обмен на существующие долговые обязательства.

Пока политика администрации Трампа отличается хаотичностью и непредсказуемостью. Но, в любом случае, его избрание знаменует раскол в американской властвующей элите, которая до этого «стройными рядами» шла до конца в отстаивании своего исключительного права на мировое господство. В том числе путем ограничения суверенитета собственного государства, народ которого не готов терпеть лишений мировой войны за глобальное доминирование американского капитала. Трамп вскрыл противоречие интересов между американским истеблишментом и народом, выступив как защитник интересов последнего. По-видимому, он не намерен продолжать империалистическую политику своих предшественников с риском для национальных интересов Америки. Но и отказываться от американского доминирования он не станет. Его политика будет неизбежно противоречивой. В рамках американской политической системы ему придется маневрировать и главное для него в настоящее время – сохранить свободу маневра. По всей видимости, пока нас ждет смена методов американской политической машины, в то время как ее цели в обозримой перспективе меняться не будут. США продолжат мировую гибридную войну, камуфлируя ее заключением мнимых дружественных соглашений и компромиссов, остерегаясь ответных мер. Главной целью их политики, по-прежнему, будет борьба за сохранение американоцентричной мировой финансовой системы.

Пока еще властвующая элита США сохраняет иллюзию своей способности силой установить контроль над вышедшими из подчинения сегментами периферии, не отдавая себе отчет в ограниченности своих возможностей. Эта ограниченность определяется как большей эффективностью институтов нового мирохозяйственного уклада, так и способностью стран его ядра к проведению самостоятельной политики. Они обладают достаточной военной мощью, чтобы защитить свой суверенитет, необходимыми для расширенного воспроизводства ресурсами и емкими внутренними рынками. Однако каждая из указанных стран по отдельности остается зависимой от механизмов американского цикла накопления капитала в силу периферийного положения ее экономики в рамках имперского мирохозяйственного уклада. Для выхода за его пределы нужна коалиция этих стран, формирование которой должно стать стержнем стратегии России в международных экономических и политических отношениях.

В формировании антивоенной коалиции наиболее заинтересованы потенциальные лидеры новых технологического и мирохозяйственного укладов, для которых открывается перспектива опережающего развития и вхождения в ядро мировой экономики. Для этого необходимы мирные условия, благоприятные для торгово-экономического сотрудничества. Не случайно Китай сегодня оказался главным поборником свободной торговли и открытой экономики. Он уже набрал достаточный вес для лидерства в формировании нового мирохозяйственного уклада.

В основе глобального доминирования США лежит сочетание технологического, экономического, финансового, военного, информационного и политического превосходства. Технологическое лидерство позволяет американским корпорациям присваивать интеллектуальную ренту, финансируя за счет нее научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) в целях опережения конкурентов по максимально широкому фронту НТП. Удерживая монополию на использование передовых технологий, американские компании обеспечивают себе преимущество на мировых рынках как по эффективности производства, так и по предложению новых товаров.