• укорененность плановых структур и глубокую милитаризацию хозяйства, носящие экстенсивный характер;

• низкий технический и технологический уровень гражданского производства, доведение социальной сферы до крайней степени нищеты;

• политическую нестабильность;

• отсутствие правовых основ для достижения социального и национального согласия 46 .

Другой позицией является точка зрения Е. Н. Старикова, выделяющего характерные черты процессов, происходящих в социальной сфере переходного общества 47 . По его мнению, к таким чертам относятся:

• тотальная маргинализация практически всех социальных групп;

• нечеткость, расплывчатость социальных границ, взаимопереходность большинства социальных образований;

• отсутствие внутреннего единства, одинакового понимания общих интересов, фрагментарность всех вновь возникающих классов и социальных групп;

• криминальный характер классообразования;

• тотальная институционализация криминальных структур;

• стремительно растущая имущественная поляризация общества, которая порождается не столько рыночными, сколько криминальными механизмами образования классов;

• социальная фрустрация, вызываемая резкой имущественной дифференциацией;

• наличие огромного слоя населения, представляющего собой потенциальный средний класс;

• наличие острой социально-политической борьбы.

Временной параметр имеет непосредственное отношение и к выяснению причин экономических противоречий трансформационного периода. Рыночные преобразования в России сопровождаются кризисом в экономике. В этом смысле экономические противоречия представляются как многочисленные несоответствия, проблемы, отрицательные проявления различных экономических явлений и процессов, что способствует обострению данных экономических противоречий.

Существует множество причин возникновения экономических противоречий. Согласно Д. С. Вахрушеву 48 , существует четыре группы причин возникновения и существования противоречий.

Во-первых, наличие значительных макроэкономических несоответствий, таких как сверхмонополизация и деформированность структуры экономики с высокой степенью милитаризации.

Во-вторых, то положительное и отрицательное, которое несет в себе как рыночная экономика, так и административная система хозяйствования. Здесь имеется в виду, что каждая из систем имеет свои недостатки. Для рыночной экономики – это постепенное ослабление контрольного механизма и конкуренции, неравенство доходов, невозможность учета коллективных потребностей, неспособность поддержания неприбыльных, но общественно необходимых сфер экономики, отсутствие гарантии полной занятости и стабильного уровня цен. А для административной системы недостатками оказываются отсутствие конкурентной среды и стимула к совершенствованию продукции, принудительный характер труда.

В-третьих, отсутствие единого сценария перехода к рынку, в связи с чем каждая страна реализует свои формы и последовательность действий. При этом также обращается внимание на просчеты, ошибки и даже преступления, совершаемые отдельными экономическими агентами в ходе рыночных реформ.

В-четвертых, сложность переходного процесса, характеризующаяся возникновением непредвиденных проблем в течение трансформационного периода и несоответствий между абстрактной природой теории и конкретной практикой.

Основными противоречиями переходного периода выступают противоречия между:

• возникновением и становлением нового в виде многообразия форм собственности и постепенным упразднением старого в виде тотального огосударствления средств производства;

• производительными силами и производственными отношениями;

• экстенсивной и интенсивной системами хозяйствования;

• производством и управлением;

• развитием промышленного и аграрного секторов;

• социально-экономическими потребностями и используемым экономическим потенциалом;

• производством и инвестициями, необходимыми для его поддержания;

• между реальным спросом на продовольствие и состоянием сельского хозяйства;

• между внешним долгом и экспортом.

При учете национальных и духовных особенностей общества актуальным становится противоречие между экономической рациональностью в поведении субъектов, универсальной экономической стороной и неэкономическим поведением, духовно-религиозной, ментальной стороной поведения.

В переходный период на первый план выходят противоречия технологического развития, разделяющиеся на экономические, политические, социальные, экологические и т. д. Основные экономические противоречия технологического развития – это:

противоречие между масштабами накопления венчурного капитала, нормой прибыли по технологиям, мотивационной системой, с одной стороны, и необходимостью формирования нового масштаба накопления капитала, новой нормой прибыли по инвестициям в технологии и системы мотивации для перехода к качественно новой ступени технологического развития – с другой;