В текстах нормативных правовых актов достаточно часто встречается понятие «своевременность», которое означает минимальный промежуток времени, прошедший с момента возникновения потребности в принятии того или иного правового предписания до его принятия, а также степень их соответствия зрелости общественным отношениям, существующим в конкретно-исторический промежуток времени. В этом смысле можно говорить, как о запоздалом, несвоевременном принятии или издании того или иного акта, так и о несвоевременных действиях каких-либо лиц. Последние могут быть зафиксированы в тексте нормативно-правовых актов и предусматривать наступление соответствующих правовых последствий. Так, согласно предписаниям Германского гражданского кодекса, запоздавшее принятие предложения влечет за собой его исчезновение. Принятие же воспринимается как новое предложение57. Согласно параграфу 217 УПК ФРГ, обвиняемый имеет право на отсрочку заседания ввиду несвоевременного вызова58. Согласно ст. 405 Гражданского кодекса РФ просрочивший исполнение выплат должник отвечает перед кредитором за убытки, возникшие в результате этого. В данном случае понятие «несвоевременность» выведено в виде просрочки обязательства.

Если повторяющиеся отношения, состояние, явления, процессы постоянно воспроизводятся не случайно, а закономерно, через какой-то определенный промежуток времени,у обладают жесткой структурой, а их начало совпадает с их окончанием, то в данном случае речь идет о цикличности.

Цикличность правового времени основана на периодическом повторении тех или иных юридически значимых ситуаций, отношений, состояний, явлений, процессов. Данное свойство характеризуется жесткостью структуры. Повторяющиеся процессы, факты, явления в рамках определенных циклов поддерживают упорядочение общественных отношений. На каком-то промежутке истории в результате цикличности вновь и вновь встают вопросы о правовом урегулировании социально-экономической или политической сферы жизни общества, демократизации, вопросов религиозного или национального противостояния. В случае возникновения необратимых социальных изменений цикл размыкается и общественные отношения переходят на другой уровень.

Иным содержанием наполнено понятие ритма, который в отличие от цикла существует в форме раскручивающейся спирали, где начало и конец являются похожими, но не тождественными. Так, природные процессы являются цикличными. Те же процессы, которые повторяются в результате природных и социальных факторов, являются ритмическими59.

Проявлением и элементом социально-правового ритма является динамизм права, заключающийся в постоянном обновлении и совершенствовании содержания и формы выражения правовых предписаний с целью их соответствия отражаемой и регулируемой деятельности60.

Исследование изучения прошлого и настоящего является важным условием в случае преемственности права. Любой переход к более прогрессивному этапу в развитии конкретного государства или общества предполагает использование того позитивного правового опыта, который уже состоялся в прошлом или существует в настоящем. Данное правило необходимо для достижения стабильности отношений на территории конкретного правового пространства. Следует отметить, что в таком случае важно, сохраняя наличие уже устоявшихся институтов, изменить или обновить сферу правового регулирования. Это позволит, не нарушив стабильности в обществе, адаптировать его к новым условиям. При этом достигается необходимый момент покоя, присущий любому процессу в обществе61.

Принято различать преемственность «по вертикали» и «по горизонтали». Первая разворачивается в одном и том же правовом пространстве в разные временные периоды. В оптимальном случае такая преемственность существует непрерывно. Так, право Англии за всю историю ее развития не претерпело существенных изменений, его развитие происходило непрерывно на основе существующих традиций. Происходившие обновления и изменения вписывались в существующую правовую систему естественным образом62. Такое положение вещей указывает на гармоничность и эффективность правовой системы, действующей и развивающейся на правовом пространстве Англии, в которой практически отсутствует разрыв «между правовой теорией и историей»63. В данном случае имеет значение длительность и непрерывность существования (устойчивость) каких-либо правовых процессов, явлений, принципов, норм и т.п., а также возможность их одновременного длительного существования на территориях различных правовых пространств.

Другой вид правопреемственности по «горизонтали» связан с возможностью использования опыта, существующего в тот же момент времени на территории другого пространства64. Так, Япония удачно рецептировала в рамки своей правовой системы Германское гражданское уложение 1896 г. При создании Гражданского кодекса РФ в качестве заимствования частично был использованы Кодекс Нидерландов и отдельные положения немецкого и итальянского гражданского права65.

Исходя из вышесказанного, в качестве одного из решений проблемы эффективности права может стать нахождение соотношения в этой сфере «старого» и «нового», а, следовательно, и правильного соотношения между «вертикальным» и «горизонтальным» видами правопреемственности. В этом случае многое зависит от традиций, условий или уровня развития государства или вида государственно-правового режима. Так, существующая с 1948 года Всеобщая Декларация прав и свобод человека была признана Россией только в 1991 году уже после распада Советского Союза.

Следует отметить, что преемственность может быть связана с трансформирующимися в ходе эволюции событиями или явлениями, кроме того, последние не всегда могут нести позитивное содержание. Так, присутствие в обществе с развивающейся демократией различных свобод может предполагать существование наряду с ними анархии, вседозволенности, тунеядства и т.д. Коррупция, подкуп, взяточничество и другие преступления отнюдь не изобретения современного мира. Под воздействием научно-технического прогресса данные негативные явления зачастую видоизменяются, приспосабливаются к новым возникшим условиям. Так, карманные и квартирные кражи все чаще и чаще заменяются электронным хищением денег. И, если существовавшие издавна противоправные явления или действия опираются на опыт и криминальные традиции прошлого, то при их трансформировании уже используется горизонтальный опыт, возникший и существующий в настоящем на территории различных правовых пространств. Но в рамках вертикальной, и горизонтальной преемственности возможно нахождение и средств борьбы с такими явлениями. Полагаем, что в этом случае можно было бы использовать знание и освоение закономерностей циклического развития общества.