Фрагменты «первородной» информации, задвинутой в глубины мозга, иногда проявляют себя в тех удивительных случаях, когда человек после стресса или в состоянии гипноза вдруг начинает говорить на иностранном языке или играть на музыкальном инструменте, чему никогда не учился. Сюда же относятся не менее удивительные воспоминания детей о «прошлой жизни», которые непонятным образом подтверждаются в других городах и странах, где в своей нынешней жизни они не бывали. В определённых условиях мозг может напрямую получать информацию из ноосферы не только о прошлом, но и о будущем, что и объясняет возможность предсказаний.

После смерти человека содержащаяся в его мозгу информация освобождается (некоторые умеют и при жизни «покидать своё тело») и возвращается в глобальный информационный поток уже в обработанном, систематизированном виде.

Таким образом, миллионы лет происходит круговорот информации, напоминающий известный нам со школы круговорот воды в природе.

Кстати, вода оказалась не столь простым веществом, как полагали ранее. Недавно у неё обнаружили наличие памяти. Закрадывается шальная мысль: а не является ли и вода хранителем информации на Земле? Может быть, другого хранилища и нет? Ведь она не возобновляется, она всегда та самая, из которой когда-то произошла земная жизнь, которую пили динозавры, которая испарялась и регулярно возвращалась на Землю небом. Если у неё есть память, то она вполне подходит на эту роль.

Таким образом, совершая свой круговорот, информация всё более организуется, упорядочивается и систематизируется благодаря жизнедеятельности живых существ. И если в земной жизни есть какой-то космогонический смысл, то напрашивается вывод, что это – переработка информации. В таком случае всё живое, в том числе человек, призвано перерабатывать информационное сырьё во всё более упорядоченную информационную продукцию. Вот вам и общий смысл жизни, и он оправдывает неизбежность смерти живых существ, без которой переосмысленная ими информация, бесконечно болтаясь в бессмертном мозгу, не сможет пополнить своим опытом мировое хранилище.

Резонно возникает вопрос: кто заказчик и потребитель этой продукции? Вариант первый: сама земная жизнь с её стихийным совершенствованием, без которого возникает опасный для выживания застой. Вариант второй: некая высшая сила, Высший разум, Бог. При втором варианте мы действительно являемся рабами божьими, перерабатывающими для него информацию, и такой плантатор достоин нашего поклонения не более, чем муравей – поклонения тли, которую он разводит на растениях в собственных шкурных интересах.

Параллельно с влиянием на информацию живого мира наблюдается и обратное воздействие. Сама по себе она нейтральна, поскольку является лишь обозначением и отражением всего сущего, но на живую природу она может влиять негативно или позитивно, что лишний раз свидетельствует о её материальности и энерговооружённости.

Следует оговорить, что это влияние обусловлено не свойствами информации, а свойством живых организмов воспринимать и оценивать её с точки зрения пользы или вреда, то есть с позиций собственной выживаемости. Слыша гром, мы окрашиваем эту информацию в тревожные тона. Львиный рык и мурлыканье котёнка вызывают у нас совсем разные эмоции. Информация, не представляющая в данный момент для нас интереса, воспринимается нами как информационный шум и может оцениваться негативно, как помеха. По-разному воспринимаются интонация и смысл произносимых слов, и не только человеком. Уже известно воздействие смыслового тона информации на растения и даже на форму кристаллов замерзающей воды: их корёжит как сквернословие, так и музыкальная дисгармония.

Если учесть, что информацией пронизано всё, то можно говорить как об информационном климате планеты в целом, так и об информационном микроклимате города, дома, квартиры. И человек, даже не делающий, а просто говорящий «разумное, доброе, вечное», привносит в этот микроклимат позитивную струю, так же как сквернослов его оскверняет.

Вообще информация – великая сила. В ней таится универсальный метод и познания мира, и воздействия на него, и лечения болезней, только наука пока не постигла её сути. Что удивляться, если она до сих пор не разобралась в природе электричества, магнетизма и гравитации! А что, если однажды вся информация откроется и станет доступной всем? И та, что нам пока неведома, и та, которую от нас скрывают? Хороший сюжет для фантастов. А ценность изложенной гипотезы уже в том, что она многое объясняет, сводит концы с концами, хотя сама, как всякая гипотеза, объясняется недостаточно.

Искать доказательства гипотез – дело естественных наук. Во всяком случае, ясно, что достижение осмысленного контакта с глобальным информационным полем Земли принесло бы человечеству почти неограниченные возможности.

Тут въедливый читатель может спросить: а какого чёрта я поместил эту сомнительную гипотезу среди прописных истин? Отвечу вопросом великого Нильса Бора: «Достаточно ли безумна эта теория, чтобы оказаться истиной?» Боюсь, что наша гипотеза, напротив, излишне правдоподобна, хотя на первый взгляд выглядит довольно еретично. Но чтобы приблизиться к истине, ещё немного безумности ей бы не помешало.

Английский учёный Томас Гексли сказал: «Истина рождается как ересь, а умирает как предрассудок». Мысль глубокая, лаконичная и красивая по форме. Однако можно и придраться: на самом деле рождается и умирает не истина, а наше представление, взгляд, позиция. Правильнее, хоть и длиннее, надо бы сказать: новая информация, вступая в конфликт с привычными взглядами, воспринимается как ересь, но постепенно изменяет взгляды, которые затем под ударами новых знаний снова устаревают, становясь предрассудком ретроградов. И в этом проявляется диалектический закон отрицания отрицания.