Шрифт:
Герб Екатерины Второй на Малом дворце
Справедливости ради надо признать, что Екатерина была права. Если сравнить два проекта, а эскизные рисунки дворцов есть в музее Царицыно, то дворец Казакова явно выигрывает. Да и различия во взглядах у Екатерины Второй и Василия Баженова возникли гораздо раньше. Баженов, например, разработал план переустройства Кремля, который поверг Екатерину в шок. План был под стать плану реконструкции Москвы 1935 года. И даже более разрушительный.
Архитектор предлагал снести Кремль для того, чтобы построить новый императорский дворец в центре Москвы. От этого дворца лучами должны были расходиться широкие проспекты. В общем, если коротко, старую Москву Баженов предложил сравнять с землёй и построить на её месте «идеальный город». Наверное, такой, как описывал Томмазо Кампанелла в своём произведении «Город Солнца».
Екатерина проект забраковала, а Баженова от работы в Кремлёвской экспедиции отстранила. Потом Баженов вступил в конфликт с садовниками англичанами, присланными для переустройства ландшафтного парка Царицыно. В результате Екатерина приказала ему к парку касательства не иметь. Ну, а «уравняв» дворцами Екатерину и её нелюбимого сына Павла, Баженов поставил крест на своей карьере.
Памятник Баженову и Казакову
Конечно, Баженов был очень талантливым архитектором. Поэтому и Казаков, и английские специалисты по ландшафтному дизайну сохранили очень многое из того, что придумано Баженовым. Кое-что Казакову пришлось снести. Например, Первый Кавалерский корпус. Но это было обоснованно – нужно было создать перед Большим дворцом открытое пространство. Зато Второй Кавалерский корпус, Хлебный дом, Малый и Средний дворцы остались.
Конец ознакомительного фрагмента.