Иллюстрацией наших слов служит недавнее дело американского продюсера Харви Вайнштейна. 5 октября 2017 года газета The New York Times и журнал The New Yorker сообщили о десятилетиях обвинений в сексуальных домогательствах против Вайнштейна, который был вскоре уволен из основанной им компании. Стало известно, что Вайнштейну долгое время удавалось сдерживать огласку путём конфиденциальных финансовых расчётов и соглашений о неразглашении, причём его жертвами становились, как правило, кинозвёзды и другие знаменитости. Иными словами, он домогался и платил, домогался и платил. И все молчали. Конечно, сколько веревочки ни виться, а конец будет, и эффектом Вайнштейна назвали волну обвинений подчиненных в домогательствах со стороны начальства, охватившую мир по типу истерии в 2017–2018 годах, но факт остается фактом: харрасмент стал средством зарабатывания денег и продвижения по службе.

Так что будьте готовы к тому, что, если ваша благоверная спервоначалу приходит домой с работы в подавленном расположении духа, и виной всему ее несдержанный начальник, то вскоре она либо уволится оттуда, либо резко пойдет на повышение. Однако, может случиться и так, что повышаться ей некуда – в том случае, если она сама начальник, а в подчинении у нее имеются лица мужского пола…

Тогда ситуация рискует сложиться тоже не из приятных. Представьте себя на рынке. Даже если не планировал ничего покупать, но задержался в месте массовой торговли более, чем на час – с пустыми руками не уйдешь. Волей-неволей начнешь выбирать, прицениваться, пересматривать отношение к тем вещам, которые у тебя есть. Может, не все они так хороши, как хотелось бы, а здесь предлагают нечто в разы лучше по качеству?.. Так и с женщинами – руководителями. Ежели доросли они до такого уровня, значит, спутник их вместе со своими деловыми качествами оставляет желать лучшего. А тут и есть из чего выбрать, далеко ходить не надо – особенно если учесть, что, по общему правилу, кто ближе, кого чаще видишь, того и любишь (народ зря не скажет – «С глаз долой, из сердца вон» всегда было в прямой причинно-следственной связи). Вот вам и адюльтер, и связи разного рода, и все меньше и меньше внимания к тому, кто терпеливо ожидает дома, под каблуком любимых туфелек, подаренных тайным поклонником…

В основном, мужчина замечает этот негатив, когда она, в силу служебной занятности, начинает уделять меньше времени семье. Она, конечно, изменилась задолго до этого, но кто из нас настолько прозорлив, чтобы видеть причину, а не следствие? Никто. Все видят следствие, и то, на достаточно поздней стадии. Увидев, начинают скандалить – и в этом состоит главная ошибка инициаторов склоки. Попробуйте ей что-нибудь возразить в этом случае – и сразу своими руками угробите совместное будущее (если, как вы полагаете, оно у вас еще есть). Почему так? Все очень просто.

Слабым по природе, почти всем женщинам свойственно такое криминологическое поведение как виктимное. Синдром жертвы. Женщины рождены, чтобы подчиняться – спутнику жизни, обстоятельствам, негативному влиянию общества. Как в случае с подчинением женщины хамоватому начальнику, так и в случае, когда она сама выбрала себе достойную партию из числа своих подчиненных, бессознательно начав подчиняться новому воздыхателю, стоит ее нареченному избраннику открыть рот касаемо ее трудовой деятельности, так сразу он будет послан в неведомые дали. Она, будучи от природы жертвой, уже решила для себя: «он – ничтожество, а вновь обретенный – истинное счастье». А уж если последний, стремясь ей понравиться, вдруг включил «режим командира», то дело в шляпе – уже никогда не будет смотреть она на вас как прежде, никогда не будет испытывать тех же чувств, и, скорее всего, скоро вычеркнет из души. Можно порвать с ней на этом этапе, а можно терпеливо дождаться, когда приступ завышенной самооценки на фоне делового или сексуального пресыщения пройдет – разницы никакой. Априори, она уже никогда не будет прежней. Как говорят американцы, she is never is the same.

Мы недаром сказали, что в итоге склоки всегда виноват ее инициатор – в нашем случае, мужчина. То же самое при любой ссоре будет говорить и женщина. Ее аргументация железна и очень трудно оспорима: она-де ходит на работу потому только, что мужчина не справляется с обязанностями по ее обеспечению. И тут возникает вопрос, который последнее время (в отличие от нескольких предшествующих веков) стал почему-то особенно остро волновать мужчин: должны ли они обеспечивать свою, современную и самостоятельную, женщину? Ответ на него может быть только один: да. Можно приводить бесчисленную аргументацию, но вместо этого объясним только один факт. Мы здесь уже договорились до того, что женщина на протяжении своей жизни продает себя как товар. Выгодность этой сделки, которую – как знать? – она может совершить единственный раз в жизни предопределяет всю ее дальнейшую судьбу. В то время, как мужчина продает товар другого сорта: силу, выносливость, ум, деловые и профессиональные качества и так далее. Мужчина покупатель на том рынке, где женщина – продавец. И это незыблемо, как незыблемо главное правило торговли: товар-деньги. Абстрагируйтесь от штампа в паспорте и попробуйте представить, что все те функции, что выполняет ваша жена, выполняет за нее кто-то другой. За удовлетворением сексуальных потребностей вы идете в публичный дом, за едой – в ресторан, за чистыми вещами – в химчистку или прачечную. Платить приходится везде, и не факт, что сторонний, привлеченный человек выполнит эту работу лучше, чем человек, которому вы все же не безразличны (и потому небезразлично, будете ли вы удовлетворены в постели, вкусно ли вы покушали и выглажена ли ваша рубашка с должной степенью пропарки). А значит, что для постоянной спутницы исключения никакого быть не может.

То же самое касается детей. Родились они от вас или нет, она априори воспринимает их как составную часть себя – какой бы плохой, с точки зрения социума, она ни была матерью. Ваше уклонение от их содержания рассматривается точно так же, как неисполнение обязанностей настоящего мужчины, и потому дает женщине право (а вернее ставит ее в вынужденные обстоятельства) трудиться и зарабатывать самостоятельно. При этом можно сколь угодно долго спорить о том, насколько благодарны в быту женщина и дети за то, что вы кормите их буквально с руки, но даже отрицательный ответ на этот вопрос не снимает с вас соответствующей обязанности, если вы уж решились разделить с дамой быт и принять друг перед другом определенные обязательства. Как говорится, любишь кота – люби и ссаночки кота…

Многие мужчины с нами поспорят и скажут, что, даже обеспечивая женщину с ног до головы, столкнулись в своей биографии с порывом женщины к труду. Что ж, бывает и такое. И это ее стремление (если вы, со своей стороны, уверены, что оно не продиктовано вашей мужской несостоятельностью) в общем ни к чему плохому не ведет. Конечно, женщина – существо от природы второстепенное, приложение к мужчине. Но онтогенез человечества давно уже внушил ей мысли о самоопределении и разумной организации досуга. Согласитесь, куда лучше дать ей возможность в свободное время развивать некие врожденные или приобретенные навыки, связанные с поиском своего места в обществе и помощью людям, чем направить то же самое свободное время в русло клубов и посиделок с подружками (а потом уже и с друзьями)! Если она действительно чувствует в себе потенциал какой-либо работы, который вырывается из нее вне зависимости от тех внешних обстоятельств, что вы для нее создаете, глупо стоять у него на дороге. Однако, всему есть предел. Эти потенциалы безопасны до тех пор, пока масштаб их развития (который вы как человек разумный должны безошибочно просчитать) не пересекает ваш жизненный путь. К примеру, рисование, написание стихов или прозы, «женские» сервисы (наращивание ногтей, дизайн, маникюр, СПА-салоны и прочее). Даже достигни она тут заоблачных успехов, все равно стол очевидного карьерного роста, как на государственной службе или в бизнесе, ей не видать – просто потому, что сами эти направления существенной перспективы развития не имеют. В то же время, она не будет сидеть дома, будет занята полезным делом, что само по себе имеет положительный эффект как для женщины, так и для ее окружения – как ни крути, а любой человек есть социальное существо, и попытки подавить эту социальность заведомо обречены на провал.

Единственное, чего следует опасаться и не следует допускать в стремлении хоть как-то скрасить досуг вашей благоверной – это ее прихода в большой (с точки зрения ее самой, а не макроэкономики) бизнес. Как только она начнет самостоятельно заниматься коммерцией – будь то торговля, строительство, печатное дело, оказание услуг и выполнение работ для населения, – вы можете начинать обратный отсчет окончания ваших с ней нормальных отношений. Здесь под бизнесом мы будем понимать реальную, живую и действующую сферу коммерческой деятельности, а не развлечения, подобно психологии или рисования на заборах, о чем говорили в предыдущем абзаце. И деятельность эту будем рассматривать в самых, уж простите, негативных красках. Почему? Все логично.