Шрифт:
Перед экзаменов вся группа закономерно хотела узнать свои баллы, но преподаватель отказался их высылать на почту или объявить в конце пары. Вместо этого по его просьбе вся группа приехала в университет летом в выходной день и ждала преподавателя, который опоздал на 1,5 часа от назначенного им же времени. Но и на этом история не закончилась. Когда преподаватель вошел в душную аудиторию с 60ю злыми студентами – он просто ушел из аудитории на еще час со словами, что у него по расписанию обед. По возвращении он все же приступил к оглашению баллов, только индивидуально. Выглядело это следующим образом: он вызывал по списку человека, сажал его напротив себя, говорил абсолютную чушь не по теме в течение 5-10 минут, и только после этого говорил баллы. Экзамен проходил аналогично.
Думаю, в любом университете есть такие сумасшедшие преподаватели, которые не дают ничего, не рассказывают как получить баллы, но на пары ходить заставляют – иначе сразу на пересдачу. Вот это был именно такой случай, и увы не последний. По истечении 4 лет у меня сформировалось четкое убеждение, что если преподаватель не может никак привлечь студентов на свои занятия, кроме как обязательным посещением за баллы, то это плохой преподаватель и очень неуверенный в себе человек. А если при этом человек говорит исключительно бред не по теме предмета, то еще и очень одинокий. Но я совершенно не хочу, чтобы такие люди компенсировали свое одиночество за мой счет.
Остальные предметы лучше не были. Вариантов было два: отчислиться и поступать в другой университет или найти плацебо, которым и была студенческая активность.
Так я пришел в студенческий комитет, чтобы стать его частью на долгих 2 года, за которые я научился разговаривать матом как сапожник, спать по 3 часа в день и при этом продуктивно работать по 12 часов в день каждый день в любое время за бесплатно. Чисто теоретически спать было можно сколько угодно. Но только теоретически. Кто же давал мне поспать?
Глава 2
Студком
Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена.
Платон
Студком или официально студенческий комитет – это место, где маленькие дети (то есть студенты) строят из себя больших и серьезных взрослых (то есть администрацию). Но только никто из них ни за что не хочет брать ответственность.
Если в двух словах, то Студенческий комитет занимается организацией мероприятий для студентов, защитой студентов на всяких дисциплинарных и деканатских комиссиях, чтобы студента не отчислили, и организует работу кураторов (второкурсников), которые помогают адаптироваться первому курсу. А если по-честному, то студком сам
Пошел я в студком, как и большинство моих знакомых, от безысходности, и по меньшей мере 40 минут искал только их кабинет, а когда нашел – дверь оказалась закрыта, и там никого не было. Это было странно, так как именно в этот день председатель студкома подходила ко всем группам первокурсников и звала нас стать частью их команды, говоря, что двери её кабинета всегда открыты для нас. На следующий день двери действительно оказались открыты и я все же смог попасть в кабинет. Кабинет представлял из себя небольшое прямоугольное и очень узкое помещение, с кислотно-синими стенами и множеством мебели. Поперек этого кабинета, больше напоминающего коморку, нежели комнату, стоял огромный коричневый деревянный и старый стол, за которым сидела достаточно злая и неприветливая девушка в сером, в которой я с трудом узнал ту эффектную, жизнерадостную и уверенную девушку в красном, которая вчера звала нас к себе. Зайдя в кабинет и поздоровавшись, я сказал, что хотел бы стать частью команды, но только совершенно не знаю, чем тут занимаются. В двух словах мне объяснили, что есть 4 комиссии. Первая занимается организацией мероприятий, вторая информационным сопровождением и фотографиями, третья организует спортивные мероприятия, а четвертая следит за качеством образования и работает с документами. Недолго думая, я сказал, что с удовольствием займусь организацией мероприятий и фотографией, а значит хочу в первую и вторую из озвученных. Но меня резко оборвали и сказали, что я могу вступить только в одну, чтобы не брать на себя слишком многого. Это было неприложное правило студкома. Я был возмущен и уверял, что сил, энтузиазма и навыков у меня с лихвой хватит и на 4 комиссии, но интересны мне лишь эти 2. А так же я говорил, что в состоянии сам отвечать за последствия своих решений, поэтому не вижу повода у студкома волноваться за мою успеваемость. Тем более, что если я пойму, что не тяну 2 комиссии – меня в них никто не держит, и я всегда могу уйти. Ответить председателю на это было нечего, но все же разрешили мне вступить только в 1 комиссию. Я спросил у председателя, какую из двух тогда стоит выбрать, на что получил ответ: «Любую, мне все равно», – так я выбрал наугад организацию мероприятий. Сейчас я понимаю, что это было по меньшей мере глупо со стороны председателя, ведь хороших фотографов у них не было, а я являлся профессионалом, готовым работать за интересные кадры и практику. В комиссии по организации мероприятий напротив людей было больше, чем дофига.
Далее председатель протянула мне бумажку с надписью «ЗАЯВЛЕНИЕ» и сказала: «Пиши!», – а что писать? Чистосердечное, закладную на дом? Что? Закатив глаза кверху на меня посмотрели как на неразумного и объяснили, что у них тут настолько все серьезно, что я обязан написать заявление на вступление в студком от руки по всем правилам с подписью и печатью, далее студком рассмотрит мою кандидатуру и только после этого председатель моей комиссии свяжется со мной. Сейчас то я уже знаю, что все это чушь сумасшедшего и куда проще все это делать онлайн, но тогда я действительно взял листок, под диктовку написал заявление и по просьбе девушки ручкой на бумаге написал ссылку на свою социальную сеть. Ха, наверное прикольно было вбивать в поисковик ссылку с бумаги.
Спустя месяц от начала учебы мне все же написал мой председатель. А выглядело это так: непонятная девушка пишет в личные сообщения: «Привет, добавь меня в друзья!» Кто она и откуда – указано не было. Спустя еще 2 дня мне пришло второе сообщение от этой же девушки: «Ты что, глупый?! Я председатель культурно-массовой комиссии! Ты зачем заявление писал, если игноришь?!» Я поздоровался и вежливо поинтересовался, откуда я должен был знать, кто она, и объяснил, что посторонних людей в друзья не добавляю, а так же сказал, что теперь все стало понятно и добро пожаловать ко мне в «друзья». На что услышал простое и лаконичное: «СВОИХ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ В ЛИЦО НАДО ЗНАТЬ!» После этого разговора меня добавили в беседу с 40 участниками, где происходил уже ставший мне привычным информационный шум. Найти важную информацию по факту было невозможно. Других бесед не было. Каждый месяц проводилось обязательное собрание на обеденном перерыве. Даже если тебя нет в этот день в университете или пары давно закончились – ты должен быть на собрании. Собрания были бесполезными, шумными, неорганизованными – лидера в председателе не было, часто и самого председателя на собрании не было, зато там всегда был «секретарь», который вел «протокол». Бюджета на организацию мероприятий тоже не было, все делалось за счет нас – студентов-активистов.