***

Женщины умнее мужчин. Вы когда-нибудь слышали о женщине, которая бы потеряла голову только от того, что у мужчины красивые ноги?

* * *

Добрый вечер.

Какие результаты рентгена??

14.02

14. 9:01. Е.

Доброе утро, Саша.

Хотя Вы меня и игнорируете, но я уже привыкла к Вашему упрямству.

Оно сильнее Вас. Тяжело же Вам с таким характером.

Сегодня ко мне сестра приезжает, мы взяли билеты на концерт, а потом придут ещё родственники, так что, сегодня вряд ли смогу написать. Да Вам это уже и не очень надо, но всё-таки лучше предупредить.

Вы что же, на костылях прыгаете? Неужели на самом деле перелом?

Хотя, что я вопросы задаю, в лучшем случаю получу на вопрос другой вопрос. Это Ваша манера разговаривать. Тоже уже смирилась.

Хорошего Вам настроения и пейте горный кальций (вместо коньяка).

Е.

Сопроводительная записка.

14. 19:48. А.

Изумительно-нелогично-непоследовательная Катерина Матвевна.

Во-первЫх строках письма шлю я Вам привет. А ещё хочу даже упредить, что в прикреплённых файлах пристёгнуты аж три лирико-политических письма (также – по Марку Захарову). И Вы понапрасну убиваетесь, бесподобная Катерина Матвевна, и тем туманите свои очки, портите чучхэ-раскосые глазки и сушите лицо вокруг них, что ведёт к скукошиванию эпидермиса, который не восстанавливается никакой зубной пастой, и только отчасти – мужским кремом после бритья.

Ps. Не будьте Ксантиппой (читайте Э.Роттердамского).

О каком статусе из Дудинцева Вы упомянули, Катерина Матвевна?

Если – это: «Ваша деликатность держит в плену Вашу искренность», то – это Каверин («Перед зеркалом»), это совершенно не стиль Дудинцева, например, в «Белых одеждах».

Впрочем, прошу пардону и остаюсь, борец за счастье женского персонала Ф. И.Сухов.

15.02

15. 23:39. Е.

Добрый вечер, Саша.

Если «женоненавистники могут бороться за счастье женского персонала», видимо, освободив женщин от себя, то по аналогии – любительницы мужчин делают их несчастными. Что Вы и подтвердили в своём статусе в ОК. А, если к Вашему статусу прилепить всех гениев – холостяков, то и конца статусу не будет.

Я уж опасаюсь там комментировать, чтобы не светиться на Вашей странице. Эта неизвестная «С» может быть кем угодно, как-то это неприятно всё, но понятно, что – это или Ваша подружка или – не дай Бог – жена. «Нам такой футбол не нужен».

А Вам – «Сухов» не очень подходит, Вы бы на его месте «развернулись», представляю…

Статус был не про деликатность, про деликатность я написала "С", но как-то это появилось чудесным образом у «Л». С «Л» завершили, я думаю, т.к. описание природы и погоды в моём городе ей не очень интересно. Хорошо было бы вообще удалить свою страничку, но жалко сообщения сотрутся.

А статус был: – Хорошо с человеком, который понимает не только прямую речь (В. Дудинцев).

Это было, конечно, в «Белых одеждах», но я его давно для себя переделала. У Дудинцева было «Хорошо пить с человеком…», слово «пить» я уж упустила, следуя Вашим советам быть поскромнее.

До чего же хорошо написаны докУменты, все три, которые – приложения к крайнему письму, что и слов нет восторгаться ими, хотя они никак и не могли быть без критики Катерины Матвевны, но надо отдать должное автору – читать бы это надо не мне одной, а всем тем, кто лишён был счастья прочитать «эссе», включая и шестиклассников.

Целовать в ухо – это Вы правильно определили с Джеммой – это каждой Ж понравится.

Но что же с ногой? Уже третий раз задаю вопрос, несмотря на то, что этот интерес и является признаком отсутствия ума, так ведь надо бы знать, что женщины на всё реагируют не так, как мужчины, а наоборот. Неужели Ваша мадам (судя по Вашему описанию) заставила Вас залезть на второй ярус? (а на первом кто был?), что Вы умудрились сломать ногу, слезая с неё (с кровати)…

Второе пришествие не могло произойти даже для следственного эксперимента, т.к. ещё и первого не было, хотя написано про это много, но его ещё никто не видел, разве только во сне.