Натуля, подытоживая информацию последних дней, сказала, что министр, видимо, все еще склоняется к кандидатуре Кузнецова, поэтому не стал беседовать со мной. Но я сдаваться не должен, надо добиваться своего. Я в сто раз больше Кузнецова достоин этой должности. Если дело дойдет до голосования и министр потребует снятия моей кандидатуры, надо показать ему дулю. Он тоже не Бог. Это позиция Наташеньки, она зла на всех мидовцев. А кое-кого министр мол, вообще должен был снять за Стегния, Лаптева, Терешкова и т. п.

Днем звонил Лукин. Сообщил, что его папа общался с Лавровым. Поднял вопрос о ректорстве в ДА. Хвалил меня, отмечал, что перед президентскими выборами в России хорошо бы сохранять спокойствие в Академии. Бажанов – человек опытный, обеспечит спокойствие, организует нормальные выборы.

Министр якобы благосклонно все выслушивал, поддерживая эти тезисы. Сказал, что окончательного решения не принял, но склоняется в пользу меня.

А Володя Черный от Лихачева (зам. министра юстиции) слышал, что Бажанов не хочет быть ректором, это его тяготит.

Меня посетил зам. председателя комитета по науке и образованию Совета Федерации, Председатель землячества Ульяновской области. Привела его Ольга Алексеевна, это ее муж. Обещал поддержку в решении вопроса о ректорстве. Савельев В.Е. рассказал, что кто-то, очень якобы знающий, сообщил ему, что первая реакция Лаврова на письмо обо мне была негативной. Он вскрикнул: «Мы же договаривались, что Бажанов – временная фигура!» Но постепенно под влиянием письма стал задумываться, а не оставить ли меня.

Так что письмо послали правильно. И еще о министре: он человек жесткий, авторитарный, вспыльчивый, не любит советов. Поэтому Андрей Денисов прав – не просто повлиять на позицию министра.

Вчера после долгого перерыва принял К.Н. Кулматова. Он в очередной раз доказал, что является дипломатом. Вошел с напряженно обиженной миной на лице, сел и сразу с места в карьер стал внушать мне, что он не просто мой друг, но и покровитель. Первая тема: «Накануне беседовал с помощником Президента Российской Федерации Сурковым. Тот возвращается из Сочи. После окончания отпуска Лаврова будет с ним беседовать. Объяснил Суркову, что с приемной кампанией не все получается просто, но виноват Лаптев. Сурков это понимает».

Далее – о моем членкорстве в РАН. Немножко опоздали. Уже подали заявки трое китаистов, включая Лузянина. Совместно с А. А. Акаевым они беседовали с вице-президентом РАН о выделении для меня дополнительного места. Будут говорить и с президентом РАН. «Обезоружив» меня таким образом, К.Н. перешел в атаку – вскрыл недостатки в работе моих помощников по дип. совету (Сережи Жильцова и др.), пожурил меня, что я за спиной нехорошо о нем отзываюсь, не плачу ему положенное за участие в экзаменах и т. д. Провел мастер-класс восточной коварно-обольстительной дипломатии.

И хочется на этой должности ректора оставаться, и мучает вопрос: а не лучше ли продолжать писать книги? Если бы получил популярность как писатель, то да. А так…

Говорили с другом по телефону. Он присутствовал на каком-то мероприятии, услышал разговор российского дипломата в Женеве и неизвестного визитера из Москвы.

Среди прочего визитер рассказывал о ситуации в ДА. Планировали в ректоры Кузнецова, но коллектив выступил с письмом. Требует поставить своего «первого проректора Бажанова». То есть, во-первых, письмо играет ключевую роль в «смене парадигмы» в отношении ДА, во-вторых, тема Дипакадемии остается модной в дипломатических кругах.

Сегодня позвонил О.Е. Подолько, возглавляющий в Сочи комплекс санаториев для начальства (на базе санатория «Русь»). Уговаривал остановиться в Сочи у него.

Потом позвонила его дочь, Лена Подолько, поздравила с назначением ректором. Я сказал, что этого еще нет, нужны выборы (в декабре). Лена удивилась: в Администрации Президента, мол, все говорят, что решение по мне уже состоялось. Это любопытно.

Под воздействием груза проблем в Дипакадемии утром пожаловался Киске, что не хочу быть ректором, не получается. Вместе с тем приятно взволновало сообщение: учредитель «Консула» накануне был с С.В. Лавровым в частном клубе, и тот сказал, что не собирается менять в Академии руководство.

Два предыдущих дня выдались знаменательными. В понедельник, 29 августа, утром крутился на Остоженке, а к 16:00 отправился на заседание Наблюдательного совета Центра истории российской дипломатии МИД России. Практически это музей, которому исполнялось 10 лет. Эту дату мы и отмечали. Собралось человек 50 во главе с А.И. Денисовым. В президиум посадили К.К. Провалова (директора ИДД), меня, рядом со мной сел Е.М. Примаков, затем А.А Федотов, директор музея (центра) Ю.М. Хильчевский рядом с А.И. Денисовым. Я держал речь.