Вряд ли я буду оригинальной, если скажу, что рано или поздно каждый из нас приходит к мысли, что ему что-то не нравится, раздражает, злит, бесит, чего-то не хватает и так далее. Вместе с этими мыслями приходит необходимость выбора. Продолжать жить так как сейчас, мир ведь не идеален, все так живут. Или бросить вызов обстоятельствам, обществу, своей зоне комфорта, наконец. А еще неплохо было бы понять насколько глобальным должен быть вызов, чтобы достичь желаемого результата и готов ли ты к серьезным действиям. В этот момент на ум приходит знаменитое высказывание Гамлета «Быть или не быть, вот в чем вопрос…»

В повседневной жизни мы каждую секунду встаем перед этим выбором. Он может быть легким, сложным или «невозможным» с точки зрения принятия решения в моменте, в формате «здесь и сейчас». Порой нам даже трудно решить, хотим мы есть или нет? А тут, такие дилеммы: «кем быть?», «с кем быть?», «для чего мне быть?» и подобные им! Чтобы решать глобальные вопросы, для начала нужно научиться решать маленькие задачки, и лишь затем переходить к более сложным. Думаю, не открою Америку, если скажу, что глобальная задача состоит из некоторого количества маленьких. Весь секрет в том, как правильно разбить глобальную задачу и грамотно выстроить последовательность решения маленьких задачек. Тогда успешный результат может превзойти ваши ожидания. Даже если путь к нему будет лежать через некоторый дискомфорт, в конечном счете вы приобретете неоценимый опыт.

Как вы уже поняли, в этом блоке мы будем учиться раскладывать глобальные задачи на подзадачи и выстраивать их последовательность.

Для более комфортного восприятия данной темы, предлагаю обратиться к русским народным сказкам. Давайте вспомним: где чаше всего герои вынуждены принимать судьбоносные решения? Конечно же, на развилке дорог, с которой мы и начали этот раздел. Из какого количества дорог предлагается сделать выбор? Вы правы: из трех! А кто из вас задумывался, почему их только три?

Предлагаю к рассмотрению мою версию ответа на данный вопрос. Проанализировав свой личный опыт и опыт, полученный в результате проведения консультаций, а также свое мироощущение в целом, я пришла к заключению, что у любой задачи всегда лишь три основных направления:

1. Прямо. Самый короткий, но как правило самый трудный, с точки зрения комфорта, путь.

2. Налево. Обходной путь. По версии Карлоса Кастанеды: «Смерть находится слева от тебя на расстоянии вытянутой руки, она твой вечный попутчик и мудрый советчик. Когда у тебя все складывается из ряда вон плохо и ты на грани полного краха, обернись спроси – “Так ли это?” и она скажет – “Нет! Кроме моего прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение я же еще не коснулась тебя!”» Можно предположить, что данный выбор всегда будет сопряжен с максимальным риском, но это всего лишь предположение.

3. Направо. Тоже обходной, но достаточно комфортный путь, поэтому максимально долгий. При выборе данного пути главными аспектами, которые всегда нужно учитывать, являются время, а также скоротечность и непредсказуемость человеческой жизни.

У вас может возникнуть вполне закономерный вопрос: «Почему выбора всего три, если перекресток состоит из четырех дорог?» Ответ до безумия прост. Позволю себе ответить на него вопросом: «В чем смысл идти назад?» или «Можете ли вы вернуть то, что сделано?» У нас нет машины времени для исправления наших ошибок в прошлом. Поэтому мы можем исправлять наши ошибочные решения только в режиме «здесь и сейчас».

Итак, вернемся к нашим направлениям выбора пути. Как я уже писала выше, основных вариантов три, остальные векторы решений – производные от описанных трех дорог, или их смешения (перетасовки, микс) – кому как нравится.

Прежде чем переходить к выбору, мы разбиваем нашу главную задачу на этапы, и на маленькие задачи, которые необходимо решить на каждом из этапов. Например: ваша работа перестала приносить удовольствие. Вы стали раздражительны и это отражается на взаимоотношениях с коллегами, клиентами и партнерами, как следствие вы задумываетесь о смене работы. Вы понимаете, что работать на этом месте не можете. Согласитесь, глобальная задача. Какие варианты у вас есть:

1. Очертя голову пойти и написать заявление на увольнение.

2. Проанализировать, хотите ли вы остаться в этой профессии, или предпочтете сменить сферу деятельности?

3. Смириться со своей неудовлетворенностью и продолжать работать на нелюбимой работе.

Как вы думаете, какой из вариантов соответствует определению «прямо», какой относится к левому направлению, а какой – к правому?

Давайте проверим насколько вы правильно разобрались с направлениями. Итак, прямо – это вариант «два» нашего примера. Путь «один» направляет нас влево. И, наконец, выбор третьего варианта – самый длительный для нашего развития и получения опыта.

Разобравшись с первым выбором направления движения, мы переходим ко второму, который также разделяем на три составляющие. Для наглядности воспользуемся данными уже приведенного примера.

Пример:

Допустим, что наш выбор был эмоциональным и мы выбрали вариант «1». Какие варианты мы можем использовать дальше?

1.1. Садимся на шею родных, друзей или знакомых (займы и кредиты тоже здесь).

1.2. Устраиваемся на первую попавшуюся работу.