34. Близниченко С. С. Флагманы флота Азовского и Чёрного морей 1917—1945 гг. Краснодар: Диапазон-В, 2010. С. 111.

35. Более подробно о дискуссиях «старой» и «молодой» школ см.: Монаков М.С. Судьбы доктрин и теорий // Морской сборник, 1990. № 11, 12; 1991. №2, 3,4; 1992. №3, 7.

36. КПСС в резолюциях и решениях... 9-е изд. Т. 2. С. 378.

37. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 83.

38. Из характеристики В.И. Ленину, данной ему по случаю его кончины в обращении 11 съезда Советов 26.01.1924 г. // 50 лет Вооружённых Сил СССР. М.: Воениздат, 1968. С. 171.

39. Ленин В.И. Указ. соч. Т. 45. С. 313.

40. Ленинский сборник, XXXVI. М.: Издательство политической литературы, 1959. С. 514.

41. Ленин В.И. Указ. соч. С. 312.

42. Близниченко С.С. Флагманы флота Азовского и Чёрного морей 1917—1945 гг. Указ. соч. С. 126.

43. Там же. С. 189.

44. Московская правда. 1988. 4 сентября.

45. Сталин И.В. Соч. Т. 4. С. 261.

46. Близниченко С.С. Флагманы флота Азовского и Чёрного морей 1917—1945 гг. С. 140.

47. Кроме того, были рассмотрены вопросы: «О судостроении» и «О модернизации линейных кораблей» // Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1917—1941. С. 557.

48. Так именовались в тот период сопредельные с СССР мелкие европейские страны.

49. См.: Российский государственный военный архив (далее — РГВА). Ф.4. Оп. 1. Д. 755 // Звягинцев В.Е. Трибунал для флагманов. М.: ТЕРРА—Книжный клуб, 2007. С. 186-187; Морской сборник. 1991. №4. С. 20.

50. Звягинцев В.Е. Указ. соч. С. 187-188.

51 Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1917—1941. С. 558.

52 Принятая Программа предусматривала строительство в две очереди: первая — в 1926/27—1929/30 финансовые годы и вторая — в 1927/28—1931/32 финансовые годы.

53. Там же. №3. С. 28.

54. ЛК с 10.1918 г. находился на Балтике, в Петрограде у стенки Адмиралтейского завода на долговременном хранении и в строй не вводился. Пожар произошёл на корабле, в кочегарке 24.11.1919 г, В результате полностью сгорели центральный артиллерийский пост, нижняя и верхняя боевые рубки со сложенным в них артимуществом, коридоры электроприводов, носовая электродинамо и 3 паровых котла. В 1932—1933 гг. намечался к переоборудованию в линейный КР. Однако во многом благодаря жёсткой позиции заместителя начальника ВМС РККА И.М. Лудри, представлявшего так называемую «молодую школу» военно-морских теоретиков и считавших, что крупные корабли советскому флоту не нужны, РВС СССР вопрос с ЛК «Фрунзе» закрыл. Такая позиция «молодёжи» в немалой степени способствовал началу репрессий в 1931 г. против старых специалистов — сторонников линкоров. Но и для товарищей И.М. Лудри это дело не прошло даром — в 1937 г. их также репрессировали, представив как «врагов народа» и обвинив, что «вредительство» на флоте началось с них, когда в 1926—1927 гг. они активно выступали против постройки линкоров и тяжёлых крейсеров. В 1941 г. «Фрунзе» был сдан на разборки на металл. Но в годы Великой Отечественной войны его корпус ещё успел] послужить для прикрытия дозорных катеров Балтфлота в ограждённой части морского канала при обороне г. Ленинграда // Корабли и вспомогательные суда советского Военно-Морского Флота (1917—1927 гг.).; М.: Воениздат, 1981. С. 14; Морской сборник. 1989. 1990. № 12. С. 81-Н 89; Близниченко С.С. Флагманы флота Азовского и Чёрного морей 1917—1945 гг. С. 114-115.

55. Артемьев А.М. Указ. соч. С. 122.

56. Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1917—1941. С. 542.

57. Артемьев А.М. Указ. соч. С. 122.

58. Боевая летопись Военно-Морского Флота, 1917—1941. С. 542-543.

59. Дьяков Ю.Л., Бушуева ТС. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922—1933. Неизвестные документы. М.: Советская Россия, 1992. С. 140.

60. Мирный договор между участниками Первой мировой войны: Германией, Австро-Венгрией, Османской империей, Болгарией — с одной стороны и Советской Россией — с другой, в результате которого от России были отторгнуты огромные территории. Договор был аннулирован Советской Россией 13.11.1918 г. после победы Антанты в Первой мировой войне и подписания Компьенского перемирия.

61. Дипломатический словарь в 3-х т. Т. 1. М., 1984. С. 252.

62. Более подробно см.: Арутюнов А.А. Досье Ленина без ретуши. Документы. Факты. Свидетельства. М.: Вече, 1999; Соболев ГЛ. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914—1918. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2009; Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб.: Нева, 2002; Тайна Октябрьского переворота: Ленин и немецко-большевистский заговор: Документы, статьи, воспоминания. СПб.: Алетейя, 2001; Мальков В.Л. Большевики и немецкое золото // Новая и новейшая история. 1993. № 5 и др.

63. Там же. Т. 2. М., 1985. С. 449; Мишанов С.А., Захаров В.В. Военное сотрудничество СССР и Германии в 1921—1933 гг. (Анализ западной историографии). М.: ВПА им. В.И. Ленина, 1991. С. 53; Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Указ. соч. С. 15.

64. Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Указ. соч. С. 301-302.

65. Ермаченков С.В. РККА и рейхсвер: основные аспекты взаимоотношений в Рапалльский период (1922—1933 гг.). Автореферат дисс. ...канд. ист. наук. М., 1997.

66. Канделаки Давид Владимирович (1895—1938) — советский дипломат. Член партии эсеров с 1912 г., член РКП(б) с 1918 г. В 1921—1930 гг. — нарком просвещения Грузии, в 1930—1934 гг. — заместитель наркома внешней торговли СССР, в 1934—1935 гг. — торговый представитель СССР в Швеции, в 1935—1937 гг. — торговый представитель СССР в Германии, 01—09.1937 г. — заместитель наркома внешней торговли СССР. 11.09.1937 г. был арестован и репрессирован. Решением ВКВС СССР от 20.07.1938 г. по обвинению в «участии в контрреволюционной террористической организации “Москва-Центр”» приговорён к расстрелу. Расстрелян 29.07.1938 г. на полигоне «Коммунарка» Московской области. Определением ВКВС СССР от 26.05.1956 г. реабилитирован.