Дальше мы обсудили раннюю весну, дожди, безалаберность некоторых должностных лиц, которые ответственны за уборку улиц культурной столицы и другие не менее “интересные” темы. И только когда мне принесли второй, сливочный баумкухен мы начали обсуждать что-то интересное.

– Иван, можно задать не скромный вопрос?

– Конечно, если ты скажешь что-то лишнее, я сразу тебе об этом сообщу – люди часто так говорят, а потом устраивают скандалы.

– По поводу клуба.

– Если ты не уверен в моих полномочиях, то тебе не стоит волноваться. Я могу озвучивать его мысли и готов тебе это подтвердить любым удобным для тебя способом. – и как я по твоему должен это проверять? Доверенность у тебя требовать? Сомневаюсь, что в полномочия нотариусов входит подписание писулек всяких школьных кружков. А без нотариуса, что же это за доверенность? Или на полиграф тебя отправить? Как, когда и где? В общем, нет у меня способа проверить правдивость твоих слов, так что не буду даже пытаться это сделать.

– Нет, я не сомневаюсь в твоей искренности. Было бы глупо безосновательно разбрасываться такими словами. И я верю, что ты достаточно честен и благоразумен, чтобы так не делать.

– Буду считать это комплиментом. Так о чем ты хочешь меня спросить?

– Какое полное название у твоего клуба?

– Просто Клуб, ничего более.

– И всё?

– И всё.

– Не аристократический клуб, не клуб ИАЛа, не клуб Морозовых, не молодая гвардия? Просто Клуб?

– Первое название не звучит и противоречит духу лицея, в котором учатся далеко не только аристократы – ага, а без такого названия противоречия сразу испарятся. Хотя парень наверняка отвечает по методичке, не за что его осуждать – второе название не соответствует действительности – это правда. Предложил такой вариант просто для кучи – третье уже занято. А вот четвертое звучит. Я внесу предложение изменить название нашего Клуба. Не зря хвалили творческую составляющую твоей личности.

– Ну раз уж я оказал тебе и всему твоему Клубу такую прекрасную услугу, то можно и объясниться по поводу ситуации с Артемом.

– Со Скворцовым произошло недоразумение. Видишь ли, Артем множество раз пытался к нам присоединиться, абсолютно игнорируя наши правила и не слушая причину наших отказов – как ты деликатно объяснил, почему какая-то чернь не может присоединиться к Клубу аристократов.

– И в честь этого вы решили отправить со мной подраться?

– Попрошу тебя сначала дослушать до конца и не торопиться с выводами – дальше он, судя по его молчанию и многозначительному переглядыванию со мной, ожидал моего подтверждения. Готов согласиться, что в этом эпизоде немного поторопился.

– Хорошо, прошу прощения за резкие слова.

– Да ничего, бывает. Я могу понять причину твоей агрессии и надеюсь, что после окончания нашей встречи ее останется как можно меньше. Но к этому мы вернемся ближе к концу обеда. Так вот, отметив упорство Артема, которое в тот раз его не красило, мы решили придумать “испытание”.

– А в ваших правилах таких не предусмотрено?

– Нет. И чтобы потом не пришлось исполнять данное обещание, мы решили дать ему буквально невыполнимое задание, чтобы он подуспокоился и перестал нам докучать.

– По вашему победить меня, одного из самых худших фехтовальщиков на потоке является недостижимым результатом?

– Нет, он абсолютно неверно понял сказанные ему слова. На тот момент нам вспомнился молодой да Винчи, которого мы предложили превзойти, чтобы доказать свои способности.

– Он и превзошел, все как вы ему сказали.

– Но он этим ничего не доказал, особенно после своего фактического проигрыша.

– Артем спокойно меня победил.

– По окончании того дня ты оставался на ногах, а он нет.

– Тот фарс не имел никакого отношения к фехтованию.

– А это никому не интересно. По итогу ты шел по своим делам, а Скворцов валялся на матах. Так что ты победил в том противостоянии. Хочу выразить тебе уважение, из настолько проигрышной ситуации практически невозможно было выйти победителем, но ты справился.

– Именно по этому причине вы ему по итогу отказали?

– Нет. Своей победой он должен был показать свои способности. А он проиграл одному из худших фехтовальщиков. Но даже если бы он тогда победил, это ничего не доказывало.

– Больше похоже на формальную отговорку.

– Наоборот, слова и действия Скворцова, а не наши, следовали лишь букве соглашения, а не его духу. Пойми пожалуйста одну вещь, мы привели тебя как знакомый нам всем пример семиклассника, который своими способностями, действиями и достижениями показывает себя достойным одаренным. Не более того. У нас не было и нет намерений стравить тебя со своим товарищем – ага, и поэтому вы решили объясниться через два месяца после инцидента. Хотя они мне ничего не должны, и вполне вероятно, что они сделали это через Бельского. А то как-то очень точно совпало желание его друзей поделиться такими новостями в такой момент.

– Предположим, что я в это поверил. Но тогда кто помог Артему все это организовать? У не было и нет возможности заставить Саныча поставить нас в пару для спарринга и после этого отвернуться, тщательно притворяясь глухонемым.

– А это нам не известно. Изначально мы не обратили на это внимание, но сейчас Клуб решает этот вопрос. И когда мы узнаем того, кто нас подставил, я сразу тебе сообщу.

– Звучит как соответствующая духу соглашения отговорка – да! У меня получилось пробить его маску невозмутимости. И следующая фраза все таки показало его крайнее раздражение. Не понятно только кто его больше раздражает, я или загадочный злопыхатель.