Несколько предположений о выборе даты "10 450 лет до нашей эры" в качестве точки отсчета времени на календаре.

В работе [30] приведены результаты исследований циклов температурных колебаний на Земле. Кого интересуют цифры и закономерности измерения самих температур, может заглянуть в эту работу. Мы же почерпнем из этого источника информацию о времени событий.

Как и все во Вселенной, температура периодически меняется и ее колебания складываются из гармоник, имеющих разные периоды — интервалы времени полного цикла изменений.

Например, в 1600–1740 годах в Европе состоялся так называемый малый ледниковый период; на 1820 год пришелся пик относительного похолодания; 1930 год вошел в историю как пик относительного потепления; значительное потепление ожидается в 2010–2020 годах.

Это быстро меняющиеся гармонические составляющие колебательного процесса, для которых характерны не очень большие отклонения самих значений температур от среднего уровня, который также дрейфует, но не так быстро.

Качественно иные масштабы и по цифрам температур похолодания-потепления, и по периодом колебаний имеют гармоники долговременных (многотысячелетних) природных процессов.

Большой ледниковый период начался 70 000 и завершился 12 000-10 000 лет назад.

До 29 % земной поверхности покрывалось льдами (современное состояние — 10 %).

Низкой была температура воздуха и воды в океанах и морях.

Климатические пояса были как бы сдвинуты в направлении к экватору. Смещались и растительные зоны.

Центрами оледенения были также и горные массивы, где граница вечных льдов и снегов опускалась значительно ниже.

Для территории Древнего Египта, возможно, 10 450 год до нашей эры был самым благоприятным за многие десятки тысячелетий до и всю последующую историю после этого времени.

Жили ли там люди, каков был уровень их развития, я сказать не готов, но, думаю, что если бы на Землю прилетели инопланетяне, лучшего места для жизни на планете найти было бы нельзя.

Точка отсчета календаря — пирамиды египтян, выбрана идеально точно.

Раз мы заговорили о столь древних временах, вспомним, что, по утверждению Платона, Атлантида была поглощена водами океана.

Если она действительно существовала, таяние льдов должно было бы способствовать ее разрушению.

Тут же рождается еще одна идея.

Не являлись ли концентрические земляные кольца в столице Атлантиды, о которых говорил Платон, круговыми дамбами, обеспечивающими ступенчатую (как в шлюзе) защиту от океана, повышение уровня которого при таянии льдов заставило Атлантов строить такое сооружение (одна высокая круговая плотина не выдержала бы высокого уровня воды; две-три такие плотины решали бы проблему за счет каскадного снижения уровня воды между плотинами).

Я сейчас высказал эту мысль и тут же вспомнил, как устроены были пирамиды в городе ацтеков Теночтитлан, разрушенном испанцами.

Технология строительства пирамидальных конструкций была уникальна.

Если бы в Атландиде действительно строили круговые дамбы, то строительный опыт ацтеков пригодился как ничто другое.

Последовательно, слоями, как несколько матрешек, вставленных друг в друга, ацтеки строили оболочки, формой повторяющие будущую архитектуру пирамиды.

Пространство между оболочками заполнялось сыпучим строительным материалом.

Вставленные друг в друга матрешки — пирамидальные оболочки, все пустоты между которыми заполняются сыпучим материалом, который хорошо уплотняется, утрамбовывается — это очень сложная даже для современных строителей технология возведения зданий.

Это очень технологично и дешево.

Ацтеки продемонстрировали в строительстве рациональность, по сравнению с которой расточительность египтян кажется безумием.

Они не знали, что такое бетон, но формы-оболочки были идеально готовы для заливки в пустоты бетона.

Такая пирамида устояла бы при ударе цунами.

За счет многослойности она пережила бы сильное равномерное давление большей интенсивности, чем выдержали бы многие современные бетонные конструкции.

Следовательно, строительная технология ацтеков проявила бы свои лучшие достоинства и преимущества по сравнению с альтернативными способами возведения конструкций именно в строительстве дамб.

В чем причина разработки технологии, мне не известно, но создана она именно для решения проблем Атлантиды.

Наши не очень долгие рассуждения позволяют сформулировать гипотезу о вероятной гибели Атлантиды.

Она могла погибнуть от образования одного маленького дефекта во внешней плотине.

Через образовавшееся отверстие вода начала проникать в пространство между плотинами — дамбами.

Уровень воды между дамбами поднялся выше уровня, который могла выдержать вторая плотина, на который она была рассчитана, и произошло разрушение второй кольцевой плотины по всей высоте.