Шрифт:
От Хара-Хото, двигаясь вверх по течению р. Эдзин-гол, монголы надвое рассекли территорию Си Ся и вышли в предгорья Наньшаня. Здесь, в горах Хэйчуйшань, Чингис-хан разбил летний лагерь. Отсюда монголы стали совершать набеги в соседние области Си Ся. В 5-м месяце 1226 г. (28 мая — 25 июня) монголы овладели г. Сучжоу. Население города оказало врагу упорное сопротивление. Чингис-хан, разгневанный тем, что город не покорился, приказал вырезать всех его жителей. Уцелело только 106 семей. На месте большого цветущего города стала деревня, оставшиеся в живых жители были вынуждены заняться земледелием [220] .
220
«Юань ши», гл. 1, стр. 32, гл. 122, стр. 916.
Вскоре пал другой большой город западных районов Си Ся — Ганьчжоу [221] . Населению этого города была сохранена жизнь только потому, что в войсках Чингис-хана служил тысячником сын правителя Ганьчжоу Чахань, с детства воспитанный при дворе. Чингис-хан первоначально решил истребить всех жителей Ганьчжоу, а город сровнять с землей. Лишь слезные мольбы Чаханя спасли город и его население [222] .
Засуха и голод, обрушившиеся на Си Ся летом 1226 г., усугубили бедствия, вызванные монгольским нашествием.
221
«Сюй Цзы-чжи тун-цзянь», гл. 163, стр. 1796.
222
«Юань ши», гл. 120, стр. 899; Рашид ад-Дин, Сборник летописей, т. I, кн. I, стр. 144–145.
В августе 1226 г. монголы подошли к Лянчжоу. Командующий гарнизоном города Ва Чжедзэ сдал город без боя. Предав огню и мечу все соседние районы, монголы под командованием Чингис-хана повернули к Хуанхэ и заняли Инли (декабрь) и другие прибрежные населенные пункты, обеспечив себе переправу через реку. В это время скончался предпоследний тангутский правитель Дэ-ван [223] . На престол взошел один из тангутских князей — Наньпин ван Сянь (Шидургу в монгольских и мусульманских источниках) [224] .
223
«Сун ши», гл. 486, стр. 3796; «Сюй Цзы-чжи тун-цзянь», гл. 163, стр. 1796.
224
«Сун ши», гл. 486, стр. 3796. Хэниш полагал, что всех тангутских правителей монголы называли бурханами, т. е. буддами, поскольку тангутские правители были полудуховными-полусветскими лицами. Так как убивать будду было неудобно, а Чингис твердо решил уничтожить Си Ся и его государей, он приказал именовать последнего государя Си Ся Шидургу (верный, преданный), которого можно было без особых осложнений предать смерти за нарушение верности (Е. Haenisch, Die letzten Feldzuge Cinggis Hans und Sein Tod, — «Asia Major», vol. IX, 1933, стр. 546–547). По мнению П. Поуха, Шидургу было переложением тангутского титула Tho-се (тибетское Dro-rje) — блестящий, великолепный, соответствовавшего монгольскому титулу «хан» (Р. Poucha, Mongolische Miszellen, — «Central Asiatic Journal», vol. I, № 4, стр. 285).
В декабре 1226 г. монголы форсировали Хуанхэ и осадили Линчжоу. Тангутская 100-тысячная армия под командованием Вэймин лингуна сделала отчаянную попытку преградить путь монгольским войскам к столице Си Ся. Подробности этого грандиозного сражения неизвестны, но окончилось оно для тангутов трагически. Тангутская армия была полностью разгромлена. Линчжоу пал. Чингис-хан стал лагерем в Яньчжоу [225] . Перед монгольской армией открылся путь на столицу Си Ся.
Зимой 1226/27 г. началась последняя осада столицы тангутского государства. Как и в прежних боях под стенам Чжунсин, тангуты упорно сопротивлялись. Тогда весной 1227 г. Чингис-хан решил подчинить еще не завоеванные монголами крайние западные и южные области Си Ся. Их отряды овладели г. Цзиши на тибето-тангутской границе [226] . Оттуда Чингис повернул свои войска на север и взял Шачжоу [227] . В боях под Шачжоу монгольские войска понесли большие потери и едва избежали поражения, попав в устроенную тангутами засаду. После взятия монголами Шачжоу практически вся территория Си Ся, за исключением столицы, оказалась под властью Чингис-хана. Началось поголовное истребление населения. В «Сюй Цзы-чжи тун-цзянь» сообщается: «Монголы полностью покорили города и области Си Ся. Его жители зарывались в землю и камни, чтобы укрыться от мечей и стрел, но спаслись лишь один-два человека из ста. Белые кости покрыли степь» [228] . В течение весны и начала лета 1227 г. тангутское государство оказалось стертым с лица земли. Его столица была обречена. По-видимому, только сильная летняя жара отсрочила ее падение. Чингис-хан, уже больной, должен был покинуть осаждавшие Чжунсин войска и укрыться в горах Люпаньнань. Тангутский правитель начал переговоры с монголами о капитуляции. По сведениям Рашид ад-Дина, он сообщил, что «если [Чингис-хан] даст мне отсрочку, согласится считать [меня] сыном и в этом поклянется, то я выйду [к нему]. Чингис-хан поклялся и дал ему отсрочку на определенный срок» [229] .
225
«Сюй Цзы-чжи тун-цзянь», гл. 163, стр. 1798.
226
Там же, гл. 164, стр. 1799; «Юань ши», гл. 120, стр. 899.
227
«Юань ши», гл. 122, стр. 916.
228
«Сюй Цзы-чжи тун-цзянь», гл. 164, стр. 1800.
229
Рашид ад-Дин, Сборник летописей, т. I, кн. I, стр. 144.
Окончательная гибель Си Ся связана со смертью Чингис-хана. Сведения о времени и месте смерти Чингиса противоречивы. Рашид ад-Дин сообщает, что Чингис-хан перед смертью сказал своим приближенным: «Вы не объявляйте о моей смерти и отнюдь не рыдайте и не плачьте, чтобы враг не проведал о ней. Когда же государь и жители Тангута в назначенное время выйдут из города, вы их всех сразу уничтожьте! В пятнадцатый день среднего месяца осени года свиньи, соответствующего месяцу рамазану 624 г. (15 августа — 14 сентября 1227 г.), он покинул [этот] тленный мир и оставил престол, владение и го — государство [своему] именитому другу. Эмиры, согласно его приказу, скрывали его кончину, пока тот народ [тангуты] не вышел из города. [Тогда] они перебили всех» [230] . По сведению «Сокровенного сказания», Чингис умер уже после падения столицы Ся; при этом источник тоже подтверждает наличие приказа Чингис-хана о поголовном истреблении тангутского народа: «Разгромив тангутский народ и покончив с Идуху-Бурханом, переименованным в Шидургу, государь соизволил повелеть: «Так как я истребил тангутов до потомков потомков их и даже до последнего раба — мухули — мусхули угай болган, то пусть напоминают мне о таковом поголовном истреблении за каждым обедом; произнося слова: «Мухули — мусхули угай». Дважды ополчась на тангутский народ за нарушение данного слова, Чингис-хан, после окончательного разгрома тангутов, возвратился и взошел на небеса в год свиньи (1227)» [231] . Монголы, овладев столицей Си Ся, подвергли ее страшному опустошению. Государство Си Ся перестало существовать. Мимо разрушенных городов и пылавших селений мчался мрачный кортеж с телом Чингис-хана, сметая все на своем пути: «по дороге они убивали все живое, что им попадалось, пока не доставили [гроба] в орды [Чингис-хана и его детей]» [232] .
230
Там же, т. I, кн. 2, стр, 233.
231
С. А. Козин, Сокровенное сказание, стр. 191. В переводе Хэниша: «Затем он поработил тангутский народ, Илху Бурхана сделал Шидурху, и, убив его, он приказал истребить тангутский народ до последнего колена, отцов и матерей и целые роды» («Die Geheime Geschichte der Mongolen», стр. 135).
232
Рашид ад-Дин, Сборник летописей, т. I, кн. 2, стр. 233.
О жестоком поголовном истреблении монголами тангутов и уничтожении памятников их культуры сообщают и более поздние источники: «Когда Чингис-хан возвратился из земель Запада в свой старый лагерь на востоке, — пишет Джувейни (1252–1263 гг.), — он выполнил свое намерение выступить против Тангута. И после этого целый район был очищен от злобы его врагов и они все были завоеваны и порабощены» [233] . Юаньский автор Юй Цзи писал: «Ся погибло. Области и уезды были опустошены войсками. Храмы и школы разрушены до основания» [234] .
233
Atа-Маlik Juvaini, The History of the World-conqueror, стр. 180.
234
Юй Цзи, Дао-юань сюе гу лу (Записи о изучении древностей Дао-юанем), гл. 4, изд. «Сыбу бэйяо», стр. 46.
И тангутский народ и тангутская культура погибли от нашествия Чингис-хана. Те, кто уцелел от меча завоевателей, постепенно ассимилировались тибетцами, монголами, китайцами [235] . Лишь отрывочные сведения говорят о том, что среди современного населения предгорий Наньнаня могут быть найдены прямые потомки тангутов Си Ся [236] . Самобытная тангутская культура исчезла почти бесследно. Оригинальное тангутское письмо было забыто навсегда. Лишь случайная находка тангутских книг и рукописей в одном из субурганов у стен Хара-Хото, окраинного г. Идзина тангутского государства, позволяет говорить о высокоразвитой культуре тангутов [237] .
235
См. Е. И. Кычанов, Некоторые суждения о судьбах тангутов и их культуры после нашествия Чингис-хана, — КСИНА, № 76, стр. 154–165.
236
Ю. Н. Рерих, Основные проблемы тибетского языкознания, — «Советское востоковедение», 1958, № 4, стр. 111–112.
237
Cм. Е. И. Кычанов, Культура Си Ся и ее место среди культур Центральной Азии, — «Вестник истории мировой культуры», 1961, № 6, стр. 176–183.
Таким образом, последний поход Чингис-хана завершился гибелью целого народа и его культуры.
В последние годы среди некоторых историков появилась тенденция замалчивать губительные для многих народов, в том числе и китайского, последствия войн Чингис-хана. Существование и развитие таких государств, как киданьское, чжурчжэньское, тангутское, они пытаются трактовать лишь как «необходимый подготовительный этап» [238] для объединения их в «единое государство» (цюань го), под которым подразумевается Китай. Предполагая, что цель оправдывает средства, отдельные авторы утверждают: «Мы имеем все основания признать, что подчинение уйгур Чингис-хану и походы на Цзинь и Ся бесспорно и с точки зрения военной и с точки зрения политической явились подготовкой и репетицией завершения великого объединения всей страны» [239] . А поскольку для тангутов Си Ся «великое объединение» означало их поголовное истребление, его оправдывают вопреки исторической истине, будто «двухсотлетняя экспансия Си Ся сыграла разрушительную роль для китайской истории» [240] . Между тем нельзя скрыть того, что из 167-летнего соседства тангутов и Северных Сунов 54 года между этими государствами велись войны, почти все по тем или иным причинам начатые именно Северными Сунами. А некоторые из них, как, например, война 1081–1086 гг., откровенно ставили цель уничтожить Си Ся. Эту точку зрения не разделяли многие китайские историки 60-х годов [241] , считавшие, что «возникновение Си Ся отнюдь не было полностью отрицательным и реакционным, противоречащим ходу исторического развития» [242] .
238
Ван Чжун, Лунь Си Ся ди син-ци (О возникновении Си Ся), — «Лиши яньцзю», 1962, № 5, стр. 20.
239
Чжоу Лян-сяо, Гуаныой Чэнцзисы-хань (О Чингис-хане), — «Лиши яньцзю», 1962, № 4, стр. 5.
240
Там же, стр. 5.
241
См. «Материалы конференции в Хух-Хото, посвященной 800-летию со дня рождения Чингис-хана», — «Лиши яньцзю», 1962, № 4, стр. 164.
242
Ван Чжун, Лунь Си Ся ди син-ци, стр. 32.