Вологда — старинный, очень красивый город. Как жаль, что в этой реальности не появилась песня про «Город, где резной палисад». Может, самому и написать? Текст я помню, музыку подберут, а я тут прославлюсь круче, чем мой родственник, публиковавшийся под инициалами «К. Р.». Нет, уже в который раз говорю себе, что плагиатом заниматься не стану. Появится поэт, текст напишет, а потом, какие-нибудь местные «Песняры» (если появятся) и песню споют. Или не споют. Но эту не споют, будет другая песня, ничем не хуже.

Нынешняя поездка для меня полезна не только как дань традиции, поиск городов, где будет размещено промышленное производство, перенесенное из Западной части страны, но и в другом отношении. Я-то ломаю голову — а где мне найти рабочих на предприятия? Да, понимаю, кто-то из прежнего состава захочет получать повышенную зарплату, переедет на север, Джугашвили клянется, что Архангельск обеспечит едва ли не половину станков рабочими руками, но все равно, кадров не хватит. Я гадал — как бы заполучить людей из сельского хозяйства? Понимаю, по меркам моей истории, для сорокового года, сорок процентов всех жителей страны, работающих на полях и скотных дворах — это немного. В реальности, городское население моей страны превысило сельское только в шестьдесят первом году.

Но я бы сократил численность трудового крестьянства процентов до двадцати, а еще лучше — до десяти. Как-то ведь Европа справляется, имея пять процентов сельского населения, а США — только два. У нас, разумеется, ситуация немного другая, но все равно, резервы для промышленности еще есть.

Но как это сделать не в ущерб сельскому хозяйству? Покамест, наша деревня (то есть, деревня этой реальности) еще не настолько механизирована, чтобы «выбрасывать» излишки рабочих рук в город. Вон, удобрения применяют лишь натуральные, так и навоза не напасешься. Есть ведь уже искусственные удобрения, или нет? Ставлю пометочку — выяснить.

Итак, рабочие руки нужны. А что если посмотреть с другой стороны? Если привлечь к труду женщин? В деревне женщина трудится наравне с мужчиной, а здесь? А здесь, к моему удивлению, выяснилось, что большинство женщин-горожанок сидят дома. Кое-кто нанимается в уборщицы, в няньки. Даже среди продавцов не видел ни одной женщины. И здесь, в Вологде, считающейся одним из центров легкой промышленности, стоящей в одном ряду с Ивановым, Шуей как основа текстильной промышленности, у ткацких станков стоят мужчины.

А это укор мне лично. Историк, блин. Привык, что существует слово «ткачиха», но уже затерялась профессия «ткач». На ткацкой фабрике мужчины — это электрики, механики или наладчики. Ещё начальники. А ведь ткацкое производство было уделом мужчин, а женщины пришли в него после семнадцатого года.

И для Советской власти женщины стали едва ли не главным кадровым резервом. Шли в труженицы не от хорошей жизни, а потому что кормильцы погибли, или жалованье мужа было такое маленькое, что его не хватало на семью. Здесь рабочие получают вполне приличные суммы, позволявшие и дом (или квартиру) содержать, и домочадцев достойно обеспечить. Но рождаемость, как сообщает статистика, в городах все равно ниже, чем на селе. В среднем — четыре ребенка. Отправить женщин на предприятия — станет по два. М-да, дела.

И что же делать? Оставить все как есть? Вроде бы и правильно, если посмотреть с точки зрения вековых традиций. Место женщин на кухне. А вот случись, начнется война, что станем делать, если все мужики уйдут на фронт? Лозунг тридцатых годов «Женщина — на трактор!», придуман не от хорошей жизни.

Ещё один момент. Поводом для февральской революции послужили перебои с поставками хлеба в Петроград. Стояли жены рабочих в очередях день, два, а потом не выдержали. И вот, начались волнения. Начали женщины, их поддержали мужья, вернувшиеся с заводов, к ним присоединились солдаты запасных частей и арестантские роты, которые почему-то базировались в Петрограде. (Кстати, проверить — имеются ли в моей столице арестантские роты и прочее? Если да — выбить их, нафиг в провинцию, а еще лучше — куда подальше. И не держать их в одном месте.) Ну, покатилось. Понятное дело, что не будь этого повода, нашелся бы другой, потому что причины революции были глобальнее. Тут вам и кризис «верхов», и нежелание «низов» и обострение выше обычного нужды и бедствий трудящихся. Да, революционную ситуацию создают многие факторы, как это и было в февральскую революцию.

Но инициаторами-то стали именно женщины!

Это я к чему? А к тому, что женщине пора выходить на светлый путь, приобщаться к общественно-полезному труду, а не только сидеть дома, заниматься детьми и стоять в очередях. Горячку пороть не станем, насильственно вытаскивать не будем. А вот потихоньку — можно. Кстати, не пора ли начинать в России феминистическое движение? Мол — женщины должны иметь те же права, что и мужчины! Но коли станут иметь права, то и обязанности такие же. Ежели женщина хочет стать членом парламента, дослужиться до министра, так и к станку ей встать, или за руль грузовика сесть — не зазорно.

А в силовых структурах? Женщины-следователи служат гораздо успешнее, чем мужчины. Так почему бы и нет? Кутепов, конечно, грудью встанет против баб в полиции, но кто его спросит?

Надо приказать, чтобы написали парочку книг, изладили десяток статей. А ещё лучше — сняли какой-нибудь фильм, можно два, о том, как красавица, забитая мужем, нашла себя на металлургическом производстве и дослужилась до директора завода. Выберу время, адаптирую какой-нибудь сценарий (эх, а я-то клялся, что плагиатить не стану!), но придется. Для пользы дела можно. Интересно, а «Москва слезам не верит» подойдет?