Это опять же связано с эволюционным развитием. Такое негативное мышление помогало нашим далеким предкам избегать опасностей, а значит – выжить.

Дело в том, что эти самые далекие предки концентрировались именно на снижение риска для жизни, а не на получении удовольствия. Если человеку удавалось выжить, он, как бы банально это не звучало, получал возможность продолжить свою жизнь, а тот, кто ради получения удовольствия подвергал себя излишней опасности, как и следует полагать, имел весьма высокие шансы расстаться с собственным существование раз и навсегда.

Подобный подход, разумеется, никуда не делся. Людей, которые в своих рассуждениях основываются прежде всего на своем личном, в большинстве случаев негативном опыте, современное общество причисляет к «непозитивно» мыслящим и предлагают с таким способом существования бороться.

Я конечно же придерживаюсь мнения, что видеть все в черном свете – состояние неприятное и даже опасное. Однако меня немного коробит от самой постановки совета: «боритесь с собственным мышлением».

Давайте зададимся провокационным вопросом: а зачем вообще управлять собственными мыслями? И, в более конкретном проявлении, зачем контролировать пусть даже и негативные мысли?

Я убежден, что бороться надо не с негативными мыслями, а с навязчивыми. Скептическое отношение к миру – это нормально. Плохо, когда человек на этом зациклен. Именно зацикленность заставляет нас бесконечно искать решение, но удивительным образом никак не побуждает к действию. Постоянное обдумывание проблемы только ещё больше путает мысли и тормозит развитие.

Накручивать себя – это путь, который гарантировано приведет вас к бессоннице, проблемам с концентрацией внимания и потере энергии. Угнетенное состояние и подорванное здоровье приведет к новому циклу размышлений – и вот вы находитесь уже в замкнутом круге, из которого не так-то просто выбраться. А раз так, то вам открыта прямая дорога в хроническую тревогу и депрессию.

При этом зацикленность – это не биологическое свойство нашего сознания. Напротив, по умолчанию наш мозг способен быстро переключаться от одной задачи к другой, не тратя время не бесконечное и неплодотворное разрешение неразрешимого.

Зацикленность порождает наши же усилия – сознательные или нет, когда мы при помощи воли возвращаем наше сознание к какой-то проблеме. Постепенно это начинает происходить само собой.

Попытка фильтровать и контролировать свое мышление приводит, как правило, к обратным последствиям. Мы не можем управлять тем, что управляет нами. Вместо попыток подчинить такой сложный эволюционный инструмент, как мышление, нашим представлениям о том, как это мышление должно выглядеть, гораздо продуктивнее было бы сосредоточиться на том, как использовать силу своего разума более эффективно и полезно. Не перестроить, а адаптироваться самим. Привыкнуть к нашему мозгу и научиться извлекать для себя максимальную пользу.

Мозг – гораздо больше, чем просто мозг. Центральная нервная система состоит из спинного мозга, ствола головного мозга, мозжечка и собственно головного мозга. Она получает информацию через периферическую нервную систему. Моторные команды также передаются от мозга к мышцам, внутренним органам и эндокринным железам через посредством нервных клеток.

По сути, весь наш организм, все его органы – лишь продолжение нашего мозга, не более чем его элементы жизнеобеспечения.

Мы и есть мозг. Даже если нам кажется, что мы это нечто большее.

Наш разум формирует всю нашу жизнь. Мозг служит главным (а может быть даже единственным!) поставщиком всех наших результатов. И то, что разум формирует нашу жизнь, на самом деле – удивительный подарок! Вероятно, лучший подарок, который мы получили, будучи людьми.

Человек привык к мысли, что нужно контролировать ситуацию и чувствует себя превосходно, когда уверен, что именно он заправляет делами. Однако этот контроль часто ограничен и непредсказуем, поэтому иногда возникает чувство тревоги. Нам начинает казаться, что мы утрачиваем контроль, что-то упускаем.

Однако осознание того, что мозг может контролировать ситуацию и находить верные решения даже тогда, когда нам кажется, что мы утратили контроль над ситуацией, способно быстро вернуть нас из тревожного в комфортное состояние.

Не стоит волноваться. Даже когда мы «выключены» наш мозг «включен» и активно работает. Повторюсь еще раз: порой достаточно ему просто не мешать.

Чтобы убедиться в этом, давайте вспомним эксперименты американского ученого-нейробиолога Джона Лилли.

Именно он изобрёл камеру сенсорной депривации – устройство, изолирующее человека от любых ощущений. Как вы думаете, что произойдёт с мозгом, когда он совершенно перестает получать информацию? Изначально Джон Лилли полагал, что человек попросту заснёт. На самом деле его опыты обнаружили парадоксальную вещь. После нахождения в камере у людей начинаются галлюцинации. Почему? Всё оказалось просто: чтобы хоть как-то компенсировать отсутствие информации наш мозг обращается к знаниям, полученным в течение жизненного опыта, и начинает произвольно «работать» с ними. Так и получаются галлюцинации.

Понятно, что в реальной жизни мы не находимся в камере депривации. Мы постоянно получаем новую информацию и мозг вполне успешно обрабатывает её и ищет решения встающих перед нами проблем.

Мозг не уходит «на обед» и не оставляет нас один на один с жестоким внешним миром. Он трудится постоянно. И он крайне эффективен. По крайней мере до тех пор, пока мы сознательно не влезаем в процесс мышления со своим контролем и не начинаем пытаться учить мозг думать. Хотя именно этим он успешно занимался всю нашу жизнь.