Например, возьмем образ ракеты. Обычно он обозначается символическим изображением, подобным тому, что на рис. 8. В таком положении он для нас узнаваем. И если бы один человек захотел передать другому образ ракеты, то, скорее всего, передал бы подобное изображение.

Рис. 8. Символический стереотипный образ ракеты

Рис. 9. Вид сзади, в котором трудно опознать ракету

Но если информация о той же ракете приходит в сознание из ВИМ, то она может быть, например, в проекции вида сзади, как показано на рис. 9. ВИМ не очень-то заботится об узнаваемости. И тогда, согласитесь, узнать этот образ будет сложнее, так как он не совпадает с нашим символическим эталонным представлением о ракете.

Другой иллюстрацией того, что в матрице содержится сырая, необработанная информация, может служить пример восприятия одной моей студенткой «слепой» цели, которая ей была задана во время обучения. В качестве «слепой» цели я выбрал для нее пистолет. У меня было его фото (рис. 10). Она соответственно совершенно не имела никакого представления о том, какой предмет я выбрал.

Рис. 10. «Слепая» цель пистолет

Рис. 11. Образ привидения, нарисованный студенткой

Рис. 12. Очертания привидения в перевернутом виде напоминают контуры пистолета

Во время сеанса она нарисовала примерно вот такой скетч (рис. 11) и сказала, что восприняла образ привидения.

Если, однако, повернуть ее рисунок на 900, то мы увидим вместо приведения вполне узнаваемый контур пистолета (рис. 12). То есть получается, что начальная «сырая» информация из матрицы, а именно контуры пистолета и его геометрические формы, была восприняты относительно правильно. Но ее бессознательное каким-то образом совершенно явно переиначило эту информацию в угоду своим личным предпочтениям, и студентка умудрилась распознать в своем рисунке не пистолет, а привидение! Видимо, образ привидения был гораздо более ожидаем и близок для нее, чем образ пистолета.

Почему подобные эффекты имеют место быть? Все дело в том, что информация из ВИМ, приходящая к человеку по сигнальной линии, не поступает непосредственно в сознание, а скорее сложными путями в итоге приходит из бессознательного.

Где-то на границе сознание-подсознание эта информация начинает интерпретироваться нашим сознанием. При этом часто эта интерпретация происходит почти неосознанно, автоматически. Это ведет к тому, что вьюер может получить в сознании совершенно другой образ, чем тот, что шел по сигнальной линии из ВИМ, но тем не менее ассоциативно связанный с правильной информацией по каким-либо параметрам. Такая автоматическая интерпретация на границе сознания в подавляющем большинстве случаев бывает неправильной и может порою до неузнаваемости искажать информацию.

Психические структуры, расположенные на границе сознание – подсознание, пытаются мгновенно распознать практически любую непонятную информацию и соотнести ее с прошлым опытом. Эта человеческая способность к быстрому и почти автоматическому распозна

нию полученной информации конечно же актуальна с точки зрения приспособления к среде. Она служила нам службу в доисторические времена эволюции: если ты распознал вовремя опасность, остался жив, нет – увы, тебя съели. Если быстро распознал съедобный объект – не умер с голода и так далее. Автоматизмы ускоряют процессы интерпретации, делая их быстрыми и неосознанными. При этом прошлый опыт человека, на основе которого в основном и происходит распознавание информации, может существенно влиять на точность получаемой информации, искажая ее.

Приведу еще одну наглядную иллюстрацию, которая демонстрирует свойство нашего сознания к поспешному, но не точному, а порой и просто совершенно неверному опознанию и интерпретации приходящей «сырой» информации из ВИМ.

Предположим, что «слепой» целью для вьюера является нефтепровод, состоящий из двух параллельных труб, которые соединены по всей длине приваренными к ним перпендикулярными металлическими стержнями (рис. 13).

«Сырая» информация об этой цели вполне может прийти вьюеру в подсознание только в одной проекции и выглядеть, например, так (рис. 14):

Рис. 13. Слепая цель – нефтепровод

Рис. 14. Профиль нефтепровода, приходящий в подсознание вьюера

На границе сознание-подсознание поступающие данные могут опознаваться автоматически, без контроля вьюера, так как на распознавание образа влияет личность распознающего. Например, если вьюер-велосипедист, то его ассоциативная интерпретация подобного образа вполне может быть велосипедом. Тогда в его сознании появляется образ велосипеда или мотоцикла вместо простого образа двух окружностей, соединенных перекладиной (рис. 15а и 15б). А затем уже с большой вероятностью могут появиться велосипедные дорожки, велотренажеры и тому подобное, совершенно не имеющее отношения к поставленной цели. И как итог воспринимающий совсем теряет контакт со своей «слепой» целью.

Рис. 15а. Возможные метаморфозы профиля трубопровода в сознании вьюера

Рис. 15б. Возможные метаморфозы профиля трубопровода в сознании вьюера

Или если вьюер носит очки, то образ двух колец, соединенных вместе может автоматически интерпретироваться на его границе сознание-подсознание как очки (рис. 16). А такой образ привнесет тем самым поток ассоциативной информации, совершенно не соотносимый с реальной «слепой» целью – трубопроводом.