Затрагивая вопрос об образовании преступниц-женщин, следует сказать, что в целом их образовательный уровень схож с образовательным уровнем преступников-мужчин. Так, порядка 32 % женщин, совершивших свои преступления в 2020 году, имели начальное и основное общее образование, 18 % из них имели среднее (полное) образование, 35 % среднее профессиональное образование и 15 % имели высшее образование. Однако при этом преступников-мужчин с высшим образованием в 2020 году было выявлено всего порядка 10 % среди всех преступников-мужчин. Это говорит о том, что женщина, имеющая высшая образование, более склонна к совершению преступлений, чем мужчина с таким же уровнем образования.

В отношении гражданства следует отметить, что уровень преступности женщин практически аналогичен уровню преступности мужчин. Так, в 2020 году 98 % преступлений, совершенных женщинами, были совершены россиянками, и только 2 % были совершены женщинами, имеющими гражданство зарубежных государств. Для сравнения мужчинами, имеющими гражданство зарубежных государств, на территории России в 2020 году было совершено 4 % от общего числа преступлений. Данные сведения говорят о том, что мужская преступность иностранцев в совокупности превышает женскую, однако иностранцы женского пола также нередко совершают преступления на территории страны.

Возрастная характеристика преступниц-женщин, совершивших преступления в России в 2020 году, выглядит следующим образом. В возрасте от 14 до 17 лет женщинами было совершено порядка 2 % от общего числа преступлений, в возрасте от 18 до 24 лет – 11 %, в возрасте от 25 до 29 лет – 13 %, в возрасте от 30 до 49 лет – 59 %, и в возрасте старше 50 лет – 15 %. Представляется, что главным выводом из этого является то, что современная женская преступность становится все более молодой, хотя по-прежнему основное количество преступлений совершается женщинами, которые достигли возраста 30 лет и старше. Можно также отметить, что женщинами в возрасте 50 лет и старше в 2020 году было совершено на 3 % больше преступлений, чем мужчинами, находящимися в той же возрастной группе, что может свидетельствовать о том, что потенциальная криминогенность личности женщины с возрастом несколько увеличивается.

Наконец, говоря о социальном составе женской преступности в России в 2020 году, скажем следующее. Большинство преступлений, совершаемых как мужчинами, так и женщинами, были совершены лицами без постоянного источника дохода (порядка 67 %). Также заметна доля лиц, которые заняты в секторе наемного труда (порядка 20 %). Чуть больше преступлений в течение 2020 года было совершено женщинами-служащими (на 3 % больше, чем служащими-мужчинами). Такие статистические данные свидетельствуют о том, что по социальному составу принципиальных различий между женской и мужской преступностью по сути нет, и этот факт, конечно, подтверждают нашу мысль о том, что современная женская преступность активно догоняет преступность мужскую и становится к ней все ближе.

Говоря об особенностях преступности женщин в городе Москве, можно отметить следующие особенности за 2020 год в сравнении со страной в целом. В Москве намного выше уровень миграционной преступности в целом и преступности женщин-мигрантов (примерно в 6 раз), также нельзя не оставить без внимания, что в Москве больше преступлений совершается женщинами, имеющими высшее образование, чем по России в целом (порядка 29 % от общего числа). Достаточно высок в Москве и уровень корыстной преступности женщин [37] .

Наглядно сказанное нами подтверждают материалы судебной практики. Так, приговором Измайловского районного суда г. Москвы № 1-617/2014 от 24 октября 2014 г. Шадрухина В. А. была осуждена за совершение преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 159 УК РФ (использование объектов авторского права, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере) на 5 лет лишения свободы условно [38] . Из приговора суда видно, что подсудимая заключила гражданско-правовой договор на оказание услуги по написанию научно-исследовательской работы, но фактически заимствовала чужую диссертацию кандидата технических наук, нарушив авторское право ее правообладателя, за что получила вознаграждение в размере 15 400 000 руб. Следует сказать, что за совершение подобного преступления суд мог бы назначить и более строгое наказание, которое бы соответствовало общественной опасности содеянного.

Можно привести еще один пример из судебной практики. Так, приговором Бутырского районного суда г. Москвы № 1-720/2014 от 22 октября 2014 г. Савельева Е. А. была осуждена к лишению свободы на срок 4 месяца за совершение кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ [39]

Конец ознакомительного фрагмента.