Что об этом инциденте можно сказать? Память-то у меня отличная, да еще и перечитал нужное место [LIU, 1]. Один к одному повторение аналогичного падения моего предка в си! Ну и как последствие этого – сложилась благоприятная ситуация для сидячей письменной работы (если сильнейший вывих стопы с трещиной в голеностопной косточке можно действительно так охарактеризовать). Вот и пришлось мне некоторое время погостить в домашних стенах с ногой в лангете, чему дед очень сильно обрадовался и не преминул этим воспользоваться.

И, естественно, не обошел тему Сущности: дескать, понимаю ли я, что мое падение теперь уже не косвенным, а прямым намеком свыше является? С его точки зрения, такая трактовка произошедшего даже сомнений не вызывала. И реакция последовала соответствующая: моя заветная читалка была временно конфискована, а я загнан за литературную работу! Такое насилие над моей личностью он проводил, приговаривая: «Надо, Федя, надо!» На мой вопрос, почему я стал Федей, АС не ответил, только вздохнул горестно («не знает внук классику, кого я воспитал?»). А затем выдал одну из своих бесчисленных русских пословиц: «Начинай и не бойся, не боги горшки обжигают!» А на мой следующий ехидный вопрос: «А каких конкретно русских богов он имеет в виду?» предложил пустую болтовню прекратить, про все остальное забыть и за работу взяться! А потом все-таки добавил: «Да, к примеру, LIU в виду и имею! Он в твоих глазах точно богом должен выглядеть. После 65 за писательский труд взялся, а до этого, кроме своих химических статеек и пустопорожних диссертаций, ничего не сотворил. Разве что словарь, наверное, в плюс ему отметить можно. А тебе еще и 25 нет – вся жизнь, возможно, и литературная, впереди, гордостью нашего рода можешь стать!»

С критикой предка был он, конечно, не прав. У LIU за время работы в Менделеевском университете статей и патентов под полторы сотни собралось (сам список в его архиве видел – впечатляет). А диссертаций и вообще больше 50 штук под их с В.Н. руководством было защищено. Но дед почему-то химию не особенно сильно любил, считая, что вреда она человечеству принесла гораздо больше, чем пользы. Ну разве что Менделеева можно отметить – уж очень удачно он над пропорциями компонентов для создания водки потрудился. Соответственно, и все литературные потуги на эту тему оценивал как пустой перевод времени и бумаги.

Мне с ним дискутировать по этому вопросу совершенно не хотелось: во-первых, я сам эту химию не особенно любил в колледже, а во-вторых, он вообще не терпел покушения на собственный авторитет.

В итоге, чтобы не продолжать бессмысленные пререкания, сначала «продраконил» всю информацию с флешки – и мне реально стало интересно. Ну а потом открыл текст своего эссе и начал его перечитывать. Скажу совершенно откровенно – с большим недоумением. Неужели это мной такие неуклюжие предложения были сочинены, и ведь относительно недавно?! И какие искры тут дед умудрился подметить? Особенно примитивно это все выглядело на фоне только что прочитанного письменного наследства LIU, даже им не отредактированного. Неужели и я все-таки научусь хотя бы сносно свои мысли литературно излагать? Но ведь в кошачьих статьях вроде как и получалось? В общем, устроил сам себе что-то вроде отрезвляющего холодного душа, очень полезного для разыгравшегося было честолюбия.

Надо честно добавить, что в мечтах уже видел себя будущим известным автором, чуть ли не второй знаменитостью в фамилии. Может, частично и поэтому не сильно и противился подобному развитию событий, больше вид несчастно-подневольный изображал. И ворчал для порядка, благо пример было с кого взять. Постоянный спутник АС, котяра Дося в этом деле великий специалист, молча никакого события в нашем доме не пропускал. Вот и сейчас как всегда присутствовал, но пока сидел в сторонке и внимательно за всем наблюдал, одновременно умудряясь делать вид, что происходящее его совершенно не интересует. Не сомневаюсь, что очень скоро найдет возможность деду все прокомментировать. И ответочку получить. Как-то они друг друга прекрасно понимают и даже временами согласия по некоторым вопросам достигают.

В общем, как я уже отметил выше, мне и самому захотелось оценить, на что же я способен. Тем более что в нашем роду, кроме LIU, и другие претенденты на писательской ниве себя пробовали (не такие, конечно, судьбоносные книги, как он, сочиняли): один из моих дядей в области спорных исторических тем отметился достойно.

Я про это вспомнил и, конечно, поинтересовался, почему ему с этой флешкой не предложили поработать? На что дед веско ответил: «Были для этого причины. Не отвечал он всем необходимым требованиям». И ехидно добавил: «Все тебя ждали!»

Сначала было тяжело, и даже очень. На одном честолюбии держался. Приходилось себя буквально заставлять возобновлять работу, но все-таки наступил момент, когда я даже некоторое удовольствие от нее научился получать. И, как ни странно, в основном от редактирования собственного текста. Надиктую несколько страничек, а затем беспощадно правлю. И не один раз. Зато потом, когда сравнивал начальный и итоговый вариант, сам качественную разницу ощущал!

Или, работая с исторической литературой, кучу фактов в ходе поиска набросаю в беспорядке, а затем все в некий логический порядок приведу, да еще и всякие придумки отсортирую. Вот и от этого удовлетворение получал – все-таки удалось разобраться в событиях. А заодно, отталкиваясь от материала предка, для себя новые странички истории открывал. И мне реально интересно было!

Таким образом работа и продвигалась, а что из этого вышло – вам судить. Ну вот, ножкой пошаркал для приличия, а теперь хочу предложить тем, кому интересна история появления последней предпосылки, подтолкнувшей начало моего труда (естественно, я эссе имею в виду), обратиться к Приложению 2.

И пока моя нога разгуляться особо не давала, каждый день загонял себя за работу, в которую потихоньку и втянулся. Назвал будущую книгу «Взгляд с Лазурки», аналогично заголовку эссе.

Первые два раздела этой главы (вернее, сначала их было четыре) сотворились довольно быстро и относительно легко (последнее не относится к многочисленной редактуре и корректировке их текста, о такой моей манере работать я уже упоминал выше, на них ее и отработал). И уже на этом этапе сразу столкнулся со своим главным недостатком: начинаю одну тему излагать, а заносит меня от основного сюжета, и довольно прилично, в сторону. Только одно и утешало: вспомнил самокритику LIU. Я узнал, что у него аналогичная проблема была – «растекания по древу». И сколько он с ней не боролся всю жизнь – избавиться до конца так и смог!