Но единственным ответом на все вопросы «почему?» по этой теме, который я нашел, является «потому что!» (один из моих приятелей рассказал, как это звучит на иврите, и мне очень понравилось: «Лама? – Каха!». Коротко и ясно). Ну типично наш случай. Выше уже не раз констатировал, а куда от этого деться? Абсолютно не понятно, как это получилось, но зато результат вмешательства Сущности в историю человеческой цивилизации, да еще какой суперсудьбоносный, налицо.

Я бы добавил, что и огромный вклад в него моего предка несомненен, хотя потихоньку и он забывается, покрывается паутиной забвения. Почти везде на Земле, кроме Лазурки, ну, может, еще и базовых территорий МК. Но что станется еще через 100 лет – нетрудно представить. Даже сейчас смысл, вложенный им в название нашего общества – Мир Ковчега, – тоже начал забываться. Я видел в Рунете результаты опросов рядовых жителей на тему: «почему наш мир имеет аббревиатуру МК?» Не хочу их цитировать – сами туда загляните. Там даже статистика приведена и очень грустноватенькая, особенно для некоторых территорий. Теперь я понимаю, возможно, это и послужило еще одним подспудным поводом для написания моего «Взгляда с Лазурки». Очень правильно сказал Михаил Васильевич Ломоносов: «Не знающий своего прошлого не заслуживает будущего». А уж к нашему народу МК это самое прямое отношение должно иметь.

Но это я опять отклонился, в философию понесло, а ведь собирался вам рассказать, как раньше пытался природу трансформации понять. И сам мучался, и деда с Учителем всякими вопросами изводил (и ведь совсем недавно это было). У меня плоховато с абстрактным мышлением: теоретическая физика, высшая математика, тем более теория пространственно-временного континуума Большого взрыва – это точно не мое (а уж пересказывать своими словами пять теорий струн, объединенных в единую М-теорию, не возьмусь никогда, даже ради гипотетического спасения племянницы гипотетического президента).

В общем, сначала попытался представить выборочный перенос отдельных континентов и прилегающих территорий в начало 18 века (суперсюрприз от Сущности) в виде их перемещения по временной шкале. Мой первый вариант был прост до безобразия: надо прокручивать условный кинофильм их развития назад, а в нужный момент остановить проектор и полученную картинку зафиксировать. Ее-то и применить для вставки в создаваемый коллаж. Только не спрашивайте меня, что за кинофильм, кто киномехаником работает и т.п. Мне и сейчас за такое примитивное воображение стыдно, но возраст учитывайте. И ведь с какой гордостью записал тогда в дневник это свое «открытие» – значит, писать уже мог. Недавно дед мне его выдал – хранил для памяти, но вот с годом появления этого «предположения» так и не определились. Наверное, какой-нибудь старый фильм с изображением такого пленочного аппарата перед этим посмотрел и впечатлился.

Но даже при таком примитивном подходе возникает масса вопросов – а что получим в результате такого смещения? В фантастике очень широко обсуждался этот вопрос, один из любимых разными авторами. С описанием заведомо ожидаемых несостыковок жизней людей, оказавшихся в разных временных слоях, возможности встреч предков и потомков, про «эффект бабочки» вообще лучше промолчать. Если хотите погрузиться в дебри всех возможных временных парадоксов-хроноклазмов, почитайте книги Лейбера («Необъятное время») или Лаумера («Берег Динозавров»). Это я вам две первые навскидку назвал. А сколько у них последователей и продолжателей было потом! Интересно отметить – в нашей новой истории книг на эту тему почему-то совсем нет. И вообще, поток фантастики, посвященный альтернативной истории и попаданцам, практически иссяк. Как вы думаете – почему? Каха!

Забрал у деда и другое свое детское творчество. Нашел старые записи своих представлений уже следующего этапа развития, даже с рисунками. Привожу оригинальный текст (наверное, тогда он мне очень умным казался): «Чтобы в мир А переместить некую территорию из его будущего, надо для начала этот альтернативный мир будущего (обозначим его А*) иметь в своем распоряжении. Дальее изъять ее из этого А* и перенести в А». Всего и делов-то! Вам все понятно? Разумеется, вопросов «как изъять, перенести и поместить?» тогда себе не задавал.

Для нашего конкретного случая это будет выглядеть так: некая страна будущего (Х*) должна заменить соответствующую ей страну старого мира – Х. Была в истории Земли Россия начала 19 века, а сегодня вместо нее оказалась РФ начала 21. А от прежней только те окраины остались, которые за предел новых границ РФ выступают. А ведь как ни странно, так реально и произошло. Конечно, опять страшно хочется спросить: а как это сделали?

Но некому вопросы задавать, и остается только, иронизируя над собой, вообразить возможный диалог некоего суперпродвинутого представителя человечества будущего все с той же Сущностью:

– Уважаемая! В вашей мастерской (лаборатории, на складе – сами выбирайте варианты) нет ли случайно набора для создания альтернативных миров нового будущего для нашей планеты? Есть? И миры, отражающие этапы ее недавнего прошлого, тоже есть? Ох, как же нам повезло! Вот эти три отложите пожалуйста, именно то, что нам нужно. С ними и поработаем! А, кстати, не покажите ли нам, как эффективнее это сделать, опыта работы с временными перемещениями отдельных территорий между мирами, а главное – по их стыковкам – нам очень не хватает. Покажете и научите? Как я понимаю, у вас совсем нет проблем с подобными перемещениями? И нас даже методичкой снабдите? Вот спасибо! Вы очень любезны.

Когда я этой темой бредил, откликнулся на предложение деда подумать о варианте применения способа мозаики для создания нового мира, стыкуя отдельные территории, взятые из его же прежних или будущих времен на некоей нейтральной основе. Вроде он у кого-то из фантастов старой истории Земли подобное встречал, и не раз. Полная подборка такого рода литературы в нашем домашнем репозитарии была, уже оцифрованная, досталась в наследство от прежних поколений, и я уже на нее западал в детстве-юношестве. Американец Мюррей Лейнстерр тут же в памяти всплыл, именно как один из основоположников такого подхода. Его не всегда включают в перечень великих фантастов, но мне он нравился. Но на этот раз я даже его конкретную книгу искать не стал – все равно будет разновидность вышерассмотренного варианта, просто альтернатив надо иметь столько, сколько временных кусков мозаики захотим использовать для лепки нового мира.